> Нет, я понимаю, что эти люди уже угробили школьный проектМнение со стороны. Читая тему, решил просто погуглить. Интересные дела обнаруживаются. Судя по результатам поиска, школьный проект угробила "Армада", которая является притчей во языцех в плане откатов и высоких цен, чтоб обеспечить себе
прибыль. Об этом знают все, кто занимается IT-бизнесом в России. Конкурс
выиграла именно Армада, о чем недвусмысленно говорится здесь -
http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=%D1%88%... . Причем, если кто-нибудь решит погуглить на compromat.ru (столь любимом Михаилом), то найдет там много интересных статей об Армаде,подтверждающих это. Особенно интересны суммы контрактов.
Армада же втянула и протолкнула в Школьный проект Alt Linux, чей выигрыш конкурса стал для всех сюрпризом:
"В 2007 году конкурс, почти за 60 млн. рублей выиграла «АРМАДА»
(http://www.armd.ru/ru/press_centre/press_releases/2007_press...)
в лице компании "РБК-Центр" (с которой потом она судилась в 2009 году).
К работе над ПО были привлечены ведущие российские СПО-компании, которые
предложили свои варианты дистрибутивов. Но в итоге, «АРМАДА» продолжила
сотрудничество только с компанией Alt Linux, признав ее решения наиболее
соответствующими запросам министерства (http://linux.armd.ru/). Это
вызвало удивление не только профессионального сообщества, но и
журналистов, которые решили протестировать отобранные для поставки в
школы решения. В статье, опубликованной «Коммерсантом»
http://www.kommersant.ru/doc/864353, было написано: «Образовательное
программное обеспечение, которое поставляется с Alt Linux, по нашему
мнению, лишь частично может использоваться в реальном образовательном
процессе, так как в основном оно познавательного типа. И хотя в составе
дистрибутивов имеются серьезные обучающие системы, это ПО вряд ли можно
назвать соответствующим сегодняшней школьной программе»."
Причем, что интересно, хотя о прямой связи Alt Linux и Армады ничего найти нельзя, но они удивительно закономерно постоянно идут рядом (и вряд ли это простое совпадение). И с ними же рядом идет РБК, о косвенных связях с которым компании "Alt Linux" Михаил сам подтверждает.
На Cnews история о провале рассылки дисков датируется 13.07.09
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/07/13/353807 . Смотрим
дату регистрации "Пингвина" - 5.08.2009 - http://contragents.ru/1097746277331 . Что-то не сходится как-то... Конечно, что есть вероятность, что одним своим появлением "Пингвин" сразу сломал весь проект, но это совсем уже невероятная точка зрения. Интересно еще, что к конкурсам не допускаются (об этом знают все, кто хоть раз участвовал в госконкурсах) только что созданные компании. Кстати говоря, это подтверждают и даты создания файлов в архиве Михаила его "компромата" на "Пингвин". Самые ранние файлы датируются осенью 2009 года, когда проект уже считался проваленным.
