Исходное сообщение
"Сайт открытого проекта Notepad++ подвергся взлому" Отправлено Аноним, 15-Май-12 16:29
> ок, тогда скажем по другому, с DVCS автору бы не составило проблем восстановится Я ничего не имел против DVCS, но разве в этом их отличие от остальных VCS? Если вы выбираете DVCS только ради бакапов, то вы просто не знаете, зачем DVCS на самом деле нужны. А восстанавливать прекрасно можно и централизованные системы. И они в этом ничуть не уступают. И в небольших проектах имеют явное преимущество. Keep it simple, stupid! (c) Распределенную систему гораздо труднее защищать. Ведь атаковать можно любой узел. Если злоумышленник с какими то целями инжектировал свои правки, или подделал чужие правки, и это обнаружилось только спустя некоторое время, когда эти правки уже разошлись по распределенным репозиториям. Особенно если атака продолжалась в течение какого-то времени. Потом придется делать аудит всего кода, и если какие то ветки остались у кого-то на узлах, они потом опять могут вернуться после мержей.