Исходное сообщение
"Русскоязычная часть педивикии временно зарыта в знак" Отправлено arisu, 12-Июл-12 01:04
>> и аккуратно всаживать в головы обывателей две мысли: > Предлагая, подставляй. ??? >> а) гомосексуализм — это нормально > Проверено на себе? а в чём ты видишь проблему? или ты не в курсе, что стимуляция простаты весьма доставляет? или ты думаешь, что у мужчин и женщин рот устроен по-разному, и поэтому однополый оральный секс чем-то сильно отличается от разнополого? секс — это удовольствие. пол партнёра здесь важен лишь постольку, поскольку многим в мозги вбиты идиотские табу. >> у крикунов отберут главное оружие — запретность. > …и крикуны мигом перейдут на следующий шаг.  Например, в европах не > так давно судили очередного священника за отказ венчать однополый «брак»; спрашивается > — зачем, кроме глумления, оно вообще потребовалось извращенцам в государстве, отделённом > от церкви? а в чём, собственно, проблема? ну, хочется людям — на здоровье. кому они этим мешают? если я не ошибаюсь, в вашем мануале не прописан прямой запрет на *венчание* однополой пары. правильное решение в данном случае такое: а) священник в суде приведёт цитаты из мануала, где это запрещено (не толкования, не «читаем духовно», а прямые цитаты) — всё, парочка обломалась, священник выиграл; б) священник не смог привести таких цитат — всё, священник обломался и проиграл, пусть выполняет свою работу.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> и аккуратно всаживать в головы обывателей две мысли: >> Предлагая, подставляй. > ??? >>> а) гомосексуализм — это нормально >> Проверено на себе? > а в чём ты видишь проблему? или ты не в курсе, что > стимуляция простаты весьма доставляет? или ты думаешь, что у мужчин и > женщин рот устроен по-разному, и поэтому однополый оральный секс чем-то сильно > отличается от разнополого? секс — это удовольствие. пол партнёра здесь важен > лишь постольку, поскольку многим в мозги вбиты идиотские табу. >>> у крикунов отберут главное оружие — запретность. >> …и крикуны мигом перейдут на следующий шаг. Например, в европах не >> так давно судили очередного священника за отказ венчать однополый «брак»; спрашивается >> — зачем, кроме глумления, оно вообще потребовалось извращенцам в государстве, отделённом >> от церкви? > а в чём, собственно, проблема? ну, хочется людям — на здоровье. кому > они этим мешают? если я не ошибаюсь, в вашем мануале не > прописан прямой запрет на *венчание* однополой пары. правильное решение в данном > случае такое: > а) священник в суде приведёт цитаты из мануала, где это запрещено (не > толкования, не «читаем духовно», а прямые цитаты) — всё, парочка обломалась, > священник выиграл; > б) священник не смог привести таких цитат — всё, священник обломался и > проиграл, пусть выполняет свою работу.
	Введите код, изображенный на картинке: