Исходное сообщение
"Русскоязычная часть Wikipedia временно закрыта в знак..." Отправлено бедный буратино, 12-Июл-12 09:16
>> Сказка (которая хоть и с намёком, да ложь) — не то слово. > ну, мне вон сказали, что сказка. не ты, конечно. Скорее сказание. В том смысле, что ходили какие-то люди, туда-то и туда-то. И нужно не слепо это повторять, а пытаться понять, зачем и почему они ходили туда-то, и делали то-то. И формально-буквально тоже воспринимать не следует. :) Чтобы узнать, что делать - достаточно прочитать Нагорную проповедь, как минимум. А остальная книга отвечает на вопрос "как делать" или "зачем делать". :) В том числе на примерах и сказках. :) >>>> можно ли доказать, что опера «Орлеанская дева» красивее оперы «Чародейка»? :) >>> запросто. дай чёткое определение понятию «красиво» — и вперёд. >> Ни разу, для сравнимости требуется определить не просто красивость, а оператор сравнения (или как его там). > при наличии чёткого определения можно построить мерную шкалу (понятие изначально подразумевается > не бинарным, иначе о сравнении речь вообще бы не шла). собственно, > это опять таки подразумевает определённость сравнений, и входит в определение (по > условиям). Ладно, рассужу ваш спор. Красивее всего "Иоланта" :) И там есть такая фраза - "наука не всесильна" :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Сказка (которая хоть и с намёком, да ложь) — не то слово. >> ну, мне вон сказали, что сказка. не ты, конечно. > Скорее сказание. В том смысле, что ходили какие-то люди, туда-то и туда-то. > И нужно не слепо это повторять, а пытаться понять, зачем и > почему они ходили туда-то, и делали то-то. И формально-буквально тоже воспринимать > не следует. :) Чтобы узнать, что делать - достаточно прочитать Нагорную > проповедь, как минимум. А остальная книга отвечает на вопрос "как делать" > или "зачем делать". :) В том числе на примерах и сказках. > :) >>>>> можно ли доказать, что опера «Орлеанская дева» красивее оперы «Чародейка»? :) >>>> запросто. дай чёткое определение понятию «красиво» — и вперёд. >>> Ни разу, для сравнимости требуется определить не просто красивость, а оператор сравнения (или как его там). >> при наличии чёткого определения можно построить мерную шкалу (понятие изначально подразумевается >> не бинарным, иначе о сравнении речь вообще бы не шла). собственно, >> это опять таки подразумевает определённость сравнений, и входит в определение (по >> условиям). > Ладно, рассужу ваш спор. Красивее всего "Иоланта" :) И там есть такая > фраза - "наука не всесильна" :)
	Введите код, изображенный на картинке: