Исходное сообщение
"(offtopic) знание 'vs' вера" Отправлено Michael Shigorin, 16-Июл-12 12:20
> гипотеза про бога [...] не даёт *никаких* практических следствий. вообще. Ещё как даёт, влияя на поступки людей.  Впрочем, выслушаю альтернативное объяснение тому, что в 1943 были повёрнуты немцы и вновь открыты храмы да монастыри по всему Союзу. > и она, кстати, ненаучна. Тут страньше: если её принять, то научный метод становится подчинённым, а не универсальным.  В том числе появляются факты и объяснения, которые невозможно фальсифицировать и о которых можно лишь утверждать, что факты наблюдаются, а объяснения работают и не противоречат. Пойми, это всё вопрос опыта.  У меня есть и атеистический опыт, и вот такой -- когда что-то случилось, отрицать не получается в силу наблюдения своими глазами либо непосредственного опроса непосредственных участников событий, а пояснить имеющимся научным знанием не получается (в том числе и с привлечением гораздо более сведущих людей).  Вариантов поведения два -- либо такое игнорировать, либо пытаться пояснить.  А выбор -- дело сугубо личное и навязывать свой другому человеку было бы ошибкой.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> гипотеза про бога [...] не даёт *никаких* практических следствий. вообще. > Ещё как даёт, влияя на поступки людей. Впрочем, выслушаю альтернативное объяснение > тому, что в 1943 были повёрнуты немцы и вновь открыты храмы > да монастыри по всему Союзу. >> и она, кстати, ненаучна. > Тут страньше: если её принять, то научный метод становится подчинённым, а не > универсальным. В том числе появляются факты и объяснения, которые невозможно > фальсифицировать и о которых можно лишь утверждать, что факты наблюдаются, а > объяснения работают и не противоречат. > Пойми, это всё вопрос опыта. У меня есть и атеистический опыт, > и вот такой -- когда что-то случилось, отрицать не получается в > силу наблюдения своими глазами либо непосредственного опроса непосредственных участников > событий, а пояснить имеющимся научным знанием не получается (в том числе > и с привлечением гораздо более сведущих людей). Вариантов поведения два > -- либо такое игнорировать, либо пытаться пояснить. А выбор -- > дело сугубо личное и навязывать свой другому человеку было бы ошибкой.
	Введите код, изображенный на картинке: