Исходное сообщение
"(offtopic) 'свобода слова'" Отправлено Аноним, 24-Июл-12 19:12
> Насчёт шор не скажу, а вот своему плохому зрению порой радуюсь: столько > гадостей вокруг просто не замечаешь... :) Ну еще розовые очки тогда надо для полного комплекта. И да, не хочу ничего сказать но мало того что если гуглить то в выдаче попадается что попало, так еще и нет никакой гарантии что там будет лучше чем на википедии. Особенно если речь о более-менее нейтральных терминах, понятиях и определениях. Ну, которые вне политики и т.п. которая как известно дело грязное. Если не забывать о такой мелочи - википедия отличный ресурс который экономит массу времени. Банить его - как назло бабушке морозить уши.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Насчёт шор не скажу, а вот своему плохому зрению порой радуюсь: столько >> гадостей вокруг просто не замечаешь... :) > Ну еще розовые очки тогда надо для полного комплекта. И да, не > хочу ничего сказать но мало того что если гуглить то в > выдаче попадается что попало, так еще и нет никакой гарантии что > там будет лучше чем на википедии. Особенно если речь о более-менее > нейтральных терминах, понятиях и определениях. Ну, которые вне политики и т.п. > которая как известно дело грязное. Если не забывать о такой мелочи > - википедия отличный ресурс который экономит массу времени. Банить его - > как назло бабушке морозить уши.
	Введите код, изображенный на картинке: