> В студию ! Неокторое оборудование поддерживается на линуксе раньше чем на винде,
> если кто-то сидит на древнем дистре обновляющемся раз в несколько лет
> и не может сам поставить новое ядро, то это нафиг ставить
> такой дистр.Ну вот у меня 9800GT и замучился с NVIDIA и nouveau, ибо оба ничерта не работают как надо.
>> Отсутствие стабильности, серьёзные ошибки и огромное количество регрессий;
> Регрессии и серьезные ошибки есть везде ! И пофиг стоит программа 2
> штуки баксов или нет, Автодески не поправили баг с анимацией в
> Майе в течение месяца, а люди бабло платили не малое. На
> линуксе гораздно быстрее исправляется, нет бывают конечно случаи c powermanagement недавним,
> но там если что можно было и на старом ядре остаться.
Так вот в Линуксе регрессии каждые три месяца (кажде новое ядро, каждые три месяца - по 50-100 регрессий). Такого беспредела в коммерческом ПО нет.
> Стандартизация есть, но если хочешь венегрет пожалуста никто тебя не прибьет за
> это, тем более что серьезных проблем не наблюдается. Вот допустим оставят
> один ГНОМ3, и все, тапки, кому-то нравится кому-то нет, и смотришь
> за тем как файловый браузер превращают в подобие МакОСишного, сидеть и
> смотреть ? Выбор и только выбор спасет от такого маразма.
Стандартизация? 2^100 сочетаний glibc, libstdc++, gtk, qt, lib* и тд
>> Нестабильное API/ABI и отсутствие реальной совместимости;
> Это все тот же бешенный темп изменений ПО и явный плюс.
Пользователи Gnome 3, KDE 4.0, Unity смотрят на вас, разинув рот.
> Ну это пожалуй да, проблема, а остальное бред.
Бред у вас в голове.
