Исходное сообщение
"(offtopic) shell scripting и т.д." Отправлено Анон, 20-Авг-12 23:07
> И на > практике такое плавание -- далеко не такая распространённая и крупная проблема, > как пытаетесь представить.  Это три. Зато первая по воплям "караул, сломался скрипт". И первая, ведущая к ни черта не умеющим скриптам. > Сломается, чинить придётся.  Поэтому в хороших программах стараются сразу предусмотреть > такой ключик, который обеспечит стабильный формат без сюрпризов вроде "устройство здесь, > а точка монтирования не поместилась, мы её на следующую строчку отнесли > для удобства".  Плохие обычно оказываются доработаны или не у дел. Уважаемый, стабильный формат без документации - не формат. Документации на синтаксис, а не на возможный состав вывода для чтения человеком. >> На винде есть работающие программы для тривиальных случаев > Для тривиальных случаев и gnome-disk-utility сгодится. Интересная штука. Но про скриптование можно забыть.  А оно здесь необходимо - окна на 2 экрана в ширину и горизонтальный скроллинг. >> А не тупая фильтрация части информации с надеждой, что ничего важного не упущено. > То есть вариант "индус накропал, китаец проверил, я свято верю в их > профессионализм" Вы склонны предпочитать варианту "посмотрел атрибуты глазами и решил". >  Что ж, дело личное. Судя по KDE 4 и GNOME 3, китайцы  с индусами не только в винде работают.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> И на >> практике такое плавание -- далеко не такая распространённая и крупная проблема, >> как пытаетесь представить. Это три. > Зато первая по воплям "караул, сломался скрипт". И первая, ведущая к ни > черта не умеющим скриптам. >> Сломается, чинить придётся. Поэтому в хороших программах стараются сразу предусмотреть >> такой ключик, который обеспечит стабильный формат без сюрпризов вроде "устройство здесь, >> а точка монтирования не поместилась, мы её на следующую строчку отнесли >> для удобства". Плохие обычно оказываются доработаны или не у дел. > Уважаемый, стабильный формат без документации - не формат. Документации на синтаксис, а > не на возможный состав вывода для чтения человеком. >>> На винде есть работающие программы для тривиальных случаев >> Для тривиальных случаев и gnome-disk-utility сгодится. > Интересная штука. Но про скриптование можно забыть. А оно здесь необходимо > - окна на 2 экрана в ширину и горизонтальный скроллинг. >>> А не тупая фильтрация части информации с надеждой, что ничего важного не упущено. >> То есть вариант "индус накропал, китаец проверил, я свято верю в их >> профессионализм" Вы склонны предпочитать варианту "посмотрел атрибуты глазами и решил". >> Что ж, дело личное. > Судя по KDE 4 и GNOME 3, китайцы с индусами не > только в винде работают.
	Введите код, изображенный на картинке: