The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Nginx стал самым популярным http-сервером в Рунете"
Отправлено myhand, 29-Окт-12 14:05 
>>> Хреново, когда постановщик задачи задачу не понимает в принципе.
>> Ну да, конечно.  Но комбинаторика для других - таки не пустой звук ;)
> Мы сразу перейдём к комбинаторике ...

Вот-вот...  Дерзайте, задачку вам дали.

>> На техническом языке можете описать приемущества php-fpm перед апачем с префорком?
> Сходство архитектур не значит одинаковая реализация.

И?  Сказать в чем разница - по-прежнему "не шмогла"...

>>> пробовали. балласт мешает.
>> Так чем именно, цифирки будут?
> от меня? нет. циферок не записывали

Так и знал ведь...

> ибо целью было решить проблему

Угу, причем момент "подумать" над решением - отсутствовал как класс напроч.  Иначе бы вас заинтересовали и цифирки, и аккуратный лог изменений конфигурации (дабы за эффект "отказа от апача" не принять еще какие-то попутные изменения).

Вот и получился обычный бездумный копипаст.

>> А вот параллельно этому часом - какие-нибудь акселераторы/кэширование в php не пробовали?
> да. apc, memcached.

Ну вот (см. замечание выше про "решить проблему").  Здесь и причина изменений, а не в отказе от апача в пользу php-fpm.

>>  Так с ваших слов - php-fpm работает значительно лучше апача.  А почему - затрудняетесь ответить.
> предназначеный только для фронтэнда nginx + предназначеный только для бэкэнда php-fpm оказался
> лучше nginx + универсальный комбайн apache выгнутый в расклад prefork. что в принципе ожидаемо

Что можно ожидать от "рассуждений" на уровне маркетинговых лозунгов? :)  Добавим к "комбайну apache" эпитеты "гибко настраиваемый под задачу", "стабильный и отлаженный код" и т.п. - и "рассуждения" позволят совершенно элементарно ожидать ровно обратное тому, что вы описали...

В сухом остатке: почему php-fpm столь хорош и так ли оно на самом деле вообще - вы не знаете.

> принцип может быть один, реализации разные.

И в чем конкретно разница?

>> А PHP-то хоть модулем работал с mpm-prefork?
> в смысле? работал ли модулем mod_php?

Что странного?  Кто вас знает - как там с префорком вы PHP запускали...  Может через fcgi, может просто cgi :D  Про то, что вы кеширование прикручивали параллельно другим изменениям - упомянуть "забыли".

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру