Исходное сообщение
"Компания сапопикал опубликовала версию Ubuntu для планшета N..." Отправлено х, 28-Окт-12 20:22
>> Что же это за апплетики такие? Как всегда названий нет, скриншотов нет, >> зато есть очередная басня. > Я за свои слова, в отличие от Вас, отвечаю.  Скриншот пошёл > поискать, но похоже, что не оставлял -- хотя мне припоминается, что > по свежим следам как раз делал.  Сейчас эта борда под > другое занята, поэтому оперативно воспроизвести не получится. Конечно это борода. Всего лишь запустить любую программу на python. >> Питон не кушает столько сам по себе > Он под руками и сам по себе кушает вовсе не "два мегабайта", > а три с половиной, btw: Ух ты как много. У самого-то ОЗУ сколько? >> и прекрасно работает даже на тех самых домашних маршрутизаторах с OpenWRT, >> про смартфоны  даже древние с S60, вообще молчу. > Так код коду рознь -- в данном случае контекст был убунтушного десктопа, > или я ошибаюсь? Конечно ошибаетесь, GC и оптимизация работает в зависимости от наличия свободной памяти. На десктопе её всего лишь в несколько раз больше. Ну зачем знать такие подробности работы планировщика, правда? >>>И да, никакому аутотренингу top(1) не поддаётся. >> Ну что вы, некоторые путают потребление физической памяти и виртуальной (VIRT) > А некоторые вообще не понимают, о чём говорят. И зовут его Михаил. > Марш читать про > отличие физической памяти от виртуальной, Я то как раз читал, изучал, использовал и именно поэтому указал на вашу ошибку.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Что же это за апплетики такие? Как всегда названий нет, скриншотов нет, >>> зато есть очередная басня. >> Я за свои слова, в отличие от Вас, отвечаю. Скриншот пошёл >> поискать, но похоже, что не оставлял -- хотя мне припоминается, что >> по свежим следам как раз делал. Сейчас эта борда под >> другое занята, поэтому оперативно воспроизвести не получится. > Конечно это борода. Всего лишь запустить любую программу на python. >>> Питон не кушает столько сам по себе >> Он под руками и сам по себе кушает вовсе не "два мегабайта", >> а три с половиной, btw: > Ух ты как много. У самого-то ОЗУ сколько? >>> и прекрасно работает даже на тех самых домашних маршрутизаторах с OpenWRT, >>> про смартфоны даже древние с S60, вообще молчу. >> Так код коду рознь -- в данном случае контекст был убунтушного десктопа, >> или я ошибаюсь? > Конечно ошибаетесь, GC и оптимизация работает в зависимости от наличия свободной памяти. > На десктопе её всего лишь в несколько раз больше. Ну зачем > знать такие подробности работы планировщика, правда? >>>>И да, никакому аутотренингу top(1) не поддаётся. >>> Ну что вы, некоторые путают потребление физической памяти и виртуальной (VIRT) >> А некоторые вообще не понимают, о чём говорят. > И зовут его Михаил. >> Марш читать про >> отличие физической памяти от виртуальной, > Я то как раз читал, изучал, использовал и именно поэтому указал на > вашу ошибку.
	Введите код, изображенный на картинке: