>> можно ли сделать такое на «язык-по-твоему-выбору»
>> с добавлением новых управляющих конструкций?
> Где я писал про «любой» язык? Но в том же питоне
> — аналог был уже давным давно.можно его увидеть? хочу конструкцию WHILE-ELSEIF-END из Oberon-07. подчёркиваю: без внешних массажёров исходника (это означает и то, что «запускаем питон, который массажирует исходник и запускает питон» не катит).
>> это всего лишь *один из методов*
> Это всего лишь конкретный пример того, как можно доказывать свои утверждения.
> Развитие языка 1) видно 2) хорошо и наглядно документированно
а мне, например, и в Tcl видно. это называется «вкусовщина» — кто как привык, так и смотрит.
>> а вот разработчики Tcl предпочитают спокойно
>> обсуждать в своём кругу.
> Да. А для непосвещенных видно только то, что релизы делаются реже
> и «круг» уже…
а «непосвящённым» зачем дискуссии по поводу новых фич? после внесения фичи будут документированы, можно прочитать документацию и пользоваться. а процесс «непосвящённому» не нужен, иначе он был бы «посвящён».
> Справедливости для — я и не разработчик питона. Но PEP почитываю…
ну, почитывай, кто ж запрещает? это чтение из разряда «детективчик перед сном».
> Это ссылка на энциклопедию. В чем проблема?
в том, что её пишут непрофессионалы. и даже хуже: её *модерируют* непрофессионалы. продолжать не стану.
> Было бы желание, конечно. И смелость признавать собственные ошибки.
как я уже сказал, в виду бесперспективности обсуждать эту тему не хочу. если ты считаешь, что «чистая функциональщина» может иметь какие-то side effects, то…
