>> ваши производители создают И предложение, И спрос.
> Простите, а каким образом и почему опенсорс не может делать также?потому что не привыкли впаривать. впаривание — работа занудная и немалых вложений требует. проприетарщики отбивают их на количестве окученых хомячков. а бесплатные проекты как? нет, «донат» — неверное предположение.
> Я не пользователь проприетарного софта, я пользователь рабочего софта и
> мне все равно каким он окажется проприетарным или нет.
да-да. «мне всё равно, какое ярмо, лишь бы без намордника, а то ЖРАТ неудобно». впрочем, мне совершенно без разницы, я разве что позлорадствую; это вам и вашим детям жить в том Дивном Новом Мире, который строится с вашего молчаливого согласия.
> Много вы знаете до конца свободных игр, в которые в принципе можно
> играть?
много. но ты в это играть всё равно не будешь: в некоторых из них не то, что «такого-то графона» — вообще графона нет.
> они работаю без глюков (а если глюками, то производитель обязательно выпустит
> патч)
отличная шутка! дорогой, тебе пример простой: сходи на викию по Fallout: New Vegas. посмотри там список локаций, квестов, предметов. почти у всех секция «bugs» непустая. это если не считать падучести самого движка. «без глюков», угу. и ты не поверишь: со всеми ними так. что характерно: исходников нет, так что самому глюки не починить. и знакомого ботана Петю за пару сисек пива тоже нанять починить не выйдет. поэтому остаётся как ты: убеждать себя, что глюков нет; а если всё-таки есть, то добрые боженьки-производители всенепременно сделают патч. наверное. когда-нибудь. возможно, после этого патча что-то починится. а если очень повезёт — даже не будет почти обязательного пункта «сэйвы от старых версий не подходят, начинайте всё с начала.»
да, кстати: можно узнать, когда уже выйдут патчи для Fallout, Fallout 2 и Arcanum, которые исправляют хотя бы широко известные на данный момент баги? фиг уже с родными версиями под GNU/Linux, пусть хотя бы баги в тех починят. ведь за них деньги плачены (угу) — а вместо обещаного продукта получены какие-то недопиленые бетки. особенно Arcanum.
> и модели главного персонажа состоят больше чем 100 полигонов+
ну да, это ведь в игре главное. не важно, что кроме сиськастой эльфийки на 10000 полигонов в игре больше ничего нет: ни сюжета, ни характеров, ни увлекательности, ни даже тупого экшена.
> еще куча причин.
…поработать бета-тестером. заплатив предварительно за эту привилегию и положив в систему зонд, потому что большинство паблишеров априори считают всех покупателей ворами.
> Когда разработчик открытой игры в принципе ничем вам не обязан и если
> захочет- пошлет вас на 3 советские?
то ли дело, например, авторы Fallout 1/2, Arcanum! ведь какие молодцы: не послали, патчи делают, баланс правят, разрешение движка увеличивают…
что? как «это не авторы, это юзеры сначала заплатили денег, а потом за свои же деньги напильником обрабатывают»? не может быть: ведь это же не наколенные открытые поделки, где авторы ничем не обязаны, это же Серьёзные Профессиональные Коммерческие Проекты!