> порты - главный фейл. надо постоянно их обновлять, иначе будет всё ещё
> хуже(bleeding edge же).отчасти соглашусь. если серверов немного, можно и постоянно обновлять - раз в месяц например. если серверов много, то постоянно обновлять - нетехнологично, "забить и забыть" - как-то неправильно (хотя и такие варианты встречались). но как ты пишешь - никто не запрещает делать свою пакетную базу. Тем более что как ты описал - 300 инсталляций, сборка из исходников - это не помешает и deb-дистрам.
> ну и ещё прикольно, когда что-то меняется в базе и от этого
> зависит большинство приложений(например, libz, которая zlib).
что-то менять в базе без необходимости - это как переход на новую версию в дебиане. или у вас там в дебианах опять "всё без геморроя"?
> отдельный кайф - порты пишутся левой пяткой в перерыве между перекурами и
> это отражается на качестве(и всё это сдобрено "особенностями" системы портов).
(торопливо записывает) "все порты пишутся левой пяткой в перерыве между перекурами"
в отличии от дебиан-пакетов, которые собираются в Валгалле полубогами, освящены и протестированы другими волшебными существами.
Так и подмывает спросить: как ты относишься к выражению "Patches are welcome"?
> а что не так? как минимум cciss жив здоров и никуда из мейнлайна не девался.
удивительная весчь происходит, когда я тебя читаю. Всё хорошо, всё живое, всё работает. А дебиан - хренак! - и не встал. как же так? а такие убогонькие BSD хренак и всё из коробки.
> у дебиана есть ещё хороший такой довесок в виде убунты. так что с комьюнити там как раз всё хорошо.
как-то параллельно.
