Исходное сообщение
"Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..." Отправлено Аноним, 09-Июл-13 20:03
> да на здоровье. вообще, в слаке штатно есть post-install скрипты, а зависимости > опциональны, и для них написан slapt-get — как надстройка над стандартными > пакетными утилитами. другое дело, что если человек выбрал слаку — то > он, скорее всего, этим пользоваться всё равно не станет. Ну дык слаку пользуют обычно олдскульщики, которые удобствами не избалованы. Так, по наблюдениям. Осталось еще пробубнить что-то типа "да нафиг надо этот ваш JTAG, вот тумблеры на шине с кнопкой пошаговой отладки - это труЪ" :). > основной же посыл был в том, что «я сам не работал, но > мне сосед рассказал, и я осуждаю» — не очень умная позиция. Оценить то или иное решение и его (не)соответствие пожеланиям к решениям такого класса можно и не становясь супер-гуру в конкретном решении которое все-равно будет отсеяно как неподходящее на самой ранней стадии. > особенно в спорах с тем, кто использует слаку больше десяти лет, > и явно знает систему сильно лучше. Так я вроде и не пытаюсь тебя твоей слаке обучать :). Просто попытки бряцания тем что гольный тарбол без нишиша это лучший формат для пакетов вызывает у меня некоторое недоумение: технических аргументов "за" не приведено, а некоторые очевидные "против" я могу и сам придумать на лету, чисто на основании моих знаний форматов файлов и их сильных и слабых мест.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> да на здоровье. вообще, в слаке штатно есть post-install скрипты, а зависимости >> опциональны, и для них написан slapt-get — как надстройка над стандартными >> пакетными утилитами. другое дело, что если человек выбрал слаку — то >> он, скорее всего, этим пользоваться всё равно не станет. > Ну дык слаку пользуют обычно олдскульщики, которые удобствами не избалованы. Так, по > наблюдениям. Осталось еще пробубнить что-то типа "да нафиг надо этот ваш > JTAG, вот тумблеры на шине с кнопкой пошаговой отладки - это > труЪ" :). >> основной же посыл был в том, что «я сам не работал, но >> мне сосед рассказал, и я осуждаю» — не очень умная позиция. > Оценить то или иное решение и его (не)соответствие пожеланиям к решениям такого > класса можно и не становясь супер-гуру в конкретном решении которое все-равно > будет отсеяно как неподходящее на самой ранней стадии. >> особенно в спорах с тем, кто использует слаку больше десяти лет, >> и явно знает систему сильно лучше. > Так я вроде и не пытаюсь тебя твоей слаке обучать :). Просто > попытки бряцания тем что гольный тарбол без нишиша это лучший формат > для пакетов вызывает у меня некоторое недоумение: технических аргументов "за" не > приведено, а некоторые очевидные "против" я могу и сам придумать на > лету, чисто на основании моих знаний форматов файлов и их сильных > и слабых мест.
	Введите код, изображенный на картинке: