Исходное сообщение
"Доступен второй черновой вариант спецификации HTTP 2.0" Отправлено serg1224, 10-Июл-13 02:54
>> Можно ещё на IPSec перейти вместо HTTPS :-) > А можно просто не нести херни. Неужели это так сложно? Если для Вас шифрование трафика - это херня, то не нужно говорить за всех. Это же не так сложно?! >> Ага, корпоративные IT-шники так и ждут новых свистоплясок с велосипедами :-) > Если хочется секса - можно, конечно, поставить генту и пересобрать ядро без > поддержки sctp. > Правда, на функциях ната это слабо скажется. Коллега, Вы о чём?! Я о практике... Где богатый многолетний опыт работы sctp в интернете со всеми "пирогами" типа шифрования, NAT'а и прокси?! Протокол появился недавно и "детские болезни" при массовой эксплуатации ему ещё собирать и собирать. Как бы там в книжках ни писали... >> Должно или точно есть ИЗ КОРОБКИ? > С чего б ей не быть, в бсдшном сетевом стеке? Будем гадать и додумывать?! Где ИЗ КОРОБКИ поддержка sctp в Mac OS X и Windows??? Ссылку дайте. >> Надо полагать, что сервера Гугла (и других крупных компаний) будут >> демонстративно игнорировать Windows-пользователей?! > Что-то я не вижу в новости поддержки SPDY в IE. Что, гугл > игнорирует пользователей этого браузера? Google (в т.ч. GMail), Facebook, Twitter, Yandex, Yahoo... Дальше продолжать? Вы серьёзно полагаете, что все эти сервисы будут игнорировать Windows-пользователей?