Уважаемые опеннетовцы!
Столько комментариев написано и многие пытаются толковать свободное ПО или выступление Столлмана бросаясь от крайности в крайность. Напишу свое мнение по этому вопросу.Кто-то по комментариям, даже, попытался философию соотнести с религией, забыв про толкование самой философии и прировняв её к философскому учению, что всё равно не делает из этого религию. "Философия" учит понимать, "Религия" учит жить, "Философское учение" - затрагивает частные случаи и жить по ним или нет вопрос индивидуальный и сложный.
Я обычно листаю комментарии, чтобы более глубоко понять проблематику, которую решает та или иная новость или решение. Если говорить об интервью Столлмана, то там, вроде, и так всё понятно. Он говорит в первую очередь о гражданской свободе и дальше переносит её на уровень ПО. Свобода же, право каждого человека, так как все люди, идеологически, одинаковые представители вида человеческого, а следовательно имеют и одинаковые права, что трактуется всем нам ещё с детства (религия, философия, законы и т.д.) и говорить, что GNU это философское течение или религия здесь просто не правильно. Также он не говорит, что свободное ПО должно быть бесплатным или платным, это уже дела разработчика, главное чтобы он не нарушал само понятия свободы человека. Как кто-то правильно заметил, само движение GNU - это действительно, пока, по крайней мере, больше теория, чем устоявшееся понятие. И могу лишь отметить, что Столлману было бы легче это всё продвигать в СССР, хотя там таких проблем и не было изначально, но кто знает как могло сложиться в дальнейшем. :)
