Ну да, у некоторых часы "чтобы бабы давали". А некоторым очень в кассу хреновина, на которой можно выводить произвольную инфу и доступная одним жестом, а не как вечно где-то валяющийся телефон.Но за пределами самой идеи изделие - дрянь. Потому что до того, чтобы сделать что-то оригинальное, а не наручный смартфон, самсунг не дотянул.
1) Таки жрёт много. В основном, конечно, аккумулятор хиленький - но и андроид там ну совсем не в кассу, как и 9/10-х его функционала. А должно - в норме жить пару недель, если нормально сделать.
2) мелкое. Вот когда подрастет как смартфоны - с айфончика первого до Galaxy Note - тогда и будет прок. В данном случае - это значит "длинное, на пол-руки"
3) Шибко умное. На фиг не надо все сосредоточивать в одном устройстве. Нужен не наручный смартфон, а интерфейс (большой, удобный) к более приличным и менее требовательным к весу устройствам - от смартфона до валяющейся где-нибудь в рюкзаке коробочки с процессором и здоровым аккумулятором. Видео, правда, на таком не посмотришь - но оно и не для того. Зато получаем легкую независимую смену интерфейса и вычислительного модуля, а если по уму сделать - то и датчики в эту штуку можно будет совать в виде каких-то модулей. И эта штуковина должна уметь работать как USB slave для OTG-устройств. А лучше - какую-нибудь специализированную тормозную и маложрущую шину использовать.
4) с сенсорами на устройстве совсем беда. Proximity нет. Фото-датчика нет. А должно быть - всё и ещё немножко.
5) нужны (сюрприз) аппаратные кнопки. Штуки четыре хотя бы. Потому что на них можно легко ткнуть в любых условиях - при тряске, на бегу и т.д.
5) в комплект к кнопкам - нужен аналог "сигнального" светодиода на нынешних телефонах. И не один, а несколько - чтобы независимо гореть могли.
6) SDK, ограничивающий попытки тупого софта сожрать аккумулятор. К примеру - на опущенной руке гарантированно вырубать экран.
Вот как-то так.
