forum.opennet.ru

Составление сообщения

Исходное сообщение

"Представлен проект OpenZFS, который унифицирует развитие фай..."
Отправлено MrClon, 19-Сен-13 05:03

>> Возможно, но ясно излагать свои мысли он от этого не научился.
> В линухе ядро в случае "обычных" ФС может отдать под дисковый почти
> всю свободную оперативу и потом при нужде забрать ее назад, скинув
> содержимое на диск если надо. Но с ZFS и тамошним ARC
> такой номер не катит: ARC живет своей жизнью. У ZFS невозможно
> гарантированно отобрать память юзаемую под кэш. Теоретически это конечно можно починить,
> как заметил AlexAT, но практически - желающих настолько впрячься чинить довольно
> фундаментальную проблему дизайна что-то не видно пока.
Спасибо, так гораздо понятнее.
Т.е. ZFS берёт кеш на себя и её кеш не так тесно интегрируется с системным менеджером как стандартный линуксовый дисковый кеш? Да, для десктопа это плохо.
У ARC-а есть какие-то преимущества перед обычным дисковым кешом линукса?

Исходное сообщение
"Представлен проект OpenZFS, который унифицирует развитие фай..." Отправлено MrClon, 19-Сен-13 05:03
>> Возможно, но ясно излагать свои мысли он от этого не научился. > В линухе ядро в случае "обычных" ФС может отдать под дисковый почти > всю свободную оперативу и потом при нужде забрать ее назад, скинув > содержимое на диск если надо. Но с ZFS и тамошним ARC > такой номер не катит: ARC живет своей жизнью. У ZFS невозможно > гарантированно отобрать память юзаемую под кэш. Теоретически это конечно можно починить, > как заметил AlexAT, но практически - желающих настолько впрячься чинить довольно > фундаментальную проблему дизайна что-то не видно пока. Спасибо, так гораздо понятнее. Т.е. ZFS берёт кеш на себя и её кеш не так тесно интегрируется с системным менеджером как стандартный линуксовый дисковый кеш? Да, для десктопа это плохо. У ARC-а есть какие-то преимущества перед обычным дисковым кешом линукса?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Возможно, но ясно излагать свои мысли он от этого не научился. >> В линухе ядро в случае "обычных" ФС может отдать под дисковый почти >> всю свободную оперативу и потом при нужде забрать ее назад, скинув >> содержимое на диск если надо. Но с ZFS и тамошним ARC >> такой номер не катит: ARC живет своей жизнью. У ZFS невозможно >> гарантированно отобрать память юзаемую под кэш. Теоретически это конечно можно починить, >> как заметил AlexAT, но практически - желающих настолько впрячься чинить довольно >> фундаментальную проблему дизайна что-то не видно пока. > Спасибо, так гораздо понятнее. > Т.е. ZFS берёт кеш на себя и её кеш не так тесно > интегрируется с системным менеджером как стандартный линуксовый дисковый кеш? Да, для > десктопа это плохо. > У ARC-а есть какие-то преимущества перед обычным дисковым кешом линукса?
	Введите код, изображенный на картинке:

При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру