>> да, на смарте именно этим я и собираюсь постоянно заниматься.
> Бедный перец, никак не может перестроить стариковское мышление и привыкнуть к мысли
> что интеграция таки сделает компьютеры маленькими.и что? а ты до сих пор не можешь понять, что разные устройства удобны для разных применений.
> Почему к ней при этом нельзя приаттачить нормальную периферию типа ввода-вывода если
> оно под рукой есть или даже придумать нормальные средства ввода которые
> можно уволочь с собой — загадка природы. Ничему чисто технически не
> противоречит.
не знаю, это ты спроси у голосов в голове, которые тебе этот абзац надиктовали. они, увы, за разговором вообще не следят и сидят на какой-то «своей волне».
> Чем он так принципиально от других отличается?
а чем отличается пистолет от автомата? и тот, и тот стреляют. даже убивают, если попасть. и принцип один и тот же.
>> а виртуалку с xp и виртуалку с семёркой — вполне запускает.
> Вот это мне довольно перпендикулярно, не только на смарте но и на
> десктопе, если честно.
рад за тебя. Slackware64 тоже запускает, чо.
>> одновременно они мне не нужны, исключительно по очереди:
> Мне было бы лениво перезапускать их и ждать. Если уж мне от
> 2 виртуалок что-то надо, нехай обе и работают. Зато ждать не
> надо.
ты мутант с двумя головами и четырьмя руками? даже не знаю, рад за тебя или нет. а я вот обладаю обычной физиологией, и не могу одновременно в двух окружениях совершать действия, требующие моего внимания. чисто физически: рук и глаз не хватает.
>> софт работает. но это опять же не имеет никакого отношения к смартам.
> Я вообще не понимаю почему смарт должен быть чем-то особенным.
потому что у него дизайн такой. для одних задач он удобен, а для других — не очень. и дело вовсе не в мощности железа.
> Но уж usb-host и пачку беспроводки нынче почти
> все умеют. Прицепить в линухе мышь и клаву или что там
> кому надо по юсб — логично вроде.
вот только *нафига*? впрочем, твоё дело. хочешь — хоть кластерную файлопомойку на смартах строй.
