> будет чики-брики, будет вам и "лечилка" и "какава с чаем", осталось
> только подождать буквально пару недель. Как думаешь до какого числа ? А с чего, собственно, такая спешка? Ты что, хранил важные данные и без бэкапа на экспериментальной ФС? Ну тогда сам себе дятел. А почему экспериментальную ФС нельзя впихнуть в бета-версию системы потестить - малопонятно. На то и бета-версии чтобы там тестировать. А у рейзера ФС заявлена стабильной, что не мешает ее fsck тома дестроить в хламину при удобном случае.
> подрастеряли свой "энтузазизм", кричат уже не столь громко, верно ждут приближения
> следующего 14-го февраля...
Резреровская группа поддержки тоже забавная - ну подумаешь, fsck тома убивает. Зато, типа, стабильная ФС. Стабильная. До того как факапнется. А потом, когда потребуются услуги fsck - с довольно высокой вероятностью получается труп. Если просто посмотреть на ругань юзеров.
> А вот почему SUSE так ухватилась за этот БТР мне совсем не ясно.
Потому что штука намечается хорошая.
> На чём основана их уверенность, что его удастся таки допилить?
Наверное, достаточно логи коммитов посмотреть.
> Уже столько народу на нём обожглось,
Что значит - обожглись? Вы юзали экспериментальную ФС в бетаверсии дистра и у вас лыжи не поехали? И вы даже не делали бэкапы? Обуеть, идите самолеты тестировать. Правда самолеты жалко. А дятла который полез тестировать экспериментальный образец даже не поинтересовавшись как катапультироваться "если что" - не очень: премию Дарвина за дело выдают.
Зато у рейзера все в шоколаде: оно уже много лет считается стабильным. Что не мешает fsck гробить тома до состояния когда вообше ничего отколупать уже не получается. Переплюнуть такое достижение - это еще суметь надо. Как минимум 1 баг такого плана заявлен known issue, с советом разработчиков "не храните на дисках с reiserfs образа дисков с reiserfs". Вот джоппа то. Сделаешь вот так виртуалку без всяких задних мыслей, а fsck тебе потом том убьет...
