Исходное сообщение
"Интервью с Алексеем Кузнецовым, одним из создателей сетевого..." Отправлено linux must _RIP_, 30-Сен-13 12:19
> Так вроде отвечали 100500 раз. Много лет сорцов никто не просил, а > как попросили, сделали OpenVZ. У вас есть другие сведения? есть другие. На Linux.org.ru был долгое время человек с ником типа Alex-что-то там из мурманска(если клероз не изменяет) который может рассказать историю общения с юр. отделом Parallels (в девичестве swsoft) - когда ему угрожали судебным преследованием за то что он выложил в свободный доступ последний доступный релиз VZ, даже письма в свое время показывал. OpenVZ появилась не тогда когда "попросили", а  когда фирма SWSoft не смогла купить FreeVPS - который очень настоятельно просила закрыть и не отбивать у них клиентов, даже предлагала PSoft большие скидки на VZ если проект FreeVPS будет закрыт, и вместо этого будут распространять VZ. Ну и стало ясно что комьюнити продукты стали наступать на пятки их закрытому продукту. Но даже "открытость" это не помогает OpenVZ  в ситуации - когда сообщество предлагает возможности которые "не нужны" в свободной версии. Таким был учет трафика и шейпера - патч на vzutils появился через пол года после первой версии openvz - и с тех пор гуляет на форуму не принятый разработчиками openvz (персонально dev@swsoft). Причина простая - не желание иметь в утилитах сторонний код конфликтующий по функционалу с платной версией - прям так было и озвучено в письмах - когда меня устало что кормят завтраками с обещанием "проинспектировать код ну прям завтра". Вот такие у меня сведения есть. может товарищи из parallels это опровергнут ? :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Так вроде отвечали 100500 раз. Много лет сорцов никто не просил, а >> как попросили, сделали OpenVZ. У вас есть другие сведения? > есть другие. На Linux.org.ru был долгое время человек с ником типа Alex-что-то > там из мурманска(если клероз не изменяет) который может рассказать историю общения > с юр. отделом Parallels (в девичестве swsoft) - когда ему угрожали > судебным преследованием за то что он выложил в свободный доступ последний > доступный релиз VZ, даже письма в свое время показывал. > OpenVZ появилась не тогда когда "попросили", а когда фирма SWSoft не > смогла купить FreeVPS - который очень настоятельно просила закрыть и не > отбивать у них клиентов, даже предлагала PSoft большие скидки на VZ > если проект FreeVPS будет закрыт, и вместо этого будут распространять VZ. > Ну и стало ясно что комьюнити продукты стали наступать на пятки > их закрытому продукту. > Но даже "открытость" это не помогает OpenVZ в ситуации - когда > сообщество предлагает возможности которые "не нужны" в свободной версии. Таким был > учет трафика и шейпера - патч на vzutils появился через пол > года после первой версии openvz - и с тех пор гуляет > на форуму не принятый разработчиками openvz (персонально dev@swsoft). > Причина простая - не желание иметь в утилитах сторонний код конфликтующий по > функционалу с платной версией - прям так было и озвучено в > письмах - когда меня устало что кормят завтраками с обещанием "проинспектировать > код ну прям завтра". > Вот такие у меня сведения есть. может товарищи из parallels это опровергнут > ? :)
	Введите код, изображенный на картинке: