> Просто расскажи мне Михаил, в чём, по твоему мнению, наглость пиара убунту?Эээ... знаете значение слов "наглость" и "пиар"? Где-то до 2005 пальму первенства удерживали гентушники (куда ни сунешься -- очередной пионер хвалит свою stage3, которую ещё не успел угробить). А после и до сих пор их напрочь затмили убунтушники.
Если надо пояснять термины -- поясните хоть, до какой глубины идём.
PPS: вот как раз яркий пример: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92743.html#73 -- то не посмотрел, в сём разбираться не стал, однако же учит, как надо готовить пакеты в масштабах дистрибутива. Тоже мне гентушничек -- интересно, что у него с таким подходом в принципе может работать без простыней претензий при беглом взгляде.
> А заодно, равен ли пиар, как ты думаешь, дезинформации запускаемой противниками?
Что, прям в бложике Шатлворта от его имени? Вот он там да, недавно как раз опять сознательно распространял дезинформацию.
> Или наглость пиара убунты заслуживает того, что читателей вводят в заблуждение
> дезинформацией о убунту в целом и каноникал в частности.
Наглость пиара убунты заслуживает презрения.
> Уже две новости я читаю поданными так, что не соответствуют действительности.
> Как думаешь, это нормально?
Предлагайте правки -- когда вижу новость про альт и в ней фактические ошибки, стараюсь поправить и обосновать.
PS: если вдруг в один прекрасный год этот беспредел с попытками приписать себе чужие заслуги, выставиться как единственными/первыми/неповторимыми с изобретённым другими/давно/ненужным и прочие подобные выходки прекратятся, а вместо раздувания образа будет работа на результат -- буду только рад за проект.
