> Hurd был недоделан.Hurd начали писать до линуха. И было там вроде как более 1 землекопа. Но пингвин почему-то написался быстрее и работал лучше. Что и намекает что микроядра более трудозатратны в целом при отсутствии полезного для обычных применений выхлопа со всей этой возни.
> 1. От Hurd - тем, что УЖЕ работал. Это принципиальное отличие.
Да, при том его начали позже разрабатывать но раньше допинали до рабочего состояния. Как еще доступнее показать что микроядра геморнее допинать до нормального юзабельного состояния - я просто не понимаю.
> 2. От уже работающего Minix тем, что был под GPL.
А также тем что Торвальдс в отличие от Таненбаума - вменяемый руководитель проекта, а не абстрактный академик витающий в высоких концепциях. Которые может и хороши в теории, но почему-то уже которое десятилетие по счету не взлетают на практике.
> Итого, только Linux ОДНОВРЕМЕННО и работал, и был под GPL.
А работал он потому что гражданин не натирал мозоли на высокие концепции а задался практической задачей - сделать ядро которое будет работать.
> Выпусти дедушка Танненбаум свой Minix под GPL сразу, сидели бы сейчас на
> Minix'е и рассуждали про "сложность разработки ядер-монолитов".
А вот "бы" в этом мире не считается. Кроме всего прочего, Таненбаум никакой как руководитель проекта. Он имхо не смог бы собрать команду. К тому же HURD вроде как под GPL и есть. А то что 1 землекоп монолит до рабочего состояния допинывает быстрее чем микроядро целая команда - ну так что и требовалось доказать.
> Ну и что "скорость гибридов хорошо, но можно машину побыстрее поставить".
Ставьте наздоровье. За ваш счет. Если вам не вломак вашу расовую верноту оплачивать из своего кармана - флаг вам в руки. А мне это ни к чему: монолиты вполне нормально работают и в общем случае я бы не сказал что меня беспокоят проблемы со стабильностью в системах от работы которых что-то зависит.
