Исходное сообщение
"Стратегия параллельного поддержания веток Python 2 и Python ..." Отправлено myhand, 01-Янв-14 02:46
>>Hint: читай What’s New.  Могу дать ссылку на перевотчик, если есть трудности с буржуйским. > В твоем "первоисточнике" сказано о новшествах, но ничего не сказано о кллиер-фиче. Это же не пресс-релиз от ентырпрайза.  Я могу только гадать о том, что конкретно подходит под неизвестные критерии jOKer. Наверно, уже было в треде - нормальная поддержка юникода, не? >>Единственный критерий востребованности - "нужон лично jOKer" > Ну если вы проблему исполнения питонового скрипта в окружении, с явно заданными > ограничениями, называете "нужон лично jOKer" - то я вас поздравляю. А кому еще?  Объективных критериев нужности - я пока не увидел.  На то, что проект не обновляется три с лишним года - уже указал. >>Примитивность данного варианта троллинга - в преукрашении важности проблемы.  Ну а на тему существования решений - дайте ссылку на баги/активные pep. > Достаточно с вас и того, что на нагруженные много-поточные приложения тот же > Яндекс даже и не собирается приглашать питонятников. Мне начхать на Яндекс.  Ссылок нету, так и запишем. >>С++ ПТУ, я ж угадал :) > Я так понимаю, что ваши догадки - прямо по Фрейду, не? Догадка была по упоминанию "полноценного ООП", без попыток дефиниции такого неизвестного науке зверя.  Откуда следовало что под ООП jOKer понимает, скорее всего, реализацию данной парадигмы в каком-то конкретном ЯП.  Как учат "программированию" в современных ПТУ - я приблизительно представляю. В общем, какая разница - ежели я в итоге угадал?