Исходное сообщение
"Представлена аппаратная реализация видеокодека VP9, поддержк..." Отправлено NikolayV81, 09-Янв-14 10:06
> Что для тебя является непожатым? Где ты видел первозданный, нетронутый руками человека > YUV420 хотя бы? Рендеры и трансферты киноплёнок и только. Ни 1го, > ни 2го у тебя и подавляющего большинства людей никогда не будет, > чтобы сделать "честный" тест, на который ты бы не мог ничего > вякнуть в ответ. > Да и что тут пожатого? Обычное плёночное зерно, которое я так подозреваю > было и в БД, а потом осталось и в потоке с > 8k битрейтом Тушки Nikon/Canon вполне себе выдают, у меня по сабжу другой вопрос, для того что бы стандарт прижился, нужен дизайн аппаратного кодека, который можно было бы воткнуть в видеокамеру/фотоаппарат, для h265 он точно будет ( как есть для h264 ) ( для производителей не столь принципиально сколько баксов он к цене тушки за 1000-5000 баксов добавит, т.к. ко всем одинаково ). И тут будет очень много вопросов по его производительности, возможностями и потреблению энергоресурсов, в эту сторону надо копать. p.s. У меня есть большие сомнения в том что принцип компиляции c++ кода в дизайн схему даст оптимальное решение, которое устроит производителей.