Исходное сообщение
"Компания Oracle отреагировала на переход проекта CentOS под ..." Отправлено Celcion, 13-Янв-14 02:53
> А теперь сравните цену, и подсчитайте отношение цена/производительность. > Сколько на эту цену можно купить HP-шных, и какая будет их суммарная > производительность. Сравнивать ужа с ежом я, извините, не буду. Купите десяток 8-ядерных телефонов Samsung и сравните их производительность с тем же сервером HP - по адекватности это сравнение будет примерно таким же. > Для тех же двух-трёх корпораций, которые без такиз шкафов жить не могут есть > из чего выбирать, и оракловые продукты среди других предложений не на первых > местах, в том числе и по соотношению ццена/производительность. > http://www.redbooks.ibm.com/redbooks/SG248049/wwhelp/wwhimpl... IBM zSeries - это, вообще-то, мейнфреймы. Но даже если и не брать в расчет формальности, вопрос тут не в гигагерцах, нужны эти шкафы по совсем другим причинам. А именно - в те компании, где уже есть такие шкафы, но уже устаревшие и требующие замены. Там, где сто лет тому назад написанный софт и архитектуру нельзя менять по соображениям настолько высоких рисков, что в случае любых косяков потери будут исчисляться цифрами, способными обеспечить покупку таких вот гробов на десятилетия вперед. > Прежде всего там обращаем внимание на частоту процессоров-Clock frequency  5.5 GHz. Вы еще до сих пор верите в то, что скорость работы определяется исключительно гигагерцами? No comments.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> А теперь сравните цену, и подсчитайте отношение цена/производительность. >> Сколько на эту цену можно купить HP-шных, и какая будет их суммарная >> производительность. > Сравнивать ужа с ежом я, извините, не буду. Купите десяток 8-ядерных телефонов > Samsung и сравните их производительность с тем же сервером HP - > по адекватности это сравнение будет примерно таким же. >> Для тех же двух-трёх корпораций, которые без такиз шкафов жить не могут есть >> из чего выбирать, и оракловые продукты среди других предложений не на первых >> местах, в том числе и по соотношению ццена/производительность. >> http://www.redbooks.ibm.com/redbooks/SG248049/wwhelp/wwhimpl/js/html/wwhelp.htm > IBM zSeries - это, вообще-то, мейнфреймы. Но даже если и не брать > в расчет формальности, вопрос тут не в гигагерцах, нужны эти шкафы > по совсем другим причинам. А именно - в те компании, где > уже есть такие шкафы, но уже устаревшие и требующие замены. Там, > где сто лет тому назад написанный софт и архитектуру нельзя менять > по соображениям настолько высоких рисков, что в случае любых косяков потери > будут исчисляться цифрами, способными обеспечить покупку таких вот гробов на десятилетия > вперед. >> Прежде всего там обращаем внимание на частоту процессоров-Clock frequency 5.5 GHz. > Вы еще до сих пор верите в то, что скорость работы определяется > исключительно гигагерцами? > No comments.
	Введите код, изображенный на картинке: