> А многим удалось это создать без "небольшой помощи" FSF?Некоммерческих Не-GNU систем существует не одна, в том числе и относительно широко используемых.
>> Надо полагать, что все проекты FSF написал лично Столлман?
> Точно также как все "ядро сделал" твой Торвальдс.
Вот именно, бессмысленность своего изначального тезиса ты сам же и опроверг.
> Я имел в виду, что изменить лицензию на "более свободную" для Linux
> - он был бы не прочь.
Так он, вроде бы, в каком-то смысле - и так. Не перешло же ядро на GPL v3.
> Это было замечание мимоходом, а не "спор". Замечание важное, т.к. разработчики
> железа много выигрывают от открытости GNU/Linux, что уже стимулировало поддержку кучи
> архитектур.
Конечно выигрывают - не нужно самим что-то разрабатывать, все уже сделано и бесплатно.
> Например, http://www.fsf.org/resources/hw/
В третий раз - речь не о железе, открытом для написания ПО (в том числе и драйверов, прошивок и т.п.), а именно об открытом железе. То есть, таком железе, у которого нет единого "хозяина", которому тебе придется платить роялти, если ты захочешь выпустить видоизмененный аналог. Процессоры Intel, например.
> А еще чуть раньше, когда ты под стол пешком ходил
> - было в порядке вещей отвалить за каждую копию набора байтов
> хорошенькую сумму "автору программы".
Рискну предположить, что было это когда и ты пешком под стол ходил. И, рискну предположить, будет это еще достаточно долго, чтобы ходить ты уже перестал вообще.
> В FSF вполне реальные люди, а не фанатики из твоего воображения.
> Они работают с реальностью, где не получается "все и сразу".
Ну так пока еще далеко не "все" и еще весьма долго будет "не сразу" - не имеет смысла делать принципы ради принципов и проповедовать более адекватный подход?
Или, хотя бы, давать это решать пользователю.
>>> техническом отношении. FSF старается на такие альтернативы указывать уже сейчас,
>> Например?
> см. выше.
Посмотрел. Проприетарное железо, на которое есть техспеки на разработку драйверов.
И что? Возьми любой ноут, который на H-Node имеет статус A-Platinum - какой там CPU? Какой там GPU? Ты можешь сделать их аналог и свободно распространять?
> Политесу стоит соблюдать в отношении тех людей, что заслужили мое уважение своим
> профессионализмом, которые хорошо информированы о предмете дискуссии и умеют ее вести.
> Раскланиваться с каждым форумным троллем - много чести.
То есть, предполагается, что ты заранее наванговал себе представление о том с кем говоришь - и сходу давай хамить?
Надо полагать, что собеседник, если ты сходу провявил себя невежей - так же не станет перед тобой особо расшаркиваться.
А уважение в разговоре должно быть с любым человеком, в противном случае имеет смысл просто воздержаться от разговора.
Но это, конечно, касается только вежливых людей.
P.S. Я не совсем понимаю - зачем влазить в разговор лишь для того, чтобы показать себя с наиболее негативной стороны человеку, который вас даже не знает и кому до вас особого дела нет?
Сэкономьте свое время и время модераторов на вычищение ваших текстовых испражнений. А если уж так чешется и прям страсть как хочется сделать какую-нибудь гадость - пройдитесь по всем мессагам и проставьте минусы, как многие из вас это любят делать. И вам, я надеюсь, полегчает, и мне не придется в очередной раз удивляться до какой степени ненависти к окружающим могут доводить отдельных граждан нолики и единички.
