>> Есть у меня, например, полная схема создания смартфона в виде open source hardware.
>> Чем мне это поможет? Да ничем. Всеравно есть зависимость от изготовителя hardware.
> Для любого "не программиста" - исходники ПО имеют аналогичную ценность.
> В случае необходимости внесения правок - они будут зависеть которому
> от стороннего программиста, тоже надо будет заплатить денег. В случае необходимости внесения правок - они могут обратиться к любому программисту,
не будучи жестко привязанными к тому вендору, который создал програму и закрыл исходники.
В этом кстати и состоит суть слова "свобода" в термине "Свободное ПО":
Согласно Столлману, «Свобода ПО» означает «право пользователя свободно запускать, копировать, распространять, изучать, изменять и улучшать его». Его современная версия определения свободы ПО состоит из четырёх пунктов, пронумерованных от 0 до 3:
- Свобода запускать программу в любых целях (свобода 0).
- Свобода изучения работы программы и адаптация её к вашим нуждам (свобода 1). Доступ к исходным текстам является необходимым условием.
- Свобода распространять копии, так что вы можете помочь вашему товарищу (свобода 2).
- Свобода улучшать программу и публиковать ваши улучшения, так что всё общество выиграет от этого (свобода 3). Доступ к исходным текстам является необходимым условием.
> И не факт, что меньше чем изготовителю hardware (хотя, это от объемов зависит, конечно).
Нюанс в том, что для "изготовления" бинарников пригодных к употреблению на основании
open source software, - пользователям не нужно ничего кроме компьютера с операционной
системой и компилятором, грубо говоря. И стоимость "изготовления" бинарников равна нулю.
Если кто-то имеет исходнки open source hardware - просто так приготовить из них
"бинарники" не получится - нужно обращаться к сторонним компаниям и стоить это будет
дорого. Чем меньше партия, тем дороже будет стоит изготовление одного экземпляра.
Например, у меня есть исходники open source hardware смартфона. Я нанимаю специалиста,
или изменяю схему так, чтобы поставить другой екран, процесор и увеличить память/батарею.
Изготовление уникального смартфона по этому единичному заказу будет стоить очень дорого.
Потом - еще не факт что обычный софт будет понимать это hardware, надо будет
модифицировать еще и софт. Делать такое с hardware сейчас интересно только энтузиастам.
>> А вот этих специфических знаний и нет у большинства людей.
> Это не секретные знания, ими вполне можно овладеть при желании.
Даже если будут у людей знания и они смогут самостоятельно создавать исходники
для open source hardware и править их по своему усмотрению - это им мало чем поможет.
Хотя некоторое движение в этом направлении наблюдается, но оно в самом начале только.
>> Скорее всего - они Вас приняли за одного из так называемых "студентов
>> майкрософта".
> Я уже слишком давно вышел из студенческого возраста.
> К тому же, уж чем чем, а пропагандой _каких либо_ решений -
> я заниматься уж точно не собираюсь.
Если прочитать статью http://wiki.opennet.ru/MSSP
то будет понятно кто такие "Студенты-партнёры Microsoft",
они не только и не столько пропагандой каких-либо решений
занимались/занимаются, сколько FUD против движения open source.
Ваши исходные сообщения соответствовали этому шаблону поведения,
вот у части читателей этого форума и сработали детекты на MSSP.
А то, что корпорация майкрософт может
до этого опуститься - сомнений не вызывает:
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2004/08/27/162775
