> Здесь цитировались правила несколько раз. В чем, на твой взгляд, недостаточная формализация
> этого правила: "Запрещается использование нецензурных, пошлых, оскорбляющих или неуважительных выражений.В том, что все эти пункты - субъективные, в той или иной степени. Роскомнадзор, вон, только с матом вроде-бы (?) разобрался. Не говоря уже о других (флейм и т.п.).
>>>> Тогда зачем вы вещали про какой-то "вопрос" от него?
> Я ничего не спрашивал. Я выразил собственное наблюдение.
Вот и другие тоже "выразили наблюдение", указав на абсолютное незнакомство с "критикуемым" предметом в твоем "выражении".
> Содержательных сообщений от тебя не было вообще.
Дай ссылку на содержателеметр из палаты мер и весов и результат измерений. Иначе - гуляй.
> Если подобные тебе отсюда уйдут - opennet уж точно не потеряет ровным
> счетом ничего.
Это решать не тебе.
>> Не могу. Для того у меня есть лучший стимул - извиняться
>> я не люблю.
> Отличный стимул.
Не жалуюсь. Редко приходится ошибаться. Не ошибся и здесь - ты так ничем и не выразил своего предметного знакомства со свободами, которые на самом деле декларирует FSF и пытается защищать. Несмотря на прямые вопросы.
>> Если вы даже не поняли о каких "обычных пользователях" там шла речь
>> - разговор на эту тему бессмысленный. Также как и ваши
>> претензии arisu.
> Если человек делит людей на себя
Лично я - ничего не делил. Просто констатировал тот факт, что csdoc не понял о ком идет речь в цитате.
>>> Глупые вопросы - это не идиотизм. Все мы когда-то были начинающими (чайниками).
>> Во-первых, с чего вы сводите речь к вопросам? Обсуждаемый пост был
>> утверждением, причем безапелляционным.
> Это было личное мнение.
Это было глупое мнение, основанное на элементарном незнании целей FSF (ну, или сознательное игнорирование пишущим подобных знаний - тогда это троллинг).
> Это было обычное наблюдение, сделанное
> на основе прочитанного и типовой реакции на это со стороны камьюнити.
Если бы это было обычное наблюдение - тебя бы не затруднило привести в виде списочка, за что в реальности ратует FSF и сравнить это со своей "полной свободой (в целом)".
>>> Я это все к чему. Может быть проще не выходить за рамки правил?
>> За неформализованные рамки - сложно не выходить.
> В чем неформализированность
См. выше.
