Исходное сообщение
"Ричард Столлман указал на недопустимость проприетарных..." Отправлено cbs, 27-Янв-14 19:52
>[оверквотинг удален] > в больших проектах под «пермиссивными» и GPLv2 only стараюсь участия не принимать, > они мне идеологически чужды. максимум — мелкопатчи с багфиксами, чтобы самому > их не тащить. > мелочёвка — без разницы, свою мелочёвку вообще под WTFPL выкидываю, если есть > возможность и не лень. > искренне не понимаю, зачем выбирать не GPLv3, если в будущем не планируется > проприетарного форка. хозяин, конечно, барин — но не понимаю. если что-то > «пермиссивное» форкаю, обычно допиливаю патчи под GPLv3. идеологически — > сторонник rms, короче. правда, не настолько, чтобы не использовать оперу и > нвидиа-блобы. за это стыдно, конечно. Спасибо.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >> в больших проектах под «пермиссивными» и GPLv2 only стараюсь участия не принимать, >> они мне идеологически чужды. максимум — мелкопатчи с багфиксами, чтобы самому >> их не тащить. >> мелочёвка — без разницы, свою мелочёвку вообще под WTFPL выкидываю, если есть >> возможность и не лень. >> искренне не понимаю, зачем выбирать не GPLv3, если в будущем не планируется >> проприетарного форка. хозяин, конечно, барин — но не понимаю. если что-то >> «пермиссивное» форкаю, обычно допиливаю патчи под GPLv3. идеологически — >> сторонник rms, короче. правда, не настолько, чтобы не использовать оперу и >> нвидиа-блобы. за это стыдно, конечно. > Спасибо.
	Введите код, изображенный на картинке: