Исходное сообщение
"Я понимаю, что отвечаю клоуну, но всё же…" Отправлено AX, 26-Мрт-14 22:27
> Зато администраторы очень даже делятся по предпочитаемым ими семействам дистров и с > чем они наиболее хорошо знакомы. Только вот знание системы инициализации занимает здесь далеко не первое место. > Не больше чем для разбирательства в некоторых портянках на баше. Для разбирательств в "портянках на баше" нужны минимальные знания по циклам и ветвлениям на шелле плюс знания собственно используемых утилит и демонов. В systemd же логика запуска зачастую размазана между кучей файлов, с нетривиальными конструкциями как по ссылке выше и кучей ключей/идентификаторов/etc., к-рые в одной версии есть, в другой нет, а в третей работают по-другому. Ну и от необходимости знать шелл systemd всё равно не избавляет. > А вот это уже весьма зависит от. > Это намного читабельнее чем то что попадается в инитовых скриптах иной раз. Это всё пустые слова. Самое страшное, что смогли привести адепты systemd — это цикл с seq в инитскриптах mysql. ЧСХ в юнитах systemd все эти нагромождения остались, только их запихнули в скрипт в /usr/bin. > Не говоря о том что в инитовых скриптах половина дундуков раскидывает > конфигурацию по телу всей трехстраничной портянки. Юниты systemd от этого точно не спасают.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Зато администраторы очень даже делятся по предпочитаемым ими семействам дистров и с >> чем они наиболее хорошо знакомы. > Только вот знание системы инициализации занимает здесь далеко не первое место. >> Не больше чем для разбирательства в некоторых портянках на баше. > Для разбирательств в "портянках на баше" нужны минимальные знания по циклам и > ветвлениям на шелле плюс знания собственно используемых утилит и демонов. В > systemd же логика запуска зачастую размазана между кучей файлов, с нетривиальными > конструкциями как по ссылке выше и кучей ключей/идентификаторов/etc., к-рые в одной > версии есть, в другой нет, а в третей работают по-другому. Ну > и от необходимости знать шелл systemd всё равно не избавляет. >> А вот это уже весьма зависит от. >> Это намного читабельнее чем то что попадается в инитовых скриптах иной раз. > Это всё пустые слова. Самое страшное, что смогли привести адепты systemd — > это цикл с seq в инитскриптах mysql. ЧСХ в юнитах systemd > все эти нагромождения остались, только их запихнули в скрипт в /usr/bin. >> Не говоря о том что в инитовых скриптах половина дундуков раскидывает >> конфигурацию по телу всей трехстраничной портянки. > Юниты systemd от этого точно не спасают.
	Введите код, изображенный на картинке: