Исходное сообщение
"В DNS-сервере BIND устранен серьёзный сбой, возникший из-за ..." Отправлено bircoph, 13-Июн-14 15:26
Не нужно писать код, не соответствующий стандартам: https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=61236#c8 И всё будет хорошо. The glibc prototype for qsort is: extern void qsort (void *__base, size_t __nmemb, size_t __size,                    __compar_fn_t __compar) __nonnull ((1, 4)); therefore when you pass x to it, gcc derives from that that x must not be NULL. As ISO C99 says that qsort sorts an array of nmemb objects, I'd say the glibc prototype is correct and therefore BIND is buggy, because NULL is not an address of any object.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Не нужно писать код, не соответствующий стандартам: > https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=61236#c8 > И всё будет хорошо. > The glibc prototype for qsort is: > extern void qsort (void *__base, size_t __nmemb, size_t __size, > > __compar_fn_t __compar) __nonnull ((1, > 4)); > therefore when you pass x to it, gcc derives from that that > x must not be NULL. > As ISO C99 says that qsort sorts an array of nmemb objects, > I'd say the glibc prototype is correct and therefore BIND is > buggy, because NULL is not an address of any object.
	Введите код, изображенный на картинке: