> ИЧСХ, это работает: вполне прилично работающие технологии появляются вовремя, а не через
> 20 лет, как у некоторых.Прилично работающие это как? Для запуска тетрисов или мелких сайтиков
годится,никто не спорит, но задачу маршрутизации и обработки
стогигабитного трафика или работу ERP системы уровня предприятия на
SMP, c требованием отказоустойчовости сего монстра не доверят ни linux,
BSD.
> Обычный процесс разработки софта. Ничего необычного.
Только для шаражек aka Pupkin Inc из Мск.
> То ли дело соляра, которая не умеет половину востребованных нынче вещей, не
> развивается
Умеет всё, что необходимо для выполнения целевых для соляриса задач,
причём и всё то, чего для выполнения этих задач нет и не будет в linux.
> и поддерживает целые полторы архитектуры.
Вернее, одну. Все механизмы и их реализации на Си в солярисном ядре
оптимизированы именно под sparc, c его особенностями архитектуры, исполнения кода,
и конкретного сановского компилятора из Си в машинный код для sparc.
> Откуда вывод: соляру - в палату мер и весов, линя - в
> продакшн.
Продакшен продакшену рознь. Для типичного сотрудника корпорации Pupkin Ink
из Мск, продакшеном является то, для чего linux подходит идеально, никто и не спорит.
Но для таких продакшенов, которые для типичного сотрудника корпорации Pupkin Ink
из Мск неодосягаемы и непонятны, солярис никто не отменял.
В Netra-ы, чтоб поставить и забыть на десять лет, для прокручивания масштабных
систем обработки сильносвязаных данных. Это доверят интелям только если
они переделают всю топологию, всё схемотехнику, с реализацией исполнения
инструкций, микрокода, что обеспечит должный уровень надёжности всей системы
исполнения.
