> Linux ничего не тащит. Это саму экосистему Linux тащат.Охо-хо, линукс это дом для кде, гнома, qt и прочих теперь уже кросс платформенных платформ)), под которые пишутся прикладные проги, которые тянут пользователей и целые компании. А это прогресс чистой воды.
А ваша бсд, простите, тянет за собой сранный ifconfig, koi8 и тонны другой мертвячины.
> Китае, скажем, в XII-XIII вв. было, когда бумажные деньги печатать стали
А евреи Христа распяли, так причем тут это?
> Поттеринг, ведёт именно к этому кризису.
поттеринг выскочка, таких хватает всегда и везде, то что все основные дистры подхватили его болезьд - печально, но не смертельно, эволюция создавала миллионы тупиковых ветвей, жизнь на этом не заканчивается, придут другие дистры.
> полный зоопарк
А вы коллекционер, ничего против не имею, но
> конечно, логикой вы не называете Своё Единственное Правильное Мнение.
Индейцам нравилось жить в лесу и подтираться листьями, в единении с природой, дохнуть от голода и болезней, а потом пришли белые, и не сразу, но переодели всех в одинаковые джинсы, накормили одинаковыми гармбургерами и согрели в одинаковых домах/квартирах/городах. И это прогресс, унификация и тиражирование, удешевление и оптимизация, да в этом есть минусы, но почему вы не живете в лесу и не подтираетесь листьями?
> Места под солнцем хватает всем. Но вам как будто
Индейцев, прежде чем одеть, обуть и накормить истребляли тысячами, выгоняли с их земли, потому, что ее не хватало, испанцы истребляли майя, казаки по мере продвижение на восток страны истребляли всех подряд, ну не так пафасно и кроваво, но тем не менее.
> кажется, что мир ограничивается вашей серверной
Мой мир куда шире и серверной, и города, и планеты, и солнечной системы, и я хочу узнать прав ли Эйнштейн, хочу узнать права ли теория квантово петлевой гравитации или теория струн. И для этого нужен прогресс, да черт с ним, с линуксом допилите бсд, да хоть дос, до уровня когра он станет базовой системой, просто базовой системой, такой же как двигатель внутреннего сгорания, как светофор, как домофон, как унитаз, как тысячи других вещей.
> Сильный препод информатики, ИМХО (а я, к слову, тоже преподаю в некотором роде информатику, только в ВУЗе), научит информатике без привязки намертво к какой-либо ОС.
Вот тут ваша правда. Мне, к слову, тоже довелось не долго преподавать, тешу себя мыслью, что хотя бы до пары студентов донес что-то, остальным все было глубоко до лампочки.
> А вот учившиеся у сильного препода всегда смогут сориентироваться даже в незнакомой ОС, если будут понимать, как оно устроено и работает.
Тут не соглашусь, очень многое зависит от самого человека, конечно если преподаватель силен как преподаватель, то он даст максимум знаний заинтересованному ученику, а в оболтуса будет вдалбливать хоть что-то, а если преподаватель силен как специалист в своей области, то он будет ориентироваться, либо на лидеров, либо на лузеров, и тогда большого толку от его преподавания для кого-то из них не будет. Мне "информатику" преподавала девочка на несколько лет старше меня, уверенная в том, что EXEшник единожды скомпилированный будет работать во всех ОС, а чего бы ему не работать, там ведь процессорные инструкции)).
Касательно бсд, то ваш чисто академический интерес, это и есть ответ на мой вопрос.
