> А "порядки" у вас, извините, какие - математические или интернетовские?Математические. Как я уже сказал, working set который лезет в голову человека - около 160 контактов. С ними вы и будете переписываться. Остальное - мусор. Ну разве что вы завхозообразный манагер какой-то и там 100500 контактов поставщиков и прочих, но даже у этих обычно едва ли несколько тысяч контактов. Считанные килобайты, на секундочку.
> У меня вот как-то порядка 30МБ только plaintext, не считая индексов.
Контактов и задач? :) Что вы в таком количестве там храните? И, главное, нахрена?
> А 6ГБ почты, это тоже "транснациональный энтерпрайз"?
У меня 20 гигз почты. Спокойно лежат в mailbox файлах, каши не просят. На кой дьявол это надо в SQL - вообще за границами моего понимания. Наверное чтобы письма от Bobby Tables доставляли :). А как почтарь kmail мне вообще не понравился - неудобный и кривой какой-то после тундерптицы или даже намыленных когтей. Фич мизер, настраиваемость минимальна. Ну его такой. А остальные почтари на эту супер-дупер-услугу честно забили. В результате - образовался совершенно бесполезный для меня компонент, который однако довольно активно сватают. По-моему они на себя многовато берут - мне эти медвежьи услуги от DE не требуются. И софт я даже в кедах в основном использовал нифига не кедовый.
> Не надо экстраполировать ваши 2 контакта и 4 письма в ящике на всех )
Я просто добавляю в контакты только тех кого могу вспомнить и узнать, а лимит на это - не более ~160 контактов, это человеческое ограничение и оно не лечится. Зачем мне какие-то левые хрены которых я не знаю и не помню в контактах - хз. И задачи за прошлые 150 лет и еще на 200 лет вперед мне ни к чему. А иначе я не понимаю как их 30 мегов может набраться. У меня в старом смарте места на флеше - считанные мегабайты и что-что а напоминалки в виде задач ни разу не переполнялись, хотя я даже их стереть зачастую забываю после срабатывания. А вгружать почту в сиквель вообще маразм какой-то, для этого надо окончательно #$%нуться на SQL'е по принципу "когда в руках молоток, все вокруг кажется гвоздями".
> Не надо так громко кричать о своих коплексах )
Если вы еще не заметили - я как раз наоборот не прусь от перспективы быть DBA.
> Вам видимо не может придти в голову, что тот же самый postgree, можно
> одновременно использовать и под другие задачи.
Что еще вы там в постгр вгрузили? Полторы записи бложика "я и моя cpaная кошка"? А то у ынтырпразов с десятками тысяч и более юзерей обычно маздайный AD развернут. Или какие-нибудь конкурирующие решения, которые ни разу не про кеды с аконадями, естественно.
> А не нужен бы был postgre - юзал бы SQLite.
Просто само сочетание лулзовое - контактики на десктопе в такую монстряку вгрузить это номер :).
> (Кста, посчитай-те как-нибудь количество sqlite-баз в том-же
> Firefox или Thunderbird и каких они там размеров),
Ну да, есть несколько штук. Но они по крайней мере необслуживаемые by design. Хоть я и не понимаю манеры пхать SQL везде, с поводом и без. Файрфокс, между прочим, одно время очень круто тормозил как раз по причине тормозов сиквельной базы и того факта что необслуживаемую базу никто не ваккуумирует (файрфокс этим не заморочился, а юзеры и подавно не в курсе этой буиты). Да и сейчас зачастую стереть профайл и создать с ноля - хороший способ ускорить фокс. В том числе и за счет выноса скульных баз.
> кстати для Akonadi достаточно одной базы. )
Только в 99.9% случаев там такой объем информации что скульная база вообще нафиг не упала. Впрочем, если бы у кедарасов случился приступ здравого смысла и они бы скулайт сватали по дефолту - я бы спокойнее смотрел на эту шизу. Но они счтиают дефолтным решением мускул, скулайт недостаточно энтерпрайзен видите ли. В ответ на вой "да вы уху ели?!" они скулайт конечно, сделали, но...
> Ага. 2 контакта
Как я уже сказал, у человека есть лимиты - человек может распознавать порядка 160 персоналий. Остальное суть спам - некие левые хpeны которых вы не знаете и не помните.
> и 4 письма ))
20 гигз не хотели? Только вот спасибо, сами почту в SQL храните. Кроме всего прочего - бэкпа почтовых данных в таком виде - ну, просто файлы, без особых требований. А базы - это все-таки базы. Там журналы и консистентность. А оно мне надо - фачить всем этим мозг при просто бэкапе профайла почтаря?
> Так никто в БД почту, контакты и.т.д НЕ ХРАНИТ. Учите матчасть,
Вы меня за кого принимаете - спускать время на изучение шита которым я не пользуюсь? Могу лишь отметить что у кедарасов вышло в аккурат по xkcd'шному комиксу номер 927. Мегауниверсальный бэкэнд хранения данных. Которым пользуется 1 уродский почтарь и 1 горбатый IM. А остальные (включая более вменяемые IM клиенты и почтари, которыми я пользуюсь) - дружно положили на это болт. Вообще не понимаю этой мании кедарасов агрессивно втюхивать третьесортные прогрыммы с нахрапом. Вроде в последнее время стало доходить, программы вынесли в отдельную сущность, да и модуляризовать начали. Но я зае...ся ждать приступов вменяемости у кедарасов намного раньше и смотреть на продолжение всего этого цирка с конями у меня нет никакого желания, как и выпиливать нафиг не упершиеся мне сервисы хранения данных, универсальный ответ на все вопросы и все такое, и наглядная иллюстрация по теме комикса XKCD номер 927.
> И снова 2 контакта и 4 письма ))
Слушай, чувак, даже MS в невъ...й активной директории, которая хранит инфо о сотнях тысяч контактов и дергается на логины юзерей - обошелся без скуля. Хотя у них он есть. Обойти по оверинженерингу даже их - это еще уметь надо.
