Исходное сообщение
"кого" Отправлено Andrey Mitrofanov, 04-Дек-08 11:25
>А в целом я считаю имеет смысл знать оба языка, ибо у python есть свои плюсы. Вот что-то в этом есть. Только %) не могу понять что. Как выучивний и использующий bash+[некоторые] ***utils+немного sed + [кое-где мно-о-о-го] gawk и "ниасиливший"/поленившийся/испугавшийся и perl, и python, :) скажу -- сценарии/скрипты (администрирование, да?) и командная строка - это, конечно, шелл (и bash, в частности, как одна из реализаций). А "язык программирования" - это другой уровень сложности, вероятно, не необходимый для "простых" задач. "Языка широкого профиля", как-то на горизонте не видно. Одного, по крайней мере. Их почему-то много и разных. Складывается впечатление, что для каждогоо из них может существоаать круг "наиболее подходящих" задач... Кстати, этот круг кроме всего ешё и субъективен: опыт работы с языком и практического/успешного использования в частности для конкретного направления/задачи повышает его, языка, пригодность для решения подобных задач -- конкретным индивидом. %) Поэтому кто-то скажет, что perl - самое оно для веб-програмирования, кто-то - для обработки текстов (регэкспами), кто-то вспомнит системные сценарии, и т.д. Другие расскажут (если предположить достаточную широту "опроса") о своих _впечатлениях_ от python-а, bash-а, awk-а, lisp-а/scheme-ы, ruby.... Андрей,,), под впечатлением от TAOUP ESR-а  http://www.williamspublishing.com/Books/5-8459-0791-8.html и изучающий на новенького rails и ruby _для_ них.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки новых сообщений в текущей нити на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>А в целом я считаю имеет смысл знать оба языка, ибо у python есть свои плюсы. > Вот что-то в этом есть. Только %) не могу понять что. > Как выучивний и использующий bash+[некоторые] ***utils+немного sed + [кое-где мно-о-о-го] > gawk и "ниасиливший"/поленившийся/испугавшийся и perl, и python, :) скажу -- сценарии/скрипты > (администрирование, да?) и командная строка - это, конечно, шелл (и bash, > в частности, как одна из реализаций). А "язык программирования" - это > другой уровень сложности, вероятно, не необходимый для "простых" задач. > "Языка широкого профиля", как-то на горизонте не видно. Одного, по крайней мере. > Их почему-то много и разных. Складывается впечатление, что для каждогоо из > них может существоаать круг "наиболее подходящих" задач... Кстати, этот круг кроме > всего ешё и субъективен: опыт работы с языком и практического/успешного использования > в частности для конкретного направления/задачи повышает его, языка, пригодность для решения > подобных задач -- конкретным индивидом. %) Поэтому кто-то скажет, что perl > - самое оно для веб-програмирования, кто-то - для обработки текстов (регэкспами), > кто-то вспомнит системные сценарии, и т.д. Другие расскажут (если предположить достаточную > широту "опроса") о своих _впечатлениях_ от python-а, bash-а, awk-а, lisp-а/scheme-ы, ruby.... > Андрей,,), под впечатлением от TAOUP ESR-а http://www.williamspublishing.com/Books/5-8459-0791-8.html > и изучающий на новенького rails и ruby _для_ них.
	Введите код, изображенный на картинке: