форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Zebra+RIP2"
Сообщение от Neznayka on 14-Ноя-03, 22:34  (MSK)
Как вы считаете? Попробую обьяснить. Есть Linux-сервер(a) с 2 сетевыми картами: eth0(a) 111.111.111.33 255.255.255.240 eth1(a) 111.111.111.34 255.255.255.240 K eth0(a) тоже через сетевую карту eth0(b) присоединён другой Linux-сервер(b) тоже с двумя сетевыми картами: eth0(b) 111.111.111.35 255.255.255.240 eth1(b) 111.111.111.36 255.255.255.240 ------------ K eth1(a) через eth0(c) присоединён третий Linux-сервер(с) тоже с двумя сетевыми картами: eth0(c) 111.111.111.37 255.255.255.240 eth1(c) 111.111.111.38 255.255.255.240 ------------ Linux-сервер(b) и Linux-сервер(с) также соединены между собой, т.е. получается кольцо: eth0(a)-eth0(b) eth1(b)-eth1(c) eth0(c)-eth1(a) Все компы с одинаковыми настройками, на всех установлен Linux и стоит Zebra. Задача в том чтобы если соединение от Linux-cервера(а) до Linux-cервера(b) или Linux-cервера(с) разорвалась то поток пощёл бы через соседний Linux-cервер. ----- Почитав информацию о RIP2 получил вот такой скрипт, но вот... router rip version 2 network 111.111.111.32/28 redistribute static redistribute connected no timers basic ip rip send version 2 ip rip receive version 2 access-list private all 10 111.111.111.32/28 access-list private dany any distribute-list private in out eth0 distribute-list private in out eth1 явно не хватает... Разберающиеся люди подскажите новичку. Заранее благодарен.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Zebra+RIP2"
Сообщение от Neznayka on 15-Ноя-03, 07:26  (MSK)
Поправка Неправильно указал сети, вот такие сети: Как вы считаете? Попробую обьяснить. Есть Linux-сервер(a) с 2 сетевыми картами: eth0(a) 111.111.111.33 255.255.255.240 eth1(a) 111.111.222.33 255.255.255.240 K eth0(a) тоже через сетевую карту eth0(b) присоединён другой Linux-сервер(b) тоже с двумя сетевыми картами: eth0(b) 111.111.111.34 255.255.255.240 eth1(b) 111.111.133.33 255.255.255.240 ------------ K eth1(a) через eth0(c) присоединён третий Linux-сервер(с) тоже с двумя сетевыми картами: eth0(c) 111.111.222.34 255.255.255.240 eth1(c) 111.111.133.34 255.255.255.240 ------------ Linux-сервер(b) и Linux-сервер(с) также соединены между собой, т.е. получается кольцо: eth0(a)-eth0(b) eth1(b)-eth1(c) eth0(c)-eth1(a) Все компы с одинаковыми настройками, на всех установлен Linux и стоит Zebra. Задача в том чтобы если соединение от Linux-cервера(а) до Linux-cервера(b) или Linux-cервера(с) разорвалась то поток пощёл бы через соседний Linux-cервер. ----- Почитав информацию о RIP2 получил вот такой скрипт, но вот... router rip version 2 network 111.111.111.32/28 network 111.111.222.32/28 network 111.111.133.32/28 redistribute static redistribute connected no timers basic ip rip send version 2 ip rip receive version 2 access-list private all 10 111.111.111.32/28 access-list private all 10 111.222.111.32/28 access-list private all 10 111.133.111.32/28 access-list private dany any distribute-list private in out eth0 distribute-list private in out eth1 явно не хватает... Разберающиеся люди подскажите новичку. Заранее благодарен.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Zebra+RIP2"
Сообщение от Михаил on 16-Ноя-03, 09:41  (MSK)
>Как вы считаете? я считаю, что в таком банальном случае хватило бы периодического пинга с соответствующим изменением маршрутных таблиц в зависимости от его результата.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.