The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"FreeBSD 4.10 framebuffer консоль. Неудача. Почему?"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"FreeBSD 4.10 framebuffer консоль. Неудача. Почему?"
Сообщение от point212 emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 13-Янв-05, 15:31  (MSK)
Дело в следующем.
Монитор стоит 17" и консоль 80х25 смотриться довольно убого. Захотел чего-нибудь поболе.

Нашел вот это:

Что надо вкомпилить в ядро и как переключить консоли в другой режим
http://bsdportal.ru/viewtopic.php?t=3937&sid=45d07e69382900fc3216a70c071cca7e

Патч, для того, чтобы консоль пахала как 100х37-800х600-100Hz
http://www.opennet.ru/base/patch/100x37-800x600-100Hz.txt.html

--------------------------------
Сначала скомпилил ядро с
  options VESA
  options SC_PIXEL_MODE
Скомпилялось нормально.
Но vidcontrol -g 100x37 VESA_800x600 режим не переключает. Говорит: cannot activate raster display: Operation not supported by device.
Ладно. Пробовал еще разные режимы. VGA_80x43 прокатывает. Выше - нет.
Зато консольный скринсэйвер logo (это где в графике чертик летает по экрану) стал в разрешение 800х600. Mystic!

--------------------------------

Пробовал применить патчи. Ни один не подошел.
Пытался править руками. Ядро не компилиться. Ругается.
Вернул как было

----------------------------------------------------------------------

Что же мне делать???? Подскажите люди добрые и знающие :)

PS FreeBSD 4.10. Видюха Intel 865GV, интегрированная в чипсет Intel ICH5

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "FreeBSD 4.10 framebuffer консоль. Неудача. Почему?"
Сообщение от Mr.Link emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 13-Янв-05, 15:50  (MSK)
>Дело в следующем.
>Монитор стоит 17" и консоль 80х25 смотриться довольно убого. Захотел чего-нибудь поболе.
>
>
>Нашел вот это:
>
>Что надо вкомпилить в ядро и как переключить консоли в другой режим
>
>http://bsdportal.ru/viewtopic.php?t=3937&sid=45d07e69382900fc3216a70c071cca7e
>
>Патч, для того, чтобы консоль пахала как 100х37-800х600-100Hz
>http://www.opennet.ru/base/patch/100x37-800x600-100Hz.txt.html
>
>--------------------------------
>Сначала скомпилил ядро с
>  options VESA
>  options SC_PIXEL_MODE
>Скомпилялось нормально.
>Но vidcontrol -g 100x37 VESA_800x600 режим не переключает. Говорит: cannot activate raster
>display: Operation not supported by device.
>Ладно. Пробовал еще разные режимы. VGA_80x43 прокатывает. Выше - нет.
>Зато консольный скринсэйвер logo (это где в графике чертик летает по экрану)
>стал в разрешение 800х600. Mystic!
>
>--------------------------------
>
>Пробовал применить патчи. Ни один не подошел.
>Пытался править руками. Ядро не компилиться. Ругается.
>Вернул как было
>
>----------------------------------------------------------------------
>
>Что же мне делать???? Подскажите люди добрые и знающие :)
>
>PS FreeBSD 4.10. Видюха Intel 865GV, интегрированная в чипсет Intel ICH5

man vidcontrol

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "FreeBSD 4.10 framebuffer консоль. Неудача. Почему?"
Сообщение от point212 emailИскать по авторуВ закладки(??) on 13-Янв-05, 16:23  (MSK)
>>Дело в следующем.
>>Монитор стоит 17" и консоль 80х25 смотриться довольно убого. Захотел чего-нибудь поболе.
>>Что же мне делать???? Подскажите люди добрые и знающие :)
>>PS FreeBSD 4.10. Видюха Intel 865GV, интегрированная в чипсет Intel ICH5

>man vidcontrol

И что там? Читал, не нашел ничего необычного.
Команду даю правильную. Ядро скомпилено правильно.


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "FreeBSD 4.10 framebuffer консоль. Неудача. Почему?"
Сообщение от Mr.Link emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 13-Янв-05, 16:47  (MSK)
>>>Дело в следующем.
>>>Монитор стоит 17" и консоль 80х25 смотриться довольно убого. Захотел чего-нибудь поболе.
>>>Что же мне делать???? Подскажите люди добрые и знающие :)
>>>PS FreeBSD 4.10. Видюха Intel 865GV, интегрированная в чипсет Intel ICH5
>
>>man vidcontrol
>
>И что там? Читал, не нашел ничего необычного.
>Команду даю правильную. Ядро скомпилено правильно.

извини. поторопился отвечать
попробуй из консоли сначала изменять
и я думаю что-то с частотой связано

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "FreeBSD 4.10 framebuffer консоль. Неудача. Почему?"
Сообщение от point212 emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 14-Янв-05, 19:57  (MSK)
>>>>Дело в следующем.
>>>>Монитор стоит 17" и консоль 80х25 смотриться довольно убого. Захотел чего-нибудь поболе.
>попробуй из консоли сначала изменять
А что из консоли изменять?
Я пробовал в консоли давать vidcontrol -g 100x37 VESA_800x600.
И я даже в исходном письме подробней писал. Много чего другого тоже пробовал.
>и я думаю что-то с частотой связано
Эх. Жаль. Я думал, может быть кто-то знает готовое решение. Решил уже у себя такую проблему.


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "FreeBSD 4.10 framebuffer консоль. Неудача. Почему?"
Сообщение от lavr emailИскать по авторуВ закладки on 14-Янв-05, 22:24  (MSK)
>>>>>Дело в следующем.
>>>>>Монитор стоит 17" и консоль 80х25 смотриться довольно убого. Захотел чего-нибудь поболе.
>>попробуй из консоли сначала изменять
>А что из консоли изменять?
>Я пробовал в консоли давать vidcontrol -g 100x37 VESA_800x600.
>И я даже в исходном письме подробней писал. Много чего другого тоже
>пробовал.
>>и я думаю что-то с частотой связано
>Эх. Жаль. Я думал, может быть кто-то знает готовое решение. Решил уже
>у себя такую проблему.

проблему? извини, большинство считает это идиотизмом, так же как и
разработчики

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "FreeBSD 4.10 framebuffer консоль. Неудача. Почему?"
Сообщение от Mr.Link emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 15-Янв-05, 10:50  (MSK)
я вот например просто сделал консоль себе 80x50 - информации больше видно
и доволен
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "FreeBSD 4.10 framebuffer консоль. Неудача. Почему?"
Сообщение от point212 emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 15-Янв-05, 22:42  (MSK)
>я вот например просто сделал консоль себе 80x50 - информации больше видно
>
>и доволен


Больше. Но все равно не достаточно. И это не предел для 17" монитора. А ведь у многих моих знакомых уже стоят 19". Неприятно видеть сантиметровые буквы.

Можно конечно запустить Х и из под них терминал. Но по моему это черезжопное решение. Жрать лишние ресурсы и т.д и т.п.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "FreeBSD 4.10 framebuffer консоль. Неудача. Почему?"
Сообщение от lavr emailИскать по авторуВ закладки on 17-Янв-05, 12:02  (MSK)
>>я вот например просто сделал консоль себе 80x50 - информации больше видно
>>
>>и доволен
>
>
>Больше. Но все равно не достаточно. И это не предел для 17"
>монитора. А ведь у многих моих знакомых уже стоят 19". Неприятно
>видеть сантиметровые буквы.
>
>Можно конечно запустить Х и из под них терминал. Но по моему
>это черезжопное решение. Жрать лишние ресурсы и т.д и т.п.

мне казалось что черезжопное решение - это использование ГРАФИЧЕСКОГО
режима 800x600 в целях plain-text (если не ошибаюсь, этот режим использовался и доступен лишь для некоторых лаптопов), для этого есть X11

vidcontrol -i mode - показывает режимы поддерживаемые картой, где
T - текстовый, а G - графический. Возможно я не прав, "на вкус и цвет
товарищей нет", но для графики используются X11, а для работы в plain-text
режиме - доступные режимы, или искать патчи для правки syscons, вроде
в 2004г снова какие-то патчи проявлялись.

Вобщем я хотел сказать что vidcontrol поддерживает лишь текстовые режимы,
а для того что хочется нужно искать или ковырять патчи, потом upgrade и
снова ковырять или искать, и снова апгрейд, потом и вовсе планируется
пересмотр и переделка драйвера syscons...

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

11. "FreeBSD 4.10 framebuffer консоль. Неудача. Почему?"
Сообщение от point212 emailИскать по авторуВ закладки(??) on 17-Янв-05, 21:57  (MSK)
>мне казалось что черезжопное решение - это использование ГРАФИЧЕСКОГО
>режима 800x600 в целях plain-text (если не ошибаюсь, этот режим использовался и доступен лишь для некоторых лаптопов),
Да он везде есть.

>vidcontrol -i mode - показывает режимы поддерживаемые картой, где
>T - текстовый, а G - графический. Возможно я не прав, "на
>вкус и цвет
Дофига у меня там режимов выдается. Но ни в один я переключиться не могу :(

>товарищей нет", но для графики используются X11, а для работы в plain-text
>
>режиме - доступные режимы, или искать патчи для правки syscons, вроде
>в 2004г снова какие-то патчи проявлялись.
>
>Вобщем я хотел сказать что vidcontrol поддерживает лишь текстовые режимы,
>а для того что хочется нужно искать или ковырять патчи, потом upgrade

>снова ковырять или искать, и снова апгрейд, потом и вовсе планируется
>пересмотр и переделка драйвера syscons...

Ясно.


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "FreeBSD 4.10 framebuffer консоль. Неудача. Почему?"
Сообщение от point212 emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 15-Янв-05, 22:39  (MSK)
>>>>>>Дело в следующем.
>>>>>>Монитор стоит 17" и консоль 80х25 смотриться довольно убого. Захотел чего-нибудь поболе.
>>>попробуй из консоли сначала изменять
>>А что из консоли изменять?
>>Я пробовал в консоли давать vidcontrol -g 100x37 VESA_800x600.
>>И я даже в исходном письме подробней писал. Много чего другого тоже
>>пробовал.
>>>и я думаю что-то с частотой связано
>>Эх. Жаль. Я думал, может быть кто-то знает готовое решение. Решил уже
>>у себя такую проблему.
>
>проблему? извини, большинство считает это идиотизмом, так же как и
>разр
Почему идиотизмом? Вполне здраво. Мы живем не в эпхоу "железных" терминалов. И я хотел бы видеть на 17" мониторе столько информации, сколько он может вместить. А приходиться обходиться объемом влезающим на 12".
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

19. "Запучкай Х или логинься из другой машЫны"
Сообщение от ZOD Искать по авторуВ закладки(??) on 19-Янв-05, 11:51  (MSK)
с xterm
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "FreeBSD 4.10 framebuffer консоль. Неудача. Почему?"
Сообщение от Gleb Искать по авторуВ закладки on 17-Янв-05, 16:17  (MSK)
ядро:
============cut
options         VGA_WIDTH90
options         VESA
options         SC_DFLT_FONT
makeoptions     SC_DFLT_FONT=cp866
options         SC_HISTORY_SIZE=1000
options         SC_PIXEL_MODE
options         SC_NORM_ATTR="(FG_GREEN|BG_BLACK)"
options         SC_NORM_REV_ATTR="(FG_YELLOW|BG_GREEN)"
options         SC_KERNEL_CONS_ATTR="(FG_RED|BG_BLACK)"
options         SC_KERNEL_CONS_REV_ATTR="(FG_BLACK|BG_RED)"
===============cut


rc.conf:
===============cut
allscreens_flags="-g 100x37 VESA_800x600"
===============cut

И радуешся жизни ;)

ЗЫ есть видяхи которые это не поддерживают :(

Удачи!

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

12. "FreeBSD 4.10 framebuffer консоль. Неудача. Почему?"
Сообщение от point212 emailИскать по авторуВ закладки(??) on 17-Янв-05, 21:58  (MSK)
>И радуешся жизни ;)
Делал так. Не радуюсь :(

>ЗЫ есть видяхи которые это не поддерживают :(
А у тебя какая видяха и какая версия FreeBSD?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

13. "FreeBSD 4.10 framebuffer консоль. Неудача. Почему?"
Сообщение от butcher emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 18-Янв-05, 07:48  (MSK)
>>ЗЫ есть видяхи которые это не поддерживают :(
>А у тебя какая видяха и какая версия FreeBSD?

Я давно как-то пробовал на FreeBSD-4.9, никаких проблем не возникло, без всяких сторонних патчей всё заработало с первого раза, видюха NVIDIA GeForce2 MX

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

14. "FreeBSD 4.10 framebuffer консоль. Неудача. Почему?"
Сообщение от lavr emailИскать по авторуВ закладки on 18-Янв-05, 13:47  (MSK)
>>И радуешся жизни ;)
>Делал так. Не радуюсь :(

странно, в man vidcontrol ну все конкретно расписано:

для поддержки расширенных возможностей в ядро:

device vga

# поддержка VESA
options VESA
# использование VGA 90 колонок
options VGA_WIDTH90
# поддержка растрового режима VESA_800x600 и 16'ти цветов
options SC_PIXEL_MODE

все дела

Все остальное зависит от видео-карты.

man vidcontrol

vidcontrol -i mode | less

получаем поддерживаемые режимы, проверяем текстовые и растровые.

текстовые:

vidcontrol 80x43
vidcontrol 80x60
vidcontrol 132x50
vidcontrol VGA_80x60
vidcontrol VESA_132x43
vidcontrol VESA_132x60

растровые задаются ключом -g

vidcontrol -g 100x37 VESA_800x600

options VESA и VGA_WIDTH90 (man 4 vga)
options SC_PIXEL_MODE (man 4 syscons)

проверил под 4.10/5.3 все работает без проблем

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

15. "FreeBSD 4.10 framebuffer консоль. Неудача. Почему?"
Сообщение от point212 emailИскать по авторуВ закладки(??) on 18-Янв-05, 14:41  (MSK)
>для поддержки расширенных возможностей в ядро:
>device vga
Есть.
># поддержка VESA
>options VESA
Есть.
># использование VGA 90 колонок
>options VGA_WIDTH90
Есть.
># поддержка растрового режима VESA_800x600 и 16'ти цветов
>options SC_PIXEL_MODE
Есть.
>Все остальное зависит от видео-карты.
Наверное она виновата... Бяка!
>vidcontrol -i mode | less
>получаем поддерживаемые режимы, проверяем текстовые и растровые.
Показыает дофига всяких. Но ни в один не переключается.
>текстовые:
>vidcontrol 80x43
>vidcontrol 80x60
Эти есть.
>vidcontrol 132x50
>vidcontrol VGA_80x60
>vidcontrol VESA_132x43
>vidcontrol VESA_132x60
А этих нет.
>растровые задаются ключом -g
>vidcontrol -g 100x37 VESA_800x600
Cannot activate raster display
>
>options VESA и VGA_WIDTH90 (man 4 vga)
>options SC_PIXEL_MODE (man 4 syscons)
А толку...
>
>проверил под 4.10/5.3 все работает без проблем
Значит видюха стопудова...


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

16. "FreeBSD 4.10 framebuffer консоль. Неудача. Почему?"
Сообщение от lavr emailИскать по авторуВ закладки on 18-Янв-05, 19:08  (MSK)
>>проверил под 4.10/5.3 все работает без проблем
>Значит видюха стопудова...

странно, эт какое ж старье должно быть?!

ядро свое? лишнее га..о из него выкинул?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

17. "FreeBSD 4.10 framebuffer консоль. Неудача. Почему?"
Сообщение от point212 emailИскать по авторуВ закладки(??) on 18-Янв-05, 20:14  (MSK)
>>>проверил под 4.10/5.3 все работает без проблем
>>Значит видюха стопудова...
>
>странно, эт какое ж старье должно быть?!
Как раз таки новье. Intel ICH5. Видюха IntelExpress 865GP.

Хотя! Все было из-за нее. Вставил старую S3Trio64V2/DX PCI. Работают все режимы прекрасно!

>ядро свое? лишнее га..о из него выкинул?
Угу. Но дело было не в нем :)

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

18. "FreeBSD 4.10 framebuffer консоль. Неудача. Почему?"
Сообщение от lavr emailИскать по авторуВ закладки on 18-Янв-05, 20:48  (MSK)
>>>>проверил под 4.10/5.3 все работает без проблем
>>>Значит видюха стопудова...
>>
>>странно, эт какое ж старье должно быть?!
>Как раз таки новье. Intel ICH5. Видюха IntelExpress 865GP.
>
>Хотя! Все было из-за нее. Вставил старую S3Trio64V2/DX PCI. Работают все режимы
>прекрасно!
>
>>ядро свое? лишнее га..о из него выкинул?
>Угу. Но дело было не в нем :)

ну понятно, с интегрированными Intel на 4.x могут быть подобные проблемы,
думаю что в 5.3 и выше не должно быть.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

20. "FreeBSD 4.10 framebuffer консоль. Неудача. Почему?"
Сообщение от ZOD Искать по авторуВ закладки(??) on 19-Янв-05, 11:53  (MSK)
C Intel проблемы даже у слюникса до недавнего времени были. Ну не нуна оно...
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру