forum.opennet.ru - "Сравнение скорости Genoo linux и windows на двуядерном 64 ат..." (6)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"Сравнение скорости Genoo linux и windows на двуядерном 64 ат..."

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Сравнение скорости Genoo linux и windows на двуядерном 64 ат..."
Сообщение от Platon (??) on 02-Ноя-05, 14:54 (MSK)
Недавно к нам в отдел привезли новенький супернавороченный комп, и сказали что мол потестируйте, проверьте стоит ли такие покупать. Мы с коллегами подумали и решили попробовать протестировать его на полную мощность, а заодно и проверить кто будет быстрее Linux или Windows. машина: Processor: Atlon 64x2 Memory: 2x512Gb DIMM Video: GeForce 6600 HDD: SATA2 (две штуки) Мать: ASUS A8N-SLI Socket 939 NVIDIA nForce 4 SLI Для проверки я собираюсь установить на каждый физический диск по операционке. Т.е. На один Gentoo на второй Windows 64-битную. Gentoo - потому-что за месяц который я её пользую она меня покорила своей безграничной свободой и настраиваемостью подо всё что только можно (до этого я год работал в ALT Linux). Windows 64 edition -Для того чтобы более объективно сравнивать (64 vs 64). Три дня устанавливал Gentoo со Stage1-amd64 (Опыта мало потому и долго) сегодня дособиралось KDE. Сейчас прошу о помощи уважаемого сообщества разработать тест для проверки скорости и производительности обоих систем, желательно не сложный скрипт с замером скорости между этапами. Предлагаю разбить на несколько этапов: 1 работа с мелкими файлами 2 большими 3 архивирование и разорхивирование в одинаковом формате 4 Перекодирование DVD в Divx или Mpeg Короче давайте вместе придумаем тест, жду предложений:
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

Сравнение скорости Genoo linux и windows на двуядерном 64 ат..., Z0termaNN, 16:48 , 02-Ноя-05, (1)

Сравнение скорости Genoo linux и windows на двуядерном 64 ат..., Platon, 06:32 , 03-Ноя-05, (2)

Сравнение скорости Genoo linux и windows на двуядерном 64 ат..., tt77, 08:33 , 03-Ноя-05, (3)

Сравнение скорости Genoo linux и windows на двуядерном 64 ат..., Platon, 08:52 , 03-Ноя-05, (4)

Сравнение скорости Genoo linux и windows на двуядерном 64 ат..., Z0termaNN, 09:56 , 03-Ноя-05, (5)

Сравнение скорости Genoo linux и windows на двуядерном 64 ат..., Platon, 11:46 , 17-Ноя-05, (6)

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]

1. "Сравнение скорости Genoo linux и windows на двуядерном 64 ат..."

Сообщение от Z0termaNN (??) on 02-Ноя-05, 16:48  (MSK)

Работать будет примерно с одинаковой скоростью, можешь не тестрировать.
Жалкие проценты разницы особой роли не сыграют.
Пересобирать дистрибутив из сорсов это сильно, наверно заняться больше нечем.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Сравнение скорости Genoo linux и windows на двуядерном 64 ат..."

Сообщение от Platon (??) on 03-Ноя-05, 06:32  (MSK)

>Работать будет примерно с одинаковой скоростью, можешь не тестрировать.
>Жалкие проценты разницы особой роли не сыграют.
Про "жалкие проценты" я бы сказал что хоть они и жалкие но многие готовы тратить каждый год большие деньги на покупку нового железа, хотя и старое не могут загрузить процентов на 50, а производители процов и видях грызутся даже за 1% прироста  а ведь можно этих процентов добится простой оптимизацией софта.
>Пересобирать дистрибутив из сорсов это сильно, наверно заняться больше нечем.
Gentoo очень хорошо под это заточен (под сборку из сорсов), там с самого начала всё из них собирается, сперва компилятор потом основные системные программы, ядро а потом уж и софт  так-что больших трудностей я не нашёл.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Сравнение скорости Genoo linux и windows на двуядерном 64 ат..."

Сообщение от tt77 on 03-Ноя-05, 08:33  (MSK)

ничтожны расхождения.
интересно: в чём предполагается увидеть разницу?
потесть на 2х разных тачках - вот тогда ещё можно понять жужу.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Сравнение скорости Genoo linux и windows на двуядерном 64 ат..."

Сообщение от Platon (??) on 03-Ноя-05, 08:52  (MSK)

>ничтожны расхождения.
>интересно: в чём предполагается увидеть разницу?
>потесть на 2х разных тачках - вот тогда ещё можно понять жужу.
>
Мне просто интересно как работают разные ОС с одним и тем-же железом

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "Сравнение скорости Genoo linux и windows на двуядерном 64 ат..."

Сообщение от Z0termaNN (??) on 03-Ноя-05, 09:56  (MSK)

>>Работать будет примерно с одинаковой скоростью, можешь не тестрировать.
>>Жалкие проценты разницы особой роли не сыграют.
> Про "жалкие проценты" я бы сказал что хоть они и жалкие
>но многие готовы тратить каждый год большие деньги на покупку нового
>железа, хотя и старое не могут загрузить процентов на 50, а
>производители процов и видях грызутся даже за 1% прироста  а
>ведь можно этих процентов добится простой оптимизацией софта.
Покупка нового железа есть вопрос не технический, надо же откаты какие-то
иметь, чтобы в трудную годину бутерброд черной икрой намазать. Суровая
правда жизни закдючается в том, что железо стоит в основной своей массе
слезы и постоянно тратить время на оптимизацию, опять таки в большинстве
случаев, процесс гораздо более дорогостоящий, чем покупка нового железа.
Лет 30 назад, когда например 32 метра памяти для vax стоили порядка 1M $,
в этом был смысл.
>>Пересобирать дистрибутив из сорсов это сильно, наверно заняться больше нечем.
>Gentoo очень хорошо под это заточен (под сборку из сорсов), там с
>самого начала всё из них собирается, сперва компилятор потом основные системные
>программы, ядро а потом уж и софт  так-что больших трудностей
>я не нашёл.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "Сравнение скорости Genoo linux и windows на двуядерном 64 ат..."

Сообщение от Platon (??) on 17-Ноя-05, 11:46  (MSK)

Тестовая машина
Processor: Atlon 64FX
Memory: 2x512Gb DIMM
Video: Nvidia GeForce 6600
HDD: SATA2 (две штуки)
Мать: ASUS A8N-SLI Socket 939 NVIDIA nForce 4 SLI
Linux (Gentoo 64bit) FS: Reiserfs
Windows XP 64bit FS: Ntfs
1) Работа с мелкими файлами (Копирование каталога с порежами) (1.012.7Mb (1.061.860.283b), Files=108540, Folders=21282)
lin: 2 мин
win: 5 мин 57 сек
2) Работа с крупными файлами (фильм) (762,0 Mb (799.039.118))
lin: 36 сек
win: 29 сек
3) Начало архивирования всех файлов zip -9 (то что раньше копировал)=1.7Mb (1.860.899.657) files=108541, folders=21285
lin: 4 мин 48 сек
win: 10 мин 02 сек
4) Начало разархивирования всех файлов
lin: 2 мин 43 сек
win: 5 мин 33 сек
5) перекодирование из dvd в Xvid mencoder-ом (есть под винду и линукс)
lin: 29 мин 12 сек
win: пока не пробовал (но виндовскими утилитами примерно 1 час ~20 мин)
_____________________________________________________
Не бейте сильно и винда и женту устанавливались по дефолту как есть, я чайник и в винде и в линуксе (что и уравнивает всё :) ) Все показатели скорости на совести разработчиков ОС

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Сравнение скорости Genoo linux и windows на двуядерном 64 ат..."
Сообщение от Z0termaNN (??) on 02-Ноя-05, 16:48 (MSK)
Работать будет примерно с одинаковой скоростью, можешь не тестрировать. Жалкие проценты разницы особой роли не сыграют. Пересобирать дистрибутив из сорсов это сильно, наверно заняться больше нечем.
Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	2. "Сравнение скорости Genoo linux и windows на двуядерном 64 ат..."
	Сообщение от Platon (??) on 03-Ноя-05, 06:32 (MSK)
	>Работать будет примерно с одинаковой скоростью, можешь не тестрировать. >Жалкие проценты разницы особой роли не сыграют. Про "жалкие проценты" я бы сказал что хоть они и жалкие но многие готовы тратить каждый год большие деньги на покупку нового железа, хотя и старое не могут загрузить процентов на 50, а производители процов и видях грызутся даже за 1% прироста а ведь можно этих процентов добится простой оптимизацией софта. >Пересобирать дистрибутив из сорсов это сильно, наверно заняться больше нечем. Gentoo очень хорошо под это заточен (под сборку из сорсов), там с самого начала всё из них собирается, сперва компилятор потом основные системные программы, ядро а потом уж и софт так-что больших трудностей я не нашёл.
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	3. "Сравнение скорости Genoo linux и windows на двуядерном 64 ат..."
	Сообщение от tt77 on 03-Ноя-05, 08:33 (MSK)
	ничтожны расхождения. интересно: в чём предполагается увидеть разницу? потесть на 2х разных тачках - вот тогда ещё можно понять жужу.
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	4. "Сравнение скорости Genoo linux и windows на двуядерном 64 ат..."
	Сообщение от Platon (??) on 03-Ноя-05, 08:52 (MSK)
	>ничтожны расхождения. >интересно: в чём предполагается увидеть разницу? >потесть на 2х разных тачках - вот тогда ещё можно понять жужу. > Мне просто интересно как работают разные ОС с одним и тем-же железом
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	5. "Сравнение скорости Genoo linux и windows на двуядерном 64 ат..."
	Сообщение от Z0termaNN (??) on 03-Ноя-05, 09:56 (MSK)
	>>Работать будет примерно с одинаковой скоростью, можешь не тестрировать. >>Жалкие проценты разницы особой роли не сыграют. > Про "жалкие проценты" я бы сказал что хоть они и жалкие >но многие готовы тратить каждый год большие деньги на покупку нового >железа, хотя и старое не могут загрузить процентов на 50, а >производители процов и видях грызутся даже за 1% прироста а >ведь можно этих процентов добится простой оптимизацией софта. Покупка нового железа есть вопрос не технический, надо же откаты какие-то иметь, чтобы в трудную годину бутерброд черной икрой намазать. Суровая правда жизни закдючается в том, что железо стоит в основной своей массе слезы и постоянно тратить время на оптимизацию, опять таки в большинстве случаев, процесс гораздо более дорогостоящий, чем покупка нового железа. Лет 30 назад, когда например 32 метра памяти для vax стоили порядка 1M $, в этом был смысл. >>Пересобирать дистрибутив из сорсов это сильно, наверно заняться больше нечем. >Gentoo очень хорошо под это заточен (под сборку из сорсов), там с >самого начала всё из них собирается, сперва компилятор потом основные системные >программы, ядро а потом уж и софт так-что больших трудностей >я не нашёл.
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	6. "Сравнение скорости Genoo linux и windows на двуядерном 64 ат..."
	Сообщение от Platon (??) on 17-Ноя-05, 11:46 (MSK)
	Тестовая машина Processor: Atlon 64FX Memory: 2x512Gb DIMM Video: Nvidia GeForce 6600 HDD: SATA2 (две штуки) Мать: ASUS A8N-SLI Socket 939 NVIDIA nForce 4 SLI Linux (Gentoo 64bit) FS: Reiserfs Windows XP 64bit FS: Ntfs 1) Работа с мелкими файлами (Копирование каталога с порежами) (1.012.7Mb (1.061.860.283b), Files=108540, Folders=21282) lin: 2 мин win: 5 мин 57 сек 2) Работа с крупными файлами (фильм) (762,0 Mb (799.039.118)) lin: 36 сек win: 29 сек 3) Начало архивирования всех файлов zip -9 (то что раньше копировал)=1.7Mb (1.860.899.657) files=108541, folders=21285 lin: 4 мин 48 сек win: 10 мин 02 сек 4) Начало разархивирования всех файлов lin: 2 мин 43 сек win: 5 мин 33 сек 5) перекодирование из dvd в Xvid mencoder-ом (есть под винду и линукс) lin: 29 мин 12 сек win: пока не пробовал (но виндовскими утилитами примерно 1 час ~20 мин) _____________________________________________________ Не бейте сильно и винда и женту устанавливались по дефолту как есть, я чайник и в винде и в линуксе (что и уравнивает всё :) ) Все показатели скорости на совести разработчиков ОС
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ]