The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"  +/
Сообщение от Alexovi4 (ok) on 20-Янв-10, 15:23 
Уважаемые,
интересуют пути прохождения пакетов в системе netfilter при взаимодействии двух Linux-машин из одной подсети (например со след. адресами: 1.1.1.1(eth1) и 1.1.1.2 (eth2)).
Хочу разобраться, как работает ядро - нужно для написания правил маркировки пакетов с последующей настройкой маршрутизации на шлюзе.
  _________                  _________
|    #1           |                  |    #2        |
| 1.1.1.1      | < - -- - - > | 1.1.1.2      |
|_________|                  |_________|

1 ситуация)
При отправке пакетов с узла 1 на узел 2 (ping), пакеты попадают в оба правила, прописанные на узле 1:
1     iptables -t mangle -A OUTPUT -o eth1
2     iptables -t mangle -A OUTPUT -s 1.1.1.1
Получаем, что по рисунку "пути прохождения пакетов в netfilter" (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/a/ad/Netfilter-diag...), эти пакеты после этапа маршрутизации попадают в цепочку OUTPUT (образуются на локальной машине), и в этой цепочке уже есть имя выходного интерфейса и адрес отправителя (попадают и в 1е,и в 2е правило).
2 ситуация)
При отправке пакетов с узла 2 на узел 1 (ping), на узле 1 происходит следующее.
Пакеты попадают в цепочку INPUT, далее происходит формирование Echo reply,маршрутизация, но при их отправке пакеты (Echo reply) уже будут попадать только в одно правило:
1      iptables -t mangle -A OUTPUT -s 1.1.1.2, где пакеты выбираются по адресу источника, а уже в следующее правило, где просматривается выходящий интерфейс - нет:
2     iptables -t mangle -A OUTPUT -s 1.1.1.1

Почему так? В чем здесь разница.

Спасибо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"  +/
Сообщение от zerot email(??) on 20-Янв-10, 15:49 
советую изучить руководство по iptables
http://www.opennet.ru/docs/RUS/iptables/
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"  +/
Сообщение от Alexovi4 (ok) on 20-Янв-10, 16:00 
>советую изучить руководство по iptables
>http://www.opennet.ru/docs/RUS/iptables/

Изучал,но нужной информации не нашел.
Если вы знаете в какой главе данного руководства есть ответ, подскажите...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"  +/
Сообщение от Вася (??) on 20-Янв-10, 17:17 
>Изучал,но нужной информации не нашел.
>Если вы знаете в какой главе данного руководства есть ответ, подскажите...

Глава 3. Порядок прохождения таблиц и цепочек

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"  +/
Сообщение от zerot email(??) on 21-Янв-10, 12:13 
В разделе 3.1 есть диаграмма, показывающая порядок прохождения цепочек. Там важно учитывать иерархию, цепочки с одним именем могут быть и в filter, и в mangle

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Янв-10, 16:41 
Во-первых, я не знаю как оно в -t mangle, а в -t nat "попадают" только пакеты с contrack статусом NEW, а для следующих за ними ESTABLISHED применяется то же "решение", что для первого пакета соединения~~~

По идее, echo-reply -- это ESTABLISHED, а request - NEW.

Вставь свои правила (?? они без "назначения" -- ты просто смотришь счётчики?) в начало -t filter -- мобть оно?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"  +/
Сообщение от Alexovi4 (ok) on 20-Янв-10, 16:55 
>Во-первых, я не знаю как оно в -t mangle, а в -t
>nat "попадают" только пакеты с contrack статусом NEW, а для следующих
>за ними ESTABLISHED применяется то же "решение", что для первого пакета
>соединения~~~
>
>По идее, echo-reply -- это ESTABLISHED, а request - NEW.

Действительно, скорее всего надо копать будет в сторону conntrack...

>Вставь свои правила (?? они без "назначения" -- ты просто смотришь счётчики?)

Да, просто смотрю счетчики.

>в начало -t filter -- мобть оно?

А зачем в таблицу filter ведь пакеты не транзитные вроде?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"  +/
Сообщение от Вася (??) on 20-Янв-10, 17:19 
>А зачем в таблицу filter ведь пакеты не транзитные вроде?

Не путайте цепочку FORWARD с таблицей filter. Таблица filter существует (может существовать), как в FORWARD, так и в INPUT и OUTPUT.


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"  +/
Сообщение от Alexovi4 (ok) on 20-Янв-10, 17:36 
>>А зачем в таблицу filter ведь пакеты не транзитные вроде?
>
> Не путайте цепочку FORWARD с таблицей filter. Таблица filter существует (может
>существовать), как в FORWARD, так и в INPUT и OUTPUT.

Извините, больше путать не буду...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Янв-10, 18:20 
>Таблица filter существует (может существовать), как в FORWARD, так и в INPUT и OUTPUT.

Мне казалось :) , что с "кто на ком стоял" дело обстоит ровно наоборот. Но, впрочем, не путайте, так не путайте. :)))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Янв-10, 18:18 
>>в начало -t filter -- мобть оно?
>А зачем в таблицу filter

Проверить версию, что "не все пакеты", в "-t filter" ["провернено"] [про]ходят все пакты. Ко всё тому же вопросу "почему так"~~~

> ведь пакеты не транзитные вроде?

В -t filter есть [свои] цепочки INPUT, OUTPUT, FORWARD. "Транзитные" относится только к последней. Компроне ву?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"  +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Янв-10, 00:54 
>Почему так? В чем здесь разница.

в iptables правила просматриваются по порядку, поэтому порядок правил имеет значение. При первом совпадении остальные правила в данной цепочке уже не будут просматриваться

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру