The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Распределенное хранилище для Vmware "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Открытые системы на сервере (Виртуализация)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Распределенное хранилище для Vmware "  +/
Сообщение от psix email on 07-Апр-10, 15:57 
Коллеги, добрый день,

есть несколько старых серверов с дисковыми массивами разных размеров, можно ли как то их собрать в пул для хранения виртуальных машин через NFS. + необходима так же отказоустойчивость.

Заранее спасибо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Распределенное хранилище для Vmware "  +/
Сообщение от vivi on 07-Апр-10, 16:46 
>Коллеги, добрый день,
>
>есть несколько старых серверов с дисковыми массивами разных размеров, можно ли как
>то их собрать в пул для хранения виртуальных машин через NFS.
>+ необходима так же отказоустойчивость.
>
>Заранее спасибо.

суеш все все масимы в RAID или LVM, и отдаешь по нфс, либо монтируешь в разные папки и отдаеш как разные нфсы с одного хоста.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Распределенное хранилище для Vmware "  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 07-Апр-10, 16:50 
>Коллеги, добрый день,
>
>есть несколько старых серверов с дисковыми массивами разных размеров, можно ли как
>то их собрать в пул для хранения виртуальных машин через NFS.
>+ необходима так же отказоустойчивость.
>
>Заранее спасибо.

Можно использовать GPFS(стоит денег, так просто IBM-ом не продается). И.. Какое VmWare? ESX? Я бы на Вашем месте поставила OpenFiler (или другое NAS-решение, в зависмости от бюджета), и раздавала по iscsi

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Распределенное хранилище для Vmware "  +/
Сообщение от psix on 07-Апр-10, 17:31 
>[оверквотинг удален]
>>
>>есть несколько старых серверов с дисковыми массивами разных размеров, можно ли как
>>то их собрать в пул для хранения виртуальных машин через NFS.
>>+ необходима так же отказоустойчивость.
>>
>>Заранее спасибо.
>
>Можно использовать GPFS(стоит денег, так просто IBM-ом не продается). И.. Какое VmWare?
>ESX? Я бы на Вашем месте поставила OpenFiler (или другое NAS-решение,
>в зависмости от бюджета), и раздавала по iscsi

Совершенно верно ESX, так необходима отказоустойчивость на уровне сервера. Как OpenFiler может в этом помочь...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Распределенное хранилище для Vmware "  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 07-Апр-10, 17:38 

>Совершенно верно ESX, так необходима отказоустойчивость на уровне сервера. Как OpenFiler может
>в этом помочь...

Странно слышать такие вопросы от пользователя ESX(i) :)

http://www.vmware.com/ru/products/vi/vc/vmotion_overview.html

Но это не HA, само по себе, и стоит денег. HA у VmWare совсем дорогое. OpenFiler это возможность превратить старую и ржавую банку с дисками в iscsi сторадж.

Если Вы задаетесь такими вопросами, уверена, Вам не нужно VmWare, так как этот вендор предлагает решения по ценам существенно выше своих конкурентов(Citrix, RedHat, Parallels), а HA и Live Migration есть даже на бесплатных Xen и KVM

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Распределенное хранилище для Vmware "  +/
Сообщение от psix on 07-Апр-10, 17:55 
>[оверквотинг удален]
>http://www.vmware.com/ru/products/vi/vc/vmotion_overview.html
>
>Но это не HA, само по себе, и стоит денег. HA у
>VmWare совсем дорогое. OpenFiler это возможность превратить старую и ржавую банку
>с дисками в iscsi сторадж.
>
>Если Вы задаетесь такими вопросами, уверена, Вам не нужно VmWare, так как
>этот вендор предлагает решения по ценам существенно выше своих конкурентов(Citrix, RedHat,
>Parallels), а HA и Live Migration есть даже на бесплатных Xen
>и KVM

Пардон мадам, вы не совсем поняли вопроса, отказоустойчивость хранилища, а не виртуальной инфраструктуры. Хранилища на котором будут располагаться виртуальные машины.

И пожалуйста не надо флуд не по теме, ответить чтобы ответить? Мы сейчас не выбираем вендора. Спасибо заранее.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Распределенное хранилище для Vmware "  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 07-Апр-10, 18:03 
>Пардон мадам, вы не совсем поняли вопроса, отказоустойчивость хранилища, а не виртуальной
>инфраструктуры. Хранилища на котором будут располагаться виртуальные машины.

В OpenFiler есть поддержка drbd (о том, что это, хорошо написано на оффсайте)

Обращаю внимание, что в технологии drbd асинхронная репликация, базам данных лучше HA делать средствами баз данных: отдельный lun не сверху drbd зеркала, и мастер-слейв репликация БД.

Вообще, это лучше делать средствами самой VmWare и покупать нормальные стораджи :)

http://www.vmware.com/products/storage-vmotion/

Которые часто сами умеют репликацию.

Меня просто от Вашего решения немного коробит, если честно (кризис же кончился, кажется?) поимеете же потом сами кучу проблем с саппортом VmWare, когда будете решать какую-то другую проблему.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Распределенное хранилище для Vmware "  +/
Сообщение от psix on 07-Апр-10, 18:06 
>[оверквотинг удален]
>Вообще, это лучше делать средствами самой VmWare и покупать нормальные стораджи :)
>
>
>http://www.vmware.com/products/storage-vmotion/
>
>Которые часто сами умеют репликацию.
>
>Меня просто от Вашего решения немного коробит, если честно (кризис же кончился,
>кажется?) поимеете же потом сами кучу проблем с саппортом VmWare, когда
>будете решать какую-то другую проблему.

1. Drbd не будет работать если будет более 2-х узлов.
2. Сторэджи и vmware... Шик...
3. storage vmotion -- это то тут причем?...

Коллега, ну если не знаете зачем лезть? ЗЫ c vmware Esx работаю более 4 лет. Cпасибо что поучаствовали в дискуссии.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Распределенное хранилище для Vmware "  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 07-Апр-10, 18:19 
>[оверквотинг удален]
>>
>>http://www.vmware.com/products/storage-vmotion/
>>
>>Которые часто сами умеют репликацию.
>>
>>Меня просто от Вашего решения немного коробит, если честно (кризис же кончился,
>>кажется?) поимеете же потом сами кучу проблем с саппортом VmWare, когда
>>будете решать какую-то другую проблему.
>
>1. Drbd не будет работать если будет более 2-х узлов.

Будет, но будет тормозить, слейв хостов может быть достаточно много.

Для NFS я выше подсказала решение(GPFS - нет деградации по производительности при большом числе хостов).
Если есть знакомые в интеграторах-партнерах IBM, это то, что Вам подойдет, если Вы уверены, что отдавать по NFS со старых ржавых банок с дисками надежно и выгодно для Вас :)

З.Ы. Остальное что писала, потерла. Про VmWare, хорошо, сорри, молчу.
Возможно, больше по делу подскажут на ixbt в разделе "серверы"

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Распределенное хранилище для Vmware "  +/
Сообщение от psix on 07-Апр-10, 18:41 
>[оверквотинг удален]
>и именно для HA между стораджами.
>Признаюсь, сама ESX видела всего несколько раз с vmotion, и без опций
>продвинутого менеджмента стораджами.
>У нас немного другой сегмент клиентов...
>
>>Коллега, ну если не знаете зачем лезть? ЗЫ c vmware Esx работаю
>>более 4 лет.
>
>Тогда зачем спрашиваете? Кстати, я думаю, что Вам скорее по делу ответят
>на ixbt в разделе серверы.

Я спрашиваю опыт других, зачем тогда еще форум. DRBD - это один большой тормоз(из опыта) причем с работой Active-Passive. В моём случае Необходимо Active-Active причем распределение нагрузки по всем узлам, то есть Active-Active-Active, про GPFS спасибо, почитаю... Еще раз говорю , речь не в гипервизоре, а в системе хранения которая отвечает описанным выше характеристикам.

Это софтовое решение - Vmware SRM вот ссылка на книгу http://citrix.pp.ru/index.php?option=com_content&view=articl...
но это не решение репликации данных. Посмотрите на Esx повнимательнее и поймете почему он так стоит и используется в Enterprise. И не надо говорить что он стоит дорого.. http://citrix.pp.ru/index.php?option=com_content&view=articl...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Распределенное хранилище для Vmware "  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 07-Апр-10, 18:47 

> DRBD - это один
>большой тормоз(из опыта) причем с работой Active-Passive. В моём случае Необходимо
>Active-Active причем распределение нагрузки по всем узлам, то есть Active-Active-Active, про

У нас такой же опыт. Но тем не менее он работает, и мы таки думаем его продавать SOHO-клиентам (вместе с малыми SMB), точнее, уже сейчас пытаемся.

>GPFS спасибо, почитаю... Еще раз говорю , речь не в гипервизоре,
>а в системе хранения которая отвечает описанным выше характеристикам.

Я уже писала, еще раз повторюсь (на всякий случай) просто так IBM его не продает. Только если уговорите партнера IBM, или у Вас у самих такой статус.

Сейчас GPFS, к сожалению, уже за пределами досягаемости для меня(повторюсь, мы работаем с малым бизнесом, да и сами такие же :)) ), и посмотреть/подсказать сейчас не смогу, но на прошлом месте работы использовался успешно более года для связи нескольких ~24Тб DAS в один супер-сторадж (ограничение проприетарного ПО, средствами которого делался бэкап, поэтому потребовалось такое решение)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Распределенное хранилище для Vmware "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Апр-10, 22:23 
>Коллеги, добрый день,
>
>есть несколько старых серверов с дисковыми массивами разных размеров, можно ли как
>то их собрать в пул для хранения виртуальных машин через NFS.
>+ необходима так же отказоустойчивость.
>
>Заранее спасибо.

для ваших целей отлично подойдет "scsi-target-utils". Отлично работает с vmware-esx, проверено. если нужно могу выложить инструкцию по установке в centos 5.3.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Распределенное хранилище для Vmware "  +/
Сообщение от psix on 07-Апр-10, 23:29 
>>Коллеги, добрый день,
>>
>>есть несколько старых серверов с дисковыми массивами разных размеров, можно ли как
>>то их собрать в пул для хранения виртуальных машин через NFS.
>>+ необходима так же отказоустойчивость.
>>
>>Заранее спасибо.
>
>для ваших целей отлично подойдет "scsi-target-utils". Отлично работает с vmware-esx, проверено. если
>нужно могу выложить инструкцию по установке в centos 5.3.

Не совсем понял вашу мысль? сделать ISCSI Target я могу и на OpenFiler... Где распределенность и отказоустойчивость?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Распределенное хранилище для Vmware "  +/
Сообщение от anonymous (??) on 07-Апр-10, 23:09 
>Коллеги, добрый день,
>
>есть несколько старых серверов с дисковыми массивами разных размеров, можно ли как
>то их собрать в пул для хранения виртуальных машин через NFS.
>+ необходима так же отказоустойчивость.

cleversafe?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Распределенное хранилище для Vmware "  +/
Сообщение от psix on 07-Апр-10, 23:29 
>>Коллеги, добрый день,
>>
>>есть несколько старых серверов с дисковыми массивами разных размеров, можно ли как
>>то их собрать в пул для хранения виртуальных машин через NFS.
>>+ необходима так же отказоустойчивость.
>
>cleversafe?

А можно подробнее. Или ссылку на реализацию. Спасибо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Распределенное хранилище для Vmware "  +/
Сообщение от anonymous (??) on 08-Апр-10, 01:02 
>>>Коллеги, добрый день,
>>>
>>>есть несколько старых серверов с дисковыми массивами разных размеров, можно ли как
>>>то их собрать в пул для хранения виртуальных машин через NFS.
>>>+ необходима так же отказоустойчивость.
>>
>>cleversafe?
>
>А можно подробнее. Или ссылку на реализацию. Спасибо.

http://www.cleversafe.org/
http://www.cleversafe.com/

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Распределенное хранилище для Vmware "  +/
Сообщение от Anatoly (??) on 08-Апр-10, 08:42 
Если хотите поэкспериментировать, то http://ceph.newdream.net может помочь.
Поддерживает экспорт по NFS и отказоустойчивость
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Распределенное хранилище для Vmware "  +/
Сообщение от psix on 09-Апр-10, 00:15 
>Если хотите поэкспериментировать, то http://ceph.newdream.net может помочь.
>Поддерживает экспорт по NFS и отказоустойчивость

Добрый день, а каким образом там сделана отказоустойчивость? Ничего из документации не понятно :(((. Может у кого опыт есть?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру