The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Ставить ли FreeBSD?"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Открытые системы на сервере (Разное / FreeBSD)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от andrwers (ok) on 02-Фев-12, 14:52 
Доброе время суток, форумчане!
Встал вопрос установить сервер для раздачи интернета и контроля трафика. Если разберусь, может еще чего установлю. Имеется небольшой опыт использования Ubuntu. В качестве ОС установил Debian. Но ломаю голову над тем, что все твердят использовать FreeBSD. Так что же вы, форумчане посоветуете? FreeBSD сложнее, боюсь столкнуться с проблемами, по которым не найду помощи. Из подручного материала выбрал Майкл Лукас. "FreeBSD.Подробное руководсто.2 издание.", а так же видеоуроки.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от _sirius_ (ok) on 02-Фев-12, 15:01 
Что лучше знаешь, то и ставь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от andrwers (ok) on 02-Фев-12, 15:17 
> Что лучше знаешь, то и ставь.

В принципе можно сказать, что как серверную систему я и Debian нормально не знаю. Просто подумал, что тем, у кого уже есть соответствующий опыт как по Linux-ам (например Debian), так и по FreeBSD, будет не сложно дать мне совет, связываться ли с таким монстром, как фри, или же ограничиться чем-нибудь попроще. Ведь proxy и DNS сервер для нашего предприятия, где до 100 машин, не требует же супер систем. Но все твердят, что лучше FreeBSD для сервера нет, на линуксе будет не серьёзный сервер.  

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Hammer (ok) on 02-Фев-12, 15:50 
>> Что лучше знаешь, то и ставь.
> В принципе можно сказать, что как серверную систему я и Debian нормально
> не знаю. Просто подумал, что тем, у кого уже есть соответствующий
> опыт как по Linux-ам (например Debian), так и по FreeBSD, будет
> не сложно дать мне совет, связываться ли с таким монстром, как
> фри, или же ограничиться чем-нибудь попроще. Ведь proxy и DNS сервер
> для нашего предприятия, где до 100 машин, не требует же супер
> систем. Но все твердят, что лучше FreeBSD для сервера нет, на
> линуксе будет не серьёзный сервер.

Тебе уже ответили.
Лично у меня всё крутится на фре.
Выбор за тобой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от andrwers (ok) on 02-Фев-12, 16:03 
> Тебе уже ответили.

Большое спасибо, что ответили. Но для новичка этот совет чрезвычайно лаконичен. От такого авторитетного ресурса, как www.opennet.ru, ожидал чего-то большего.


Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Дядя_Федор on 02-Фев-12, 16:03 
> Но все твердят, что лучше FreeBSD для сервера нет, на
> линуксе будет не серьёзный сервер.

А "все" - это кто? :) Пацаны из соседнего класса, которые не знают ни одной, ни второй ОС? Ваш вопрос сродни вопросу - "Что вкуснее - рыба или колбаса?"
ПыСы: Лично у меня 13 достаточно "серьезных" серверов (хотя это термин - тоже из области пионерщины). ОС - Gentoo.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Дядя_Федор on 02-Фев-12, 16:05 
Пардон, уточнюсь. ОС, конечно же, Linux. :) Дистрибутив - Gentoo.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 07-Фев-12, 06:26 
> Пардон, уточнюсь. ОС, конечно же, Linux. :) Дистрибутив - Gentoo.

чем смазываешь укусы здешних троллей? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от SpheriX on 07-Фев-12, 15:39 
>> Пардон, уточнюсь. ОС, конечно же, Linux. :) Дистрибутив - Gentoo.
> чем смазываешь укусы здешних троллей? :)

Он сам давно здесь тролит ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от andrwers (ok) on 02-Фев-12, 16:13 
>  А "все" - это кто? :)

В последний раз с сервером Debian "опустили" админы с nnm-club.ru :)
А вообще был знаком с человеком, который админит на фри давно, он сейчас начальник отдела автоматизации большой сети супермаркетов. Ну с ним понятно, он это знает лучше всего. Жаль, связи потерялись.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Дядя_Федор on 02-Фев-12, 16:24 
> В последний раз "опустили" админы с nnm-club.ru :)

Настоящий профессионал Вам никогда подобной чуши не скажет. ОС - это всего лишь инструмент. И как со всяким инструментом - эффективность его применения зависит от уровня профессионализма человека, им пользующимся. Надо выбирать то, что Вы лучше знаете и при помощи чего Вы сможете выполнить поставленную задачу в максимально короткий срок. Все остальное - от лукавого.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от andrwers (ok) on 02-Фев-12, 16:33 
> Настоящий профессионал Вам никогда подобной чуши не скажет. ОС - это всего лишь инструмент. И как со всяким инструментом - эффективность его применения зависит от уровня профессионализма человека, им пользующимся. Надо выбирать то, что Вы лучше знаете...

Вот это уже более теплый ответ Спасибо Вам. Но представьте, что я лучше всего знаю CCProxy на Windows. То-есть мне, новичку, посоветуйте, что так сказать легче в освоении. (Если без разницы, так я сразу Debian удалю и начну FreeBSD изучать.)
П.С. Думать я не боюсь, вполне обучаем, мне 34. Кроме Windows спокойно устанавливаю и настраиваю Ubuntu.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от тень_pavel_simple on 02-Фев-12, 16:39 
>> Настоящий профессионал Вам никогда подобной чуши не скажет. ОС - это всего лишь инструмент. И как со всяким инструментом - эффективность его применения зависит от уровня профессионализма человека, им пользующимся. Надо выбирать то, что Вы лучше знаете...
> Вот это уже более теплый ответ Спасибо Вам. Но представьте, что я
> лучше всего знаю CCProxy на Windows. То-есть мне, новичку, посоветуйте, что
> так сказать легче в освоении. (Если без разницы, так я сразу
> Debian удалю и начну FreeBSD изучать.)
> П.С. Думать я не боюсь, вполне обучаем, мне 34. Кроме Windows спокойно
> устанавливаю и настраиваю Ubuntu.

http://slonik-v-domene.livejournal.com/108871.html расказал о том как ему на linux'е живётся после переезда с фряхи, пусть админы nnm-club или кто там с ним подискутируют.

1. debian ставить быстрее
2. обновлять быстрее

и это тот самый минимум котоhый в данном случае определяет что стоит поставить и попробЫвать -- а вот если не приживётся - тогда ищите себе на пятую точку приключений с фряхой

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от SubGun (ok) on 08-Фев-12, 16:43 
Вы бы не приводили эту статью в качестве примера. Чуши там полно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Дядя_Федор on 02-Фев-12, 16:50 
> То-есть мне, новичку, посоветуйте, что
> так сказать легче в освоении. (Если без разницы, так я сразу
> Debian удалю и начну FreeBSD изучать.)

Мне тяжело сказать, что именно для Вас будет легче. :) Я, помнится, через 5 лет работы с RedHat получил в наследство настроенный и работающий сервер с FreeBSD (4.7, кажется, версия была). Ничего - почитал Фрюшный хэндбук (кстати, отлично составленный) и через дней 5 вполне уверенно работал с системой. Да и их файрволл (один из них, вернее) ipfw (например) очень даже логичный. В каждой системе есть свои плюсы и минусы. Например, очень хорош фришный mpd (pptpd линуха похуже будет, хотя есть и accel-pptpd), но он работает на ядерном уровне - потому, например, нет порта под Линукс. Но это все мелочи и нюансы.
Лучше всего вон ниже, пожалуй, написал Square. Поставьте в виртуалку 2 системы и повозитесь с обоими. Что приживется и придется по душе - на то и переходите. :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Дядя_Федор on 02-Фев-12, 16:58 
Кстати, про "серьезность" и "несерьезность". Напомните товарищам с nnm о нашумевшей истории того, как Рамблер и Яндекс решили перевести свои сервера перевести с FreeBSD на Linux. :) Вот и ссылочку им можете привести - http://itcrumbs.ru/raya_freebsd_5599/ Ну, или вот так - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31212

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от nix (??) on 02-Фев-12, 20:49 
>> Настоящий профессионал Вам никогда подобной чуши не скажет. ОС - это всего лишь инструмент. И как со всяким инструментом - эффективность его применения зависит от уровня профессионализма человека, им пользующимся. Надо выбирать то, что Вы лучше знаете...
> Вот это уже более теплый ответ Спасибо Вам. Но представьте, что я
> лучше всего знаю CCProxy на Windows. То-есть мне, новичку, посоветуйте, что
> так сказать легче в освоении. (Если без разницы, так я сразу
> Debian удалю и начну FreeBSD изучать.)
> П.С. Думать я не боюсь, вполне обучаем, мне 34. Кроме Windows спокойно
> устанавливаю и настраиваю Ubuntu.

Вообще по Фре очень много документации, чего один Хендбук стоит. И на русском есть. С фаерволом проблем не будет. Если будете на PF, то там понятный синтаксис. Пару-тройку правил и у вас NAT для сети.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Дядя_Федор email on 02-Фев-12, 21:24 
>  Вообще по Фре очень много документации, чего один Хендбук стоит. И
> на русском есть. С фаерволом проблем не будет. Если будете на
> PF, то там понятный синтаксис. Пару-тройку правил и у вас NAT
> для сети.

Cогласен. С хэндбуком Фри может только Джентушные хэндбуки поспорить. :) Впрочем, если вспомнить корни этого дистрибутива - это неудивительно. Про синтаксис штатного ipfw я выше тоже писал. Кстати, очень похож по синтаксису на ACL IOS. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Square (ok) on 02-Фев-12, 16:34 
>>  А "все" - это кто? :)
> В последний раз с сервером Debian "опустили" админы с nnm-club.ru :)

А вы попробуйте... Поставьте в виртуальную машину то и другое... настройте... сравните ощущения.
Продумайте как будите обновлять. Как делать бэкап. как будет происходить управление сервером и его службами...как будите генерировать очеты...
Посчитайте сколько времени у вас занимают процедуры связанные с сервером. как легко найти ховтошки по решению проблем с ним... как будет происходить переделка ховтошек, в том случае если описанный в них процесс использует иную ОС...
Для Убунту например- ховтошек намного больше чем для фри...

напишите план, что будет делать сервер и какие компоненты конкретно будут это делать.
Большинство программ существуют под фрю  и линукс. за исключением ОС-специфичных. Файрвола например.
Тот же апачь к примеру- работает и под фрей и под линухом (он вам вероятно понадобиться чтобы смотреть отчеты по статистике использования сервера) - но на убунте вы его поставите элементарно, а на фре- через некоторый гемморой с компиляцией и матюки с несовместимостью версий.. побороть это можно, но цель работы- надо полагать не в матюках и не в компиляции а в работе готового продукта- тоесть сервера. и чем больше вы тратите усилий на поддержание функционала- тем менее осмысленно все что вы делаете в целом. если тот же результат можно получить одной командой...

> А вообще был знаком с человеком, который админит на фри давно, он
> сейчас начальник отдела автоматизации большой сети супермаркетов. Ну с ним понятно,
> он это знает лучше всего. Жаль, связи потерялись.

Ходорковский тоже вот большой человек... но вряд ли вам подойдет бизнес по продаже нефти...
Начальник отдела автоматизации - это практически ни о чем не говорит.

таким образом- если вы хотите быть крутым- то вам вероятно больше понравится фря. а если вам надо поставить сервер и уехать на пикник - то это либо  линукс либо коробка от бренда.. Циска например...

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Ставить ли FreeBSD?"  +1 +/
Сообщение от andrwers (ok) on 02-Фев-12, 17:08 
Спасибо. Комплекс неполноценности проходит. Debian уже установлен на реальной машине (Pentium II 400MHz, 320Mb RAM, 10Gb HDD), материнка имеет 5 PCI-слотов (хочу вставить сетевые карты, чтобы физически разбить на подсети). Установлен пока только Squid. Дело в дальнейшей настройке. Читаю статьи-рецепты (http://itcomp.org.ua/?p=45). Надеюсь и на вашу помощь, товарищи.
П.С. Спасибо www.opennet.ru что вы есть! :-)  
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Дядя_Федор on 02-Фев-12, 17:14 
> Спасибо. Комплекс неполноценности проходит. Debian уже установлен на реальной машине (Pentium
> II 400MHz, 320Mb RAM, 10Gb HDD), материнка имеет 5 PCI-слотов (хочу
> вставить сетевые карты, чтобы физически разбить на подсети).

Cмотрю я на Ваше железо и вспоминаю слова про "серьезные" серверы.... :)))) Чахловата тачечка-то. ;) Для развлечений, конечно, подойдет, но для чего-то сурьезного - увы. ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от andrwers (ok) on 02-Фев-12, 17:30 
>  Cмотрю я на Ваше железо и вспоминаю слова про "серьезные" серверы....
> :)))) Чахловата тачечка-то. ;) Для развлечений, конечно, подойдет, но для чего-то
> сурьезного - увы. ;)

Есть машина и на базе Intel Core i5 с 4Гб ОЗУ. Но посоветуйте достаточную конфигурацию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Дядя_Федор email on 02-Фев-12, 21:26 
> Есть машина и на базе Intel Core i5 с 4Гб ОЗУ. Но
> посоветуйте достаточную конфигурацию.

Чтобы что-то советовать - надо (естественно) знать, какие задачи будет выполнять будущий сервер. Но вот этой машины для большинства задач должно хватить. :) Ну, разве что - объем диска еще может быть критичен (вдруг Вы там файлопомойку собираетесь делать).

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от кегна on 02-Фев-12, 21:12 
> Спасибо. Комплекс неполноценности проходит. Debian уже установлен на реальной машине (Pentium
> II 400MHz, 320Mb RAM, 10Gb HDD), материнка имеет 5 PCI-слотов (хочу
> вставить сетевые карты, чтобы физически разбить на подсети). Установлен пока только
> Squid. Дело в дальнейшей настройке. Читаю статьи-рецепты (http://itcomp.org.ua/?p=45).
> Надеюсь и на вашу помощь, товарищи.
> П.С. Спасибо www.opennet.ru что вы есть! :-)

Фря 4.11 на ней фтп почта с антивирем и спамфильтром, легкий сайт без динамики на nginx и squid + lightsquid )

Примерно вашей же конфигурации. Обслуживает около 100 пользователей вот уже более 6 лет помоему) Если не больше)

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от кегна on 02-Фев-12, 21:44 
>> Спасибо. Комплекс неполноценности проходит. Debian уже установлен на реальной машине (Pentium
>> II 400MHz, 320Mb RAM, 10Gb HDD), материнка имеет 5 PCI-слотов (хочу
>> вставить сетевые карты, чтобы физически разбить на подсети). Установлен пока только
>> Squid. Дело в дальнейшей настройке. Читаю статьи-рецепты (http://itcomp.org.ua/?p=45).
>> Надеюсь и на вашу помощь, товарищи.
>> П.С. Спасибо www.opennet.ru что вы есть! :-)
> Фря 4.11 на ней фтп почта с антивирем и спамфильтром, легкий сайт
> без динамики на nginx и squid + lightsquid )
> Примерно вашей же конфигурации. Обслуживает около 100 пользователей вот уже более 6
> лет помоему) Если не больше)

и бинд с дхцп да)

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 07-Фев-12, 06:33 
> Фря 4.11 на ней фтп почта с антивирем и спамфильтром, легкий сайт
> без динамики на nginx и squid + lightsquid )

Не,  ну 4.11 хвалиться это как-то... :) я конечно видел System V на сервере, но при наличии 9-ки с её вкусностями 4-ка уже как-то не того... уже лет 5 назад часть портов под 4-ку перестала собираться. Если уж в сторону 4-ки так тянет, стоит смотреть в сторону DragonflyBSD.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Гектор Хажигайло on 02-Фев-12, 16:12 
Ставь
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от AdVv (ok) on 03-Фев-12, 00:52 
> Доброе время суток, форумчане!
> Встал вопрос установить сервер для раздачи интернета и контроля трафика. Если разберусь,
> может еще чего установлю. Имеется небольшой опыт использования Ubuntu. В качестве
> ОС установил Debian. Но ломаю голову над тем, что все твердят
> использовать FreeBSD. Так что же вы, форумчане посоветуете? FreeBSD сложнее, боюсь
> столкнуться с проблемами, по которым не найду помощи. Из подручного материала
> выбрал Майкл Лукас. "FreeBSD.Подробное руководсто.2 издание.", а так же видеоуроки.

Тут уже написали, по большому счету по барабану что ставить. Разница в результате будет в пределах погрешности. Универсальный совет - ставь то, что лучше знает знакомый админ, чтоб в случае чего мог показать и рассказать, так будет быстрее обучиться.
По ощущениям именно к более глубокому обучению провоцирует фря, там минимум графических конфигурялок и хочешь-нехочешь приходится лезть "под капот".  Документирована система неплохо, в том числе и на Великом и Могучем. Коммюнити в среднем более компетентно и благожелательно, чем вокруг Linux, там закидают какашками по любому поводу. Как альтернативу можно упомянуть Gentoo Linux.
Как показательный пример - http://nuclight.livejournal.com/129457.html на Яндекс.Root 2011 из 10 финалистов 4 админа FreeBSD.
Если же нужно чтобы "просто работало" - лучше купить готовую железяку и рулить с вебморды, благо на рынке их сейчас уйма на любой вкус и кошелек.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Ставить ли FreeBSD?"  –1 +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 03-Фев-12, 01:44 
> Пару-тройку правил и у вас NAT для сети

не поверишь, в linux одно правило :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Ставить ли FreeBSD?"  –1 +/
Сообщение от nix (??) on 03-Фев-12, 01:55 
>> Пару-тройку правил и у вас NAT для сети
> не поверишь, в linux одно правило :)

Не поверишь, но в PF тоже :)
nat pass on if_name inet from $lan to !(self) -> (if_name)

Под парой-тройкой правил я подразумевал кроме ната еще функции фильтрации.
ЗЫ: а синтакс как? красиво, да. сравнивать с iptables будем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Ставить ли FreeBSD?"  –1 +/
Сообщение от PavelR (??) on 03-Фев-12, 09:00 
>>> Пару-тройку правил и у вас NAT для сети
>> не поверишь, в linux одно правило :)
> Не поверишь, но в PF тоже :)
> nat pass on if_name inet from $lan to !(self) -> (if_name)
> Под парой-тройкой правил я подразумевал кроме ната еще функции фильтрации.
> ЗЫ: а синтакс как? красиво, да. сравнивать с iptables будем?

Красивее всего получится сравнить поддержку многопровайдерности в Linux & FreeBSD, особенно частный случай, когда некоторый набор адресов локалки к отдельному множеству хостов интернета надо пустить через "другой канал".

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от nix (??) on 03-Фев-12, 10:30 
>>>> Пару-тройку правил и у вас NAT для сети
>>> не поверишь, в linux одно правило :)
>> Не поверишь, но в PF тоже :)
>> nat pass on if_name inet from $lan to !(self) -> (if_name)
>> Под парой-тройкой правил я подразумевал кроме ната еще функции фильтрации.
>> ЗЫ: а синтакс как? красиво, да. сравнивать с iptables будем?
> Красивее всего получится сравнить поддержку многопровайдерности в Linux & FreeBSD, особенно
> частный случай, когда некоторый набор адресов локалки к отдельному множеству хостов
> интернета надо пустить через "другой канал".

  О! Вот мы и пришли к тому месту, где можно поспорить Linux & FreeBSD. Не получается с PF - не беда, у нас же есть IPFW! Он больше подходит для "провайдерских" нужд, особенно в связи с DIFFUSE.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Ajavrik (ok) on 03-Фев-12, 10:16 
Послушав комменты решил вставить и свою копейку.
Работаю на FreeBSD года с 94-го прошлого века. Супер админом не являюсь, знаю основные сервисы. Пару лет назад достались в наследство пару серверов под Debian. Особых различий не увидел, разве что часто путал редакторы (ee или nano), но потом освоил vi и проблемы исчезли, ну может места конфигов разные, найти их тоже не проблема.
Это я всё к тому, что если будете долго сомневаться и решать, врятли что получится, только потеряете время. Установили Линукс, ну и вперед, думаю он все ваши задачи перекроет, а если вы хотите что-то поизучать, то вам и решать что.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от andrwers (ok) on 03-Фев-12, 10:58 
> Послушав комменты решил вставить и свою копейку.
> Работаю на FreeBSD года с 94-го прошлого века. Супер админом не являюсь,
> знаю основные сервисы. Пару лет назад достались в наследство пару серверов
> под Debian. Особых различий не увидел, разве что часто путал редакторы
> (ee или nano), но потом освоил vi и проблемы исчезли, ну
> может места конфигов разные, найти их тоже не проблема.
> Это я всё к тому, что если будете долго сомневаться и решать,
> врятли что получится, только потеряете время. Установили Линукс, ну и вперед,
> думаю он все ваши задачи перекроет, а если вы хотите что-то
> поизучать, то вам и решать что.

   Спасибо большое Вам (и всем участникам) за советы.
   Краткая история такова:
   На компьютере указанной выше конфигурации будет пока только интернет-шлюз (на Squid). Провайдер один, ширина канала до 10 Мбит. Соединение с Интернетом через ADSL-модем. К модему - маршрутизатор, из маршрутизатора в 16-портовый коммутатор. По мере добавления пользователей в Интернет (сейчас около 50) модем стал часто перегружаться. (Кстати на модеме включено DHCP). Замечал, как один торенты качал, а другие онлайн-видео смотрят.   Вот и решил ставить сервер, чтобы канал резать.
   Если я правильно понял советы, то, как я и сам предполагал, оставляю Debian. Он вполне сможет решить поставленную задачу.
   И раз уж все идет в настройку прокси, прошу так же ткнуть, какой подойдет squid.conf. Нашел несколько ресурсов, но хотелось бы так сказать фирменный рецепт, от www.opennet.ru.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от nix (??) on 03-Фев-12, 11:03 
>[оверквотинг удален]
> Спасибо большое Вам (и всем участникам) за советы.
> Краткая история такова:
> На компьютере указанной выше конфигурации будет пока только интернет-шлюз (на Squid). Провайдер
> один, ширина канала до 10 Мбит. Соединение с Интернетом через ADSL-модем.
> К модему - маршрутизатор, из маршрутизатора в 16-портовый коммутатор. По мере
> добавления пользователей в Интернет (сейчас около 50) модем стал часто перегружаться.
> (Кстати на модеме включено DHCP). Замечал, как один торенты качал, а
> другие онлайн-видео смотрят. Вот и решил ставить сервер, чтобы канал резать.
> Если я правильно понял советы, то, как я и сам предполагал, оставляю
> Debian. Он вполне сможет решить поставленную задачу.

Так вам не резать надо, а приоритизировать. Это задача не так проста как кажется. Особенно на асинхронных каналах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от andrwers (ok) on 03-Фев-12, 11:05 
>  Так вам не резать надо, а приоритизировать. Это задача не так
> проста как кажется. Особенно на асинхронных каналах.

Я думал, что правила в Squid это все регулируют. Кому можно качать, кому нельзя, на какой скорости и какой контент.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от andrwers (ok) on 03-Фев-12, 16:29 
Буду использовать компьютер на Intel Celeron 2000MHz, 512 RAM, 10Gb HDD. Debian.
Я могу спокойно ставить Squid3?
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от nix (??) on 03-Фев-12, 20:11 
> Буду использовать компьютер на Intel Celeron 2000MHz, 512 RAM, 10Gb HDD. Debian.
> Я могу спокойно ставить Squid3?

А зачем вам сквид? QoS решается средствами фаервола.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от кегна on 03-Фев-12, 20:27 
>> Буду использовать компьютер на Intel Celeron 2000MHz, 512 RAM, 10Gb HDD. Debian.
>> Я могу спокойно ставить Squid3?
> А зачем вам сквид? QoS решается средствами фаервола.

и фрёвый фаирвалл тут видимо повкуснее будет )

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от vlb267 (ok) on 08-Фев-12, 15:47 
>>Соединение с Интернетом через ADSL-модем. К модему - маршрутизатор, из маршрутизатора в 16-портовый коммутатор.

Надо переходить на нормальное подключение .

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 07-Фев-12, 06:46 
> Особых различий не увидел,

:-)

да ты что! тут уже стотыщ копий сломано! фря не годится для продакшнов, поелику в оной нет apt-get (c)(p)(R)

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Дядя_Федор email on 07-Фев-12, 09:06 
> да ты что! тут уже стотыщ копий сломано! фря не годится для
> продакшнов, поелику в оной нет apt-get (c)(p)(R)

А еще в ней нет emerge и yum! :)))) Как бедные фрюшники живут без этого - непонятно. Маются небось, бедняжки!

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Фев-12, 14:33 
>> да ты что! тут уже стотыщ копий сломано! фря не годится для
>> продакшнов, поелику в оной нет apt-get (c)(p)(R)
>  А еще в ней нет emerge и yum! :)))) Как бедные
> фрюшники живут без этого - непонятно. Маются небось, бедняжки!

да, жизни нет ни какой вообще, только гентушники с их недоподелкой emerge могут более-менее понять. приходится иметь дело со страшными вещами: сорцы, компилятор(ы)...

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 08-Фев-12, 13:44 
> да, жизни нет ни какой вообще, только гентушники с их недоподелкой emerge
> могут более-менее понять. приходится иметь дело со страшными вещами: сорцы, компилятор(ы)...

openSOURCE ни чего не говорит?

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-12, 15:39 
>> да, жизни нет ни какой вообще, только гентушники с их недоподелкой emerge
>> могут более-менее понять. приходится иметь дело со страшными вещами: сорцы, компилятор(ы)...
> openSOURCE ни чего не говорит?

тег: *сарказм*, нужно обязательно ставить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 09-Фев-12, 17:18 
> тег: *сарказм*, нужно обязательно ставить?

:) ой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от VolanD (ok) on 09-Фев-12, 14:02 
>> Особых различий не увидел,
> :-)
> да ты что! тут уже стотыщ копий сломано! фря не годится для
> продакшнов, поелику в оной нет apt-get (c)(p)(R)

Ну и хорошо, что нету )

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от SubGun (ok) on 08-Фев-12, 16:48 
Ставить, однозначно. Хотя бы, чтобы попробовать.
Нельзя сказать что лучше(у большинства есть сервера и на FreeBSD, и на Linux одновременно), но разработчикам отдельных дистрибутивов Linux(Fedora,Ubuntu) и пакетов вроде NetworkManager порой хочется в голову гвоздь забить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Фев-12, 17:20 
> и пакетов вроде NetworkManager порой хочется в голову гвоздь забить.

Неизгладимый _отпечаток_ дитектид. :-O

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от VolanD (ok) on 09-Фев-12, 14:04 
> Ставить, однозначно. Хотя бы, чтобы попробовать.
> Нельзя сказать что лучше(у большинства есть сервера и на FreeBSD, и на
> Linux одновременно), но разработчикам отдельных дистрибутивов Linux(Fedora,Ubuntu)
> и пакетов вроде NetworkManager порой хочется в голову гвоздь забить.

Про NetworkManager +500 . Когда увидел первый раз его, просто офигел от такой кривизны! Так хотелось простого rc.conf'а

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от поцанчик (ok) on 13-Фев-12, 07:01 
Тебе стоит узнать что  такое squid и sams.это как раз для твоей задачи  инструменты. ... они работают и в фре и в лине .
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-12, 07:25 
> Так что же вы, форумчане посоветуете?

Ставьте FreeBSD, ничем она не сложнее, а во многом удобнее и логичнее. На любые вопросы ответят на bsdportal.ru ну или тут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от kerneliq (ok) on 13-Фев-12, 08:53 
>> Так что же вы, форумчане посоветуете?
> Ставьте FreeBSD, ничем она не сложнее, а во многом удобнее и логичнее.
> На любые вопросы ответят на bsdportal.ru ну или тут.

Угу. А еще она железа и ПО меньше поддерживает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Merlin_ua (ok) on 13-Фев-12, 12:18 
     Ух ты! мой одноклассник в таких случаях говорит: Линуксоиды с Юниксоидами пиписками начали меряться!
     Автору: что Linux, что  FreeBSD - обе достойные ОС. Как однажды на этом форуме высказался один человек (не помню правда кто) - главное хорошее знание технологии и ОС. Для поставленной Вами задачи сойдет как то, так и другое. Иногда ставятся такие задачи, стандартного решения которых нет то ли в одной ОС, то ли в другой. Но это не повод прыгать с одной ОС на другую. Бывает такое, что нет стандартного решения не там, и не там! Я сомневаюсь, что на сегодняшний день перед Вами поставят задачи, что решение их упрется в возможности ОС. Для решения подобных, на мой взгляд, нужно много опыта и знаний. Поэтому можете вибирать что Вам  больше по душе. А дальше будет изучение выбранной Вами ОС, накопление знаний и опыта, отчего Вы получете массу удовольствия, независимо от того, какую ОС выбирете. Когда опыта будет много - вопрос о выборе ОС будет решаться проще. Зная хорошо одну - можно будет без труда сореентироваться в другой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Ставить ли FreeBSD?"  –1 +/
Сообщение от kerneliq (ok) on 14-Фев-12, 09:09 
> Зная хорошо
> одну - можно будет без труда сореентироваться в другой.

Согласен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от andrwers (ok) on 14-Фев-12, 12:57 
>> Зная хорошо
>> одну - можно будет без труда сореентироваться в другой.

Спасибо!


Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-12, 04:59 
> Угу. А еще она железа

Это хоть как-то заметно что для ноутбуков. Для десктопов и серверов я не знаю где/как можно достать железо, которое не заработает под FreeBSD.

> и ПО меньше поддерживает

А это неправда - ПО она поддерживает как минимум не меньше хотя бы потому что любые линуксовые бинари замечательно работают под linuxulator'ом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от oleg_skat email(ok) on 06-Мрт-12, 10:02 
>Однозначно, ставить. Система работает, как часики. Материала море, в том числе и на русском. Архисложного ничего нет, если есть голова. Ну , попаришься с месяц.... зато потом компенсируешь спокойствием и свободным временем.

Да и вообще, если работаешь с сетями, эту систему знать просто необходимо.
Для начала, вот ссылка. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6951 и ещё http://www.opennet.ru/search.shtml?exclude=index%7C...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от kerneliq (ok) on 06-Мрт-12, 14:00 
>>Однозначно, ставить. Система работает, как часики. Материала море, в том числе и на русском. Архисложного ничего нет, если есть голова. Ну , попаришься с месяц.... зато потом компенсируешь спокойствием и свободным временем.

Вот именно - свободным временем.
Работу линуксоиду гораздо легче найти.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру