forum.opennet.ru - "Помогите выбрать шлюз" (17)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Помогите выбрать шлюз"

Форум Открытые системы на сервере (Разное / Другая система)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Помогите выбрать шлюз"	+/–
Сообщение от alexcandr (ok) on 15-Мрт-12, 11:45
Всем привет, переезжаем в новый офис с выделенным каналом(сча стоит ADSL), пользователей примерно 100-120, нужно организовать им доступ в интернет и безопасность корпоративной сети, будет только выход в интернет ни почты, ни фтп ничего этого не нужно. Раньше в роли шлюза у меня выступал сервак под управлением CentOS + iptables и тому подобное, но на еще крутились postfix, ftp и тому подобное. Счас никаких дополнительных сервисов не нужно, только доступ в интернет и безопасность,,, Полазив по просторам интернета мне посоветовали взять коробочку ZyWALL USG 50 http://www.zyxel.ru/zywall-usg-50?t=3473 Сам никогда не сталкивался с такими фаэрволами. Подскажите кто имел дело с подобными вещами стоит ли его брать или же собрать сервак с полноценной ОС либо же для моих нужд подойдет другое оборудование. Заранее всем спасибо!!!
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Помогите выбрать шлюз, wewe, 12:16 , 15-Мрт-12, (1)

Помогите выбрать шлюз, alexcandr, 12:23 , 15-Мрт-12, (2)

Помогите выбрать шлюз, wewe, 13:17 , 15-Мрт-12, (3)

Помогите выбрать шлюз, alexcandr, 13:46 , 15-Мрт-12, (4)

Помогите выбрать шлюз, wewe, 14:10 , 15-Мрт-12, (5)

Помогите выбрать шлюз, alexcandr, 14:27 , 15-Мрт-12, (6)

Помогите выбрать шлюз, Skif, 10:26 , 17-Мрт-12, (16)

Помогите выбрать шлюз, Skif, 10:29 , 17-Мрт-12, (17)

Помогите выбрать шлюз, artemrts, 20:27 , 15-Мрт-12, (7)

Помогите выбрать шлюз, alexcandr, 21:06 , 15-Мрт-12, (8)

Помогите выбрать шлюз, Александр, 05:00 , 16-Мрт-12, (9)

Помогите выбрать шлюз, VolanD, 06:07 , 16-Мрт-12, (10)
Помогите выбрать шлюз, pahan, 09:15 , 16-Мрт-12, (11)
Помогите выбрать шлюз, SunWind, 10:45 , 16-Мрт-12, (12)

Помогите выбрать шлюз, alexcandr, 12:12 , 16-Мрт-12, (13)

Помогите выбрать шлюз, vivi, 14:19 , 16-Мрт-12, (14)
Помогите выбрать шлюз, artemrts, 14:31 , 16-Мрт-12, (15)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Помогите выбрать шлюз" +/–

Сообщение от wewe on 15-Мрт-12, 12:16

> Всем привет, переезжаем в новый офис с выделенным каналом(сча стоит ADSL),
> пользователей примерно 100-120, нужно организовать им доступ в интернет и безопасность
> корпоративной сети, будет только выход в интернет ни почты, ни фтп
> ничего этого не нужно.
> Раньше в роли шлюза у меня выступал сервак под управлением CentOS +
> iptables и тому подобное, но на еще крутились postfix, ftp и
> тому подобное.
Так стояло же, чем не устроило?
> Счас никаких дополнительных сервисов не нужно, только доступ в интернет и безопасность,,,
> Полазив по просторам интернета мне посоветовали взять коробочку ZyWALL USG 50
> http://www.zyxel.ru/zywall-usg-50?t=3473
> Сам никогда не сталкивался с такими фаэрволами.
> Подскажите кто имел дело с подобными вещами стоит ли его брать или
> же собрать сервак с полноценной ОС либо же для моих нужд
> подойдет другое оборудование.
> Заранее всем спасибо!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Помогите выбрать шлюз" +/–

Сообщение от alexcandr (ok) on 15-Мрт-12, 12:23

> Так стояло же, чем не устроило?
Сервак стоял на предыдущей работе) сча в офисе стоит ADSL D'link 2600u, а в новый хочу уже что-нибудь по серьезней поставить,

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Помогите выбрать шлюз" +/–

Сообщение от wewe on 15-Мрт-12, 13:17

>> Так стояло же, чем не устроило?
> Сервак стоял на предыдущей работе) сча в офисе стоит ADSL D'link 2600u,
> а в новый хочу уже что-нибудь по серьезней поставить,
PIX

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Помогите выбрать шлюз" +/–

Сообщение от alexcandr (ok) on 15-Мрт-12, 13:46

> PIX
Cisco PIX 515E?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Помогите выбрать шлюз" +/–

Сообщение от wewe on 15-Мрт-12, 14:10

>> PIX
> Cisco PIX 515E?
PIX уже сняты с производства.тогда ASA

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Помогите выбрать шлюз" +/–

Сообщение от alexcandr (ok) on 15-Мрт-12, 14:27

> PIX уже сняты с производства.тогда ASA
netgear STM150
Посоветовали в тех центре, блин посмотрел цены 75000 рублей, проще сервак собрать

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Помогите выбрать шлюз" +/–

Сообщение от Skif (ok) on 17-Мрт-12, 10:26

>> PIX уже сняты с производства.тогда ASA
> netgear STM150
> Посоветовали в тех центре, блин посмотрел цены 75000 рублей, проще сервак собрать
:) А вы жадный

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Помогите выбрать шлюз" +/–

Сообщение от Skif (ok) on 17-Мрт-12, 10:29

>>> PIX уже сняты с производства.тогда ASA
>> netgear STM150
>> Посоветовали в тех центре, блин посмотрел цены 75000 рублей, проще сервак собрать
> :) А вы жадный
Посмотрите на такую железку, как fortigate fg50. для малого офиса за глаза. без UTM стоит 400-500 у.е. с utm ~1000. все базовые вещи необходимые роутеру решает: маршрутизация, фаервол, шейпинг, vpn и т.п. Вкусности типа виртуализации, dlp, антивирусной проверки и т.д. идут уже в UTM версии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Помогите выбрать шлюз" +/–

Сообщение от artemrts (ok) on 15-Мрт-12, 20:27

>[оверквотинг удален]
> iptables и тому подобное, но на еще крутились postfix, ftp и
> тому подобное.
> Счас никаких дополнительных сервисов не нужно, только доступ в интернет и безопасность,,,
> Полазив по просторам интернета мне посоветовали взять коробочку ZyWALL USG 50
> http://www.zyxel.ru/zywall-usg-50?t=3473
> Сам никогда не сталкивался с такими фаэрволами.
> Подскажите кто имел дело с подобными вещами стоит ли его брать или
> же собрать сервак с полноценной ОС либо же для моих нужд
> подойдет другое оборудование.
> Заранее всем спасибо!!!
Под ваши запросы запросто подойдет какой-нибудь двухядерный Атлон с нормальной материнкой и гиговыми сетевыми картами, причем даже не Интел. Если важна безопасность, то лушче пакетный фильтр PF. Есть во многих *BSD системах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Помогите выбрать шлюз" +/–

Сообщение от alexcandr (ok) on 15-Мрт-12, 21:06

>  Под ваши запросы запросто подойдет какой-нибудь двухядерный Атлон с нормальной материнкой
> и гиговыми сетевыми картами, причем даже не Интел. Если важна безопасность,
> то лушче пакетный фильтр PF. Есть во многих *BSD системах.
ну к этому всегда и склонялся, но думал аппаратный маршрутизатор будет идеальным решением
А разве процессор и память не нужны мощные что бы обрабатывать запросы + сетевая должна быть мощной, или я ошибаюсь

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Помогите выбрать шлюз" +/–

Сообщение от Александр (??) on 16-Мрт-12, 05:00

>>  Под ваши запросы запросто подойдет какой-нибудь двухядерный Атлон с нормальной материнкой
>> и гиговыми сетевыми картами, причем даже не Интел. Если важна безопасность,
>> то лушче пакетный фильтр PF. Есть во многих *BSD системах.
> ну к этому всегда и склонялся, но думал аппаратный маршрутизатор будет идеальным
> решением
> А разве процессор и память не нужны мощные что бы обрабатывать запросы
> + сетевая должна быть мощной, или я ошибаюсь
По мне так, шлюзу нафиг не нужно ни памяти, ни проца. Любой комп с минимальными требованиями вашего дистрибутива+ сетевая карта. Если Ваш провайдер дает вам больше 100Мб/с то еще и гиговая карточка, ах да их 2 штуки. Все. У меня на дебе проц пенек 2 с памятью 256 сидят 40 человек, комп в холостую работает. Это если навешивать косы мосы, политики разные тогда да, нужен мощьнее проц, но не оперативка.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Помогите выбрать шлюз" +/–

Сообщение от VolanD (ok) on 16-Мрт-12, 06:07

>[оверквотинг удален]
> iptables и тому подобное, но на еще крутились postfix, ftp и
> тому подобное.
> Счас никаких дополнительных сервисов не нужно, только доступ в интернет и безопасность,,,
> Полазив по просторам интернета мне посоветовали взять коробочку ZyWALL USG 50
> http://www.zyxel.ru/zywall-usg-50?t=3473
> Сам никогда не сталкивался с такими фаэрволами.
> Подскажите кто имел дело с подобными вещами стоит ли его брать или
> же собрать сервак с полноценной ОС либо же для моих нужд
> подойдет другое оборудование.
> Заранее всем спасибо!!!
Мож Mikrotik?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Помогите выбрать шлюз" +/–

Сообщение от pahan (??) on 16-Мрт-12, 09:15

Cisco 800, cisco 1900.
Решение на писюке тоже неплохо, особенно , если все знаешь и умеешь. Отрубаешь лишние сервисы на рабоче конфигурации и, при этом, имеешь хорошую возможность включить все это обратно в любой момент. Такое решение себя оправдало и отработало на 1000%. Но не пора ли избавляться от наколенных решений? Сам начинал с компьютеров, прекрасно знаю ситуация. Сейчас в конторе 20 машин, 1 сервер с инетовскими приложениями: почта, www, фтп, прокси, samba; cisco 2821, catalyst 2960 - 2 штуки. Все прекрасно работает в связке. Инет от 3 провайдеров. Вполне доволен :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Помогите выбрать шлюз" +/–

Сообщение от SunWind (ok) on 16-Мрт-12, 10:45

Есть различные аппаратные решения ИКС http://www.xserver.a-real.ru/ Но там конечно IP телефония почтовый сервер и много других приятных плюшек.
Весь вопрос в том что если действительно не нужны никакие службы то почему просто  системник с FreeBSD не поднять? И дешевле получилось бы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Помогите выбрать шлюз" +/–

Сообщение от alexcandr (ok) on 16-Мрт-12, 12:12

> Есть различные аппаратные решения ИКС http://www.xserver.a-real.ru/ Но там конечно IP
> телефония почтовый сервер и много других приятных плюшек.
> Весь вопрос в том что если действительно не нужны никакие службы то
> почему просто  системник с FreeBSD не поднять? И дешевле получилось
> бы.
Вот я про это же и спрашиваю))) По сути мне нужен фаэрвол и Nat больше ничего не нужно,
Почему я склоняюсь к аппаратному маршрутизатору так это наверно потому что на прошлом месте когда стоял сервак с CentOS (сервак intel) то при расширении офиса с 20 пользователей на 45 у меня стал подвисать инет, хотя была выделенка 100Мб, может я с настройками накосячил конечно) и стабильно раз в месяц зависал сервер, но это уже нужно анализировать логи и разбираться в чем косяк.
Вот меня терзают сомнения что простенький компьютер с гигабитной карточкой даст 100 пользователям работать в интернете без тормозов(работа будет постоянная по RDP).
Или я ошибаюсь??? Просветите темного человека)

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Помогите выбрать шлюз" +/–

Сообщение от vivi on 16-Мрт-12, 14:19

любой комп, позаботься о том чтоб был хотябы софтовый рэйд 1, 2 сетевухи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Помогите выбрать шлюз" +/–

Сообщение от artemrts (ok) on 16-Мрт-12, 14:31

>[оверквотинг удален]
> и Nat больше ничего не нужно,
> Почему я склоняюсь к аппаратному маршрутизатору так это наверно потому что на
> прошлом месте когда стоял сервак с CentOS (сервак intel) то при
> расширении офиса с 20 пользователей на 45 у меня стал подвисать
> инет, хотя была выделенка 100Мб, может я с настройками накосячил конечно)
> и стабильно раз в месяц зависал сервер, но это уже нужно
> анализировать логи и разбираться в чем косяк.
> Вот меня терзают сомнения что простенький компьютер с гигабитной карточкой даст 100
> пользователям работать в интернете без тормозов(работа будет постоянная по RDP).
> Или я ошибаюсь??? Просветите темного человека)
100Мбит/c запросто пропустит комп класса Pentium4 c 256Мб RAM.

ЗЫ: Вы там,извините, вахтером работате и по совместительству сисадмин?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Помогите выбрать шлюз"	+/–
Сообщение от wewe on 15-Мрт-12, 12:16
> Всем привет, переезжаем в новый офис с выделенным каналом(сча стоит ADSL), > пользователей примерно 100-120, нужно организовать им доступ в интернет и безопасность > корпоративной сети, будет только выход в интернет ни почты, ни фтп > ничего этого не нужно. > Раньше в роли шлюза у меня выступал сервак под управлением CentOS + > iptables и тому подобное, но на еще крутились postfix, ftp и > тому подобное. Так стояло же, чем не устроило? > Счас никаких дополнительных сервисов не нужно, только доступ в интернет и безопасность,,, > Полазив по просторам интернета мне посоветовали взять коробочку ZyWALL USG 50 > http://www.zyxel.ru/zywall-usg-50?t=3473 > Сам никогда не сталкивался с такими фаэрволами. > Подскажите кто имел дело с подобными вещами стоит ли его брать или > же собрать сервак с полноценной ОС либо же для моих нужд > подойдет другое оборудование. > Заранее всем спасибо!!!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Помогите выбрать шлюз"	+/–
	Сообщение от alexcandr (ok) on 15-Мрт-12, 12:23
	> Так стояло же, чем не устроило? Сервак стоял на предыдущей работе) сча в офисе стоит ADSL D'link 2600u, а в новый хочу уже что-нибудь по серьезней поставить,
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Помогите выбрать шлюз"	+/–
	Сообщение от wewe on 15-Мрт-12, 13:17
	>> Так стояло же, чем не устроило? > Сервак стоял на предыдущей работе) сча в офисе стоит ADSL D'link 2600u, > а в новый хочу уже что-нибудь по серьезней поставить, PIX
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Помогите выбрать шлюз"	+/–
	Сообщение от alexcandr (ok) on 15-Мрт-12, 13:46
	> PIX Cisco PIX 515E?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Помогите выбрать шлюз"	+/–
	Сообщение от wewe on 15-Мрт-12, 14:10
	>> PIX > Cisco PIX 515E? PIX уже сняты с производства.тогда ASA
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Помогите выбрать шлюз"	+/–
	Сообщение от alexcandr (ok) on 15-Мрт-12, 14:27
	> PIX уже сняты с производства.тогда ASA netgear STM150 Посоветовали в тех центре, блин посмотрел цены 75000 рублей, проще сервак собрать
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Помогите выбрать шлюз"	+/–
	Сообщение от Skif (ok) on 17-Мрт-12, 10:26
	>> PIX уже сняты с производства.тогда ASA > netgear STM150 > Посоветовали в тех центре, блин посмотрел цены 75000 рублей, проще сервак собрать :) А вы жадный
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Помогите выбрать шлюз"	+/–
	Сообщение от Skif (ok) on 17-Мрт-12, 10:29
	>>> PIX уже сняты с производства.тогда ASA >> netgear STM150 >> Посоветовали в тех центре, блин посмотрел цены 75000 рублей, проще сервак собрать > :) А вы жадный Посмотрите на такую железку, как fortigate fg50. для малого офиса за глаза. без UTM стоит 400-500 у.е. с utm ~1000. все базовые вещи необходимые роутеру решает: маршрутизация, фаервол, шейпинг, vpn и т.п. Вкусности типа виртуализации, dlp, антивирусной проверки и т.д. идут уже в UTM версии.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Помогите выбрать шлюз"	+/–
Сообщение от artemrts (ok) on 15-Мрт-12, 20:27
>[оверквотинг удален] > iptables и тому подобное, но на еще крутились postfix, ftp и > тому подобное. > Счас никаких дополнительных сервисов не нужно, только доступ в интернет и безопасность,,, > Полазив по просторам интернета мне посоветовали взять коробочку ZyWALL USG 50 > http://www.zyxel.ru/zywall-usg-50?t=3473 > Сам никогда не сталкивался с такими фаэрволами. > Подскажите кто имел дело с подобными вещами стоит ли его брать или > же собрать сервак с полноценной ОС либо же для моих нужд > подойдет другое оборудование. > Заранее всем спасибо!!! Под ваши запросы запросто подойдет какой-нибудь двухядерный Атлон с нормальной материнкой и гиговыми сетевыми картами, причем даже не Интел. Если важна безопасность, то лушче пакетный фильтр PF. Есть во многих *BSD системах.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Помогите выбрать шлюз"	+/–
	Сообщение от alexcandr (ok) on 15-Мрт-12, 21:06
	> Под ваши запросы запросто подойдет какой-нибудь двухядерный Атлон с нормальной материнкой > и гиговыми сетевыми картами, причем даже не Интел. Если важна безопасность, > то лушче пакетный фильтр PF. Есть во многих *BSD системах. ну к этому всегда и склонялся, но думал аппаратный маршрутизатор будет идеальным решением А разве процессор и память не нужны мощные что бы обрабатывать запросы + сетевая должна быть мощной, или я ошибаюсь
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Помогите выбрать шлюз"	+/–
	Сообщение от Александр (??) on 16-Мрт-12, 05:00
	>> Под ваши запросы запросто подойдет какой-нибудь двухядерный Атлон с нормальной материнкой >> и гиговыми сетевыми картами, причем даже не Интел. Если важна безопасность, >> то лушче пакетный фильтр PF. Есть во многих *BSD системах. > ну к этому всегда и склонялся, но думал аппаратный маршрутизатор будет идеальным > решением > А разве процессор и память не нужны мощные что бы обрабатывать запросы > + сетевая должна быть мощной, или я ошибаюсь По мне так, шлюзу нафиг не нужно ни памяти, ни проца. Любой комп с минимальными требованиями вашего дистрибутива+ сетевая карта. Если Ваш провайдер дает вам больше 100Мб/с то еще и гиговая карточка, ах да их 2 штуки. Все. У меня на дебе проц пенек 2 с памятью 256 сидят 40 человек, комп в холостую работает. Это если навешивать косы мосы, политики разные тогда да, нужен мощьнее проц, но не оперативка.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Помогите выбрать шлюз"	+/–
Сообщение от VolanD (ok) on 16-Мрт-12, 06:07
>[оверквотинг удален] > iptables и тому подобное, но на еще крутились postfix, ftp и > тому подобное. > Счас никаких дополнительных сервисов не нужно, только доступ в интернет и безопасность,,, > Полазив по просторам интернета мне посоветовали взять коробочку ZyWALL USG 50 > http://www.zyxel.ru/zywall-usg-50?t=3473 > Сам никогда не сталкивался с такими фаэрволами. > Подскажите кто имел дело с подобными вещами стоит ли его брать или > же собрать сервак с полноценной ОС либо же для моих нужд > подойдет другое оборудование. > Заранее всем спасибо!!! Мож Mikrotik?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Помогите выбрать шлюз"	+/–
Сообщение от pahan (??) on 16-Мрт-12, 09:15
Cisco 800, cisco 1900. Решение на писюке тоже неплохо, особенно , если все знаешь и умеешь. Отрубаешь лишние сервисы на рабоче конфигурации и, при этом, имеешь хорошую возможность включить все это обратно в любой момент. Такое решение себя оправдало и отработало на 1000%. Но не пора ли избавляться от наколенных решений? Сам начинал с компьютеров, прекрасно знаю ситуация. Сейчас в конторе 20 машин, 1 сервер с инетовскими приложениями: почта, www, фтп, прокси, samba; cisco 2821, catalyst 2960 - 2 штуки. Все прекрасно работает в связке. Инет от 3 провайдеров. Вполне доволен :)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Помогите выбрать шлюз"	+/–
Сообщение от SunWind (ok) on 16-Мрт-12, 10:45
Есть различные аппаратные решения ИКС http://www.xserver.a-real.ru/ Но там конечно IP телефония почтовый сервер и много других приятных плюшек. Весь вопрос в том что если действительно не нужны никакие службы то почему просто системник с FreeBSD не поднять? И дешевле получилось бы.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Помогите выбрать шлюз"	+/–
	Сообщение от alexcandr (ok) on 16-Мрт-12, 12:12
	> Есть различные аппаратные решения ИКС http://www.xserver.a-real.ru/ Но там конечно IP > телефония почтовый сервер и много других приятных плюшек. > Весь вопрос в том что если действительно не нужны никакие службы то > почему просто системник с FreeBSD не поднять? И дешевле получилось > бы. Вот я про это же и спрашиваю))) По сути мне нужен фаэрвол и Nat больше ничего не нужно, Почему я склоняюсь к аппаратному маршрутизатору так это наверно потому что на прошлом месте когда стоял сервак с CentOS (сервак intel) то при расширении офиса с 20 пользователей на 45 у меня стал подвисать инет, хотя была выделенка 100Мб, может я с настройками накосячил конечно) и стабильно раз в месяц зависал сервер, но это уже нужно анализировать логи и разбираться в чем косяк. Вот меня терзают сомнения что простенький компьютер с гигабитной карточкой даст 100 пользователям работать в интернете без тормозов(работа будет постоянная по RDP). Или я ошибаюсь??? Просветите темного человека)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Помогите выбрать шлюз"	+/–
	Сообщение от vivi on 16-Мрт-12, 14:19
	любой комп, позаботься о том чтоб был хотябы софтовый рэйд 1, 2 сетевухи.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Помогите выбрать шлюз"	+/–
	Сообщение от artemrts (ok) on 16-Мрт-12, 14:31
	>[оверквотинг удален] > и Nat больше ничего не нужно, > Почему я склоняюсь к аппаратному маршрутизатору так это наверно потому что на > прошлом месте когда стоял сервак с CentOS (сервак intel) то при > расширении офиса с 20 пользователей на 45 у меня стал подвисать > инет, хотя была выделенка 100Мб, может я с настройками накосячил конечно) > и стабильно раз в месяц зависал сервер, но это уже нужно > анализировать логи и разбираться в чем косяк. > Вот меня терзают сомнения что простенький компьютер с гигабитной карточкой даст 100 > пользователям работать в интернете без тормозов(работа будет постоянная по RDP). > Или я ошибаюсь??? Просветите темного человека) 100Мбит/c запросто пропустит комп класса Pentium4 c 256Мб RAM. ЗЫ: Вы там,извините, вахтером работате и по совместительству сисадмин?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору