The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"маршрутизация между двумя провайдерами"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Открытые системы на сервере (Маршрутизация, NAT / FreeBSD)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"маршрутизация между двумя провайдерами"  +/
Сообщение от zahart email(ok) on 19-Фев-16, 13:18 
Помогите настроить ipfw, пойдет ли такая конфигурация для policy base routing:
                                              


                                           cisco ISP1
                                     +-------------------+
                                     |                   |
freebsd                            +-+ intIP         extIP-----------+  isp1
                                   | +-------------------+
      +---------------------+      |
      |                     |      |
      |    ipfw + kernel nat|      |
      |                     |      |
      |              intIP  +------+
      |                     |      |
      |                     |      |
      +---------------------+      |
                                   |          cisco ISP2
                                   | +--------------------+
                                   +-+ intIP          extIP----------+  isp2
                                     |                    |          +
                                     +--------------------+

В общем картинка получилась не очень внутренние интерфейсы в одной сети.

Нужен ли 2 интерфейс на freebsd для создания резервирования и балансировки каналов?
И есть ли примеры такой конфигурации?

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "маршрутизация между двумя провайдерами"  +/
Сообщение от ipmanyak (??) on 19-Фев-16, 15:28 
по грамотному надо 3 сетевые, две на провов и одна для локали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "маршрутизация между двумя провайдерами"  +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 19-Фев-16, 17:33 
> по грамотному надо 3 сетевые, две на провов и одна для локали.

интересная логика, а если будет 20 подсетей, то сетевых надо будет 20? :D

P.S.
уже давно придумали 8021.q

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "маршрутизация между двумя провайдерами"  +/
Сообщение от ipmanyak (??) on 20-Фев-16, 07:46 
>> по грамотному надо 3 сетевые, две на провов и одна для локали.
> интересная логика, а если будет 20 подсетей, то сетевых надо будет 20?
> :D
> P.S.
> уже давно придумали 8021.q

не у всех есть управляемые свичи , чтобы VLAN-ы внедрять, и не каждый админ умеет это настраивать.


Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "маршрутизация между двумя провайдерами"  –1 +/
Сообщение от toge on 20-Фев-16, 16:06 
>>> по грамотному надо 3 сетевые, две на провов и одна для локали.
>> интересная логика, а если будет 20 подсетей, то сетевых надо будет 20?
>> :D
>> P.S.
>> уже давно придумали 8021.q
> не у всех есть управляемые свичи , чтобы VLAN-ы внедрять, и не
> каждый админ умеет это настраивать.

Да этот харьковский упырь (alex_hha) всегда лишь бы выпендриться. Достал уже...


Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "маршрутизация между двумя провайдерами"  +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 20-Фев-16, 22:21 
>>>> по грамотному надо 3 сетевые, две на провов и одна для локали.
>>> интересная логика, а если будет 20 подсетей, то сетевых надо будет 20?
>>> :D
>>> P.S.
>>> уже давно придумали 8021.q
>> не у всех есть управляемые свичи , чтобы VLAN-ы внедрять, и не
>> каждый админ умеет это настраивать.
> Да этот харьковский упырь (alex_hha) всегда лишь бы выпендриться. Достал уже...

есть чо по делу сказать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "маршрутизация между двумя провайдерами"  +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 20-Фев-16, 22:22 
>>> по грамотному надо 3 сетевые, две на провов и одна для локали.
>> интересная логика, а если будет 20 подсетей, то сетевых надо будет 20?
>> :D
>> P.S.
>> уже давно придумали 8021.q
> не у всех есть управляемые свичи , чтобы VLAN-ы внедрять, и не
> каждый админ умеет это настраивать.

поэтому давай те будем по 20 сетевых ставить :facepalm:

А потом начиаются советы типа - http://i.imgur.com/7qFYNJr.png И начинаем мы парсить текстовый файл с помощью СУБД Карл! :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

10. "маршрутизация между двумя провайдерами"  +/
Сообщение от PavelR (??) on 20-Мрт-16, 05:57 
>>>> по грамотному надо 3 сетевые, две на провов и одна для локали.
>>> интересная логика, а если будет 20 подсетей, то сетевых надо будет 20?
>>> :D
>>> P.S.
>>> уже давно придумали 8021.q
>> не у всех есть управляемые свичи , чтобы VLAN-ы внедрять, и не
>> каждый админ умеет это настраивать.
> поэтому давай те будем по 20 сетевых ставить :facepalm:
> А потом начиаются советы типа - http://i.imgur.com/7qFYNJr.png И начинаем мы парсить текстовый
> файл с помощью СУБД Карл! :D

Оказывается и в Oracle есть неосилившие sed.
А мы тут на форуме за нечтение манов мозги выносим.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "маршрутизация между двумя провайдерами"  +/
Сообщение от zahart (ok) on 18-Мрт-16, 16:47 
>> по грамотному надо 3 сетевые, две на провов и одна для локали.
> интересная логика, а если будет 20 подсетей, то сетевых надо будет 20?
> :D
> P.S.
> уже давно придумали 8021.q

а если физ. интерфейсов нехватка,  например 2: 1 - LAN, 2 - смотрящий на провайдера, куда воткнуть провод от другого прова? допустим нет возможности воткнуть доп. сет. платы.?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "маршрутизация между двумя провайдерами"  +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 18-Мрт-16, 18:14 
> а если физ. интерфейсов нехватка,  например 2: 1 - LAN, 2
> - смотрящий на провайдера, куда воткнуть провод от другого прова? допустим
> нет возможности воткнуть доп. сет. платы.?

802.1q как раз для этого и придумали. Или вы думаете провайдеры, у которых сотни или тысячи вланов, впихивают соотв количество сетевых карт? ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "маршрутизация между двумя провайдерами"  +/
Сообщение от zahart (ok) on 19-Мрт-16, 17:44 
>> а если физ. интерфейсов нехватка,  например 2: 1 - LAN, 2
>> - смотрящий на провайдера, куда воткнуть провод от другого прова? допустим
>> нет возможности воткнуть доп. сет. платы.?
> 802.1q как раз для этого и придумали. Или вы думаете провайдеры, у
> которых сотни или тысячи вланов, впихивают соотв количество сетевых карт? ;)

Это понятно, я еще раз говорю:2 провайдера, от каждого своя витуха идет..т.е 2 провода, а у меня только 1 порт..сейчас в голову пришло что принимать на коммутатор с vlan отдавать в тот порт, на котором нарезать также vlan'ы

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "маршрутизация между двумя провайдерами"  +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Мрт-16, 17:53 
> Это понятно, я еще раз говорю:2 провайдера, от каждого своя витуха идет..т.е
> 2 провода, а у меня только 1 порт..сейчас в голову пришло
> что принимать на коммутатор с vlan отдавать в тот порт, на
> котором нарезать также vlan'ы

Два провода в свитч, в отедльные порты. Тегируем каждый из портов и тегированный трафик отдаем на линух. PROFIT! ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "маршрутизация между двумя провайдерами"  +/
Сообщение от zahart (ok) on 22-Мрт-16, 10:41 
>> Это понятно, я еще раз говорю:2 провайдера, от каждого своя витуха идет..т.е
>> 2 провода, а у меня только 1 порт..сейчас в голову пришло
>> что принимать на коммутатор с vlan отдавать в тот порт, на
>> котором нарезать также vlan'ы
> Два провода в свитч, в отедльные порты. Тегируем каждый из портов и
> тегированный трафик отдаем на линух. PROFIT! ;)

Благодарю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Ideco
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру