forum.opennet.ru - "Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля" (7)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля"

Форум Информационная безопасность (VPN, IPSec / FreeBSD)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля"	+/–
Сообщение от yokon (ok) on 24-Сен-14, 15:39
День Добрый! Настроил ipsec туннель между двумя FreeDSD 10.0 шлюзами. Канал интернета между шлюзами 100 мбит. Пробую копировать информацию с рабочих станций за шлюзами, скорость до 2.5 мб/сек. Один из шлюзов стоит на Hyper-V. -->>В чем может быть причина такой низкой скорости? <---- Помогите разобраться!!!! FreeBSD-10.0-RELEASE-i386-dvd1.iso Стоит вот этот релиз. Для FreeBSD на виртуалке выделено 5 гб. оперативки и 4 процессора. Я не уверен что используются все ресурсы, так как не знаю как это проверить. Второй шлюз стоит на машине с i7 и 8 гб. оперативки. Я пробовал настраивать туннель с шифрованием, без, с gif интерфейсом и без него, но скорость все-равно больше не становится. На всякий случай скажу, к виртуалке у меня подключено 2 устаревших сетевых адаптера. Заранее благодарю!
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля, yokon, 15:41 , 24-Сен-14, (1)
Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля, Денис, 10:52 , 25-Сен-14, (2)

Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля, yokon, 11:42 , 25-Сен-14, (3)

Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля, Денис, 12:11 , 25-Сен-14, (4)

Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля, yokon, 12:55 , 25-Сен-14, (5)

Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля, Денис, 13:33 , 25-Сен-14, (6)

Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля, yokon, 13:43 , 25-Сен-14, (7)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля" +/–

Сообщение от yokon (ok) on 24-Сен-14, 15:41

Для успокоения души, хотелось бы поднять скорость до 4-5 мб/сек.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля" +/–

Сообщение от Денис (??) on 25-Сен-14, 10:52

С гиперв вообще всё плохо

>[оверквотинг удален]
> Стоит вот этот релиз.
> Для FreeBSD на виртуалке выделено 5 гб. оперативки и 4 процессора. Я
> не уверен что используются все ресурсы, так как не знаю как
> это проверить.
> Второй шлюз стоит на машине с i7 и 8 гб. оперативки.
> Я пробовал настраивать туннель с шифрованием, без, с gif интерфейсом и без
> него, но скорость все-равно больше не становится.
> На всякий случай скажу, к виртуалке у меня подключено 2 устаревших сетевых
> адаптера.
> Заранее благодарю!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля" +/–

Сообщение от yokon (ok) on 25-Сен-14, 11:42

А почему? Я читал, что последняя версия freebsd должна работать исправно.
>[оверквотинг удален]
>> Стоит вот этот релиз.
>> Для FreeBSD на виртуалке выделено 5 гб. оперативки и 4 процессора. Я
>> не уверен что используются все ресурсы, так как не знаю как
>> это проверить.
>> Второй шлюз стоит на машине с i7 и 8 гб. оперативки.
>> Я пробовал настраивать туннель с шифрованием, без, с gif интерфейсом и без
>> него, но скорость все-равно больше не становится.
>> На всякий случай скажу, к виртуалке у меня подключено 2 устаревших сетевых
>> адаптера.
>> Заранее благодарю!

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля" +/–

Сообщение от Денис (??) on 25-Сен-14, 12:11

Оно какбе работает, но очень печально
дисковая скорость в разы меньше, чем не vmware или виртуалбоксе, не говоря уже о реальном железе, система ругается на таймер и часы норовят убежать. С сетью тоже проблемы были, пока вручную интерфейс не передернешь не заводился. Пробовал я гипер в около года назад, может что нибудь уже и поправили, но осадочек остался.
И помнится ядро надо было собирать специально для гипер в, вроде как оно проблему с дисками должно было решить, может быть еще чтото.
>[оверквотинг удален]
>>> Стоит вот этот релиз.
>>> Для FreeBSD на виртуалке выделено 5 гб. оперативки и 4 процессора. Я
>>> не уверен что используются все ресурсы, так как не знаю как
>>> это проверить.
>>> Второй шлюз стоит на машине с i7 и 8 гб. оперативки.
>>> Я пробовал настраивать туннель с шифрованием, без, с gif интерфейсом и без
>>> него, но скорость все-равно больше не становится.
>>> На всякий случай скажу, к виртуалке у меня подключено 2 устаревших сетевых
>>> адаптера.
>>> Заранее благодарю!

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля" +/–

Сообщение от yokon (ok) on 25-Сен-14, 12:55

Было бы хорошо понять от чего зависит скорость ipsec туннеля? Если есть реальное ограничение, то какое оно?
Я к тому, есть ли смысл искать причину или просто искать другой вариант реализации.
Денис, я на этом форуме впервые и freebsd начал изучать только месяц назад)
Реально тут получить мнение или подсказку специалиста?
Попробую сегодня запустить виртуальную машину с другими сетевыми адаптерами, может быть в них дело.
И еще момент - есть смысл ставить 64 bit freebsd или нет?
Почему спрашиваю - если на скорость туннеля влияет производительность компьютера, то я поставлю в настройках виртуальной машины 2 процессора и память больше 4гб. 32-bit Freebsd увидит только 4гб., а использовать будет 2 процессора или 1?
>[оверквотинг удален]
>>>> Стоит вот этот релиз.
>>>> Для FreeBSD на виртуалке выделено 5 гб. оперативки и 4 процессора. Я
>>>> не уверен что используются все ресурсы, так как не знаю как
>>>> это проверить.
>>>> Второй шлюз стоит на машине с i7 и 8 гб. оперативки.
>>>> Я пробовал настраивать туннель с шифрованием, без, с gif интерфейсом и без
>>>> него, но скорость все-равно больше не становится.
>>>> На всякий случай скажу, к виртуалке у меня подключено 2 устаревших сетевых
>>>> адаптера.
>>>> Заранее благодарю!

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля" +/–

Сообщение от Денис (??) on 25-Сен-14, 13:33

> Было бы хорошо понять от чего зависит скорость ipsec туннеля? Если есть
> реальное ограничение, то какое оно?
реальные ограничения производительность процессора, пропускная способность интерфейса, но это на реальном железе
> Я к тому, есть ли смысл искать причину или просто искать другой
> вариант реализации.
стоит попробовать поставить систему на реальное железо, даже слабенький комп доложен выдавать десятки мегабит в ipsec
> Денис, я на этом форуме впервые и freebsd начал изучать только месяц
> назад)
> Реально тут получить мнение или подсказку специалиста?
думаю реально :)
> Попробую сегодня запустить виртуальную машину с другими сетевыми адаптерами, может быть
> в них дело.
> И еще момент - есть смысл ставить 64 bit freebsd или нет?
ставить только 64
> Почему спрашиваю - если на скорость туннеля влияет производительность компьютера, то я
> поставлю в настройках виртуальной машины 2 процессора и память больше 4гб.
> 32-bit Freebsd увидит только 4гб., а использовать будет 2 процессора или
> 1?
использовать будет два процессора
рекомендую все таки попробовать на реальном железе, взять какой нибудь комп или ноут, если он нужен для других целей можно загрузиться с флешки

>[оверквотинг удален]
>>>>> Стоит вот этот релиз.
>>>>> Для FreeBSD на виртуалке выделено 5 гб. оперативки и 4 процессора. Я
>>>>> не уверен что используются все ресурсы, так как не знаю как
>>>>> это проверить.
>>>>> Второй шлюз стоит на машине с i7 и 8 гб. оперативки.
>>>>> Я пробовал настраивать туннель с шифрованием, без, с gif интерфейсом и без
>>>>> него, но скорость все-равно больше не становится.
>>>>> На всякий случай скажу, к виртуалке у меня подключено 2 устаревших сетевых
>>>>> адаптера.
>>>>> Заранее благодарю!

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля" +/–

Сообщение от yokon (ok) on 25-Сен-14, 13:43

Спасибо Денис!
Будем пробовать. По результатам отпишусь.
>[оверквотинг удален]
>>>>>> Стоит вот этот релиз.
>>>>>> Для FreeBSD на виртуалке выделено 5 гб. оперативки и 4 процессора. Я
>>>>>> не уверен что используются все ресурсы, так как не знаю как
>>>>>> это проверить.
>>>>>> Второй шлюз стоит на машине с i7 и 8 гб. оперативки.
>>>>>> Я пробовал настраивать туннель с шифрованием, без, с gif интерфейсом и без
>>>>>> него, но скорость все-равно больше не становится.
>>>>>> На всякий случай скажу, к виртуалке у меня подключено 2 устаревших сетевых
>>>>>> адаптера.
>>>>>> Заранее благодарю!

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля"	+/–
Сообщение от yokon (ok) on 24-Сен-14, 15:41
Для успокоения души, хотелось бы поднять скорость до 4-5 мб/сек.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля"	+/–
Сообщение от Денис (??) on 25-Сен-14, 10:52
С гиперв вообще всё плохо >[оверквотинг удален] > Стоит вот этот релиз. > Для FreeBSD на виртуалке выделено 5 гб. оперативки и 4 процессора. Я > не уверен что используются все ресурсы, так как не знаю как > это проверить. > Второй шлюз стоит на машине с i7 и 8 гб. оперативки. > Я пробовал настраивать туннель с шифрованием, без, с gif интерфейсом и без > него, но скорость все-равно больше не становится. > На всякий случай скажу, к виртуалке у меня подключено 2 устаревших сетевых > адаптера. > Заранее благодарю!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля"	+/–
	Сообщение от yokon (ok) on 25-Сен-14, 11:42
	А почему? Я читал, что последняя версия freebsd должна работать исправно. >[оверквотинг удален] >> Стоит вот этот релиз. >> Для FreeBSD на виртуалке выделено 5 гб. оперативки и 4 процессора. Я >> не уверен что используются все ресурсы, так как не знаю как >> это проверить. >> Второй шлюз стоит на машине с i7 и 8 гб. оперативки. >> Я пробовал настраивать туннель с шифрованием, без, с gif интерфейсом и без >> него, но скорость все-равно больше не становится. >> На всякий случай скажу, к виртуалке у меня подключено 2 устаревших сетевых >> адаптера. >> Заранее благодарю!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля"	+/–
	Сообщение от Денис (??) on 25-Сен-14, 12:11
	Оно какбе работает, но очень печально дисковая скорость в разы меньше, чем не vmware или виртуалбоксе, не говоря уже о реальном железе, система ругается на таймер и часы норовят убежать. С сетью тоже проблемы были, пока вручную интерфейс не передернешь не заводился. Пробовал я гипер в около года назад, может что нибудь уже и поправили, но осадочек остался. И помнится ядро надо было собирать специально для гипер в, вроде как оно проблему с дисками должно было решить, может быть еще чтото. >[оверквотинг удален] >>> Стоит вот этот релиз. >>> Для FreeBSD на виртуалке выделено 5 гб. оперативки и 4 процессора. Я >>> не уверен что используются все ресурсы, так как не знаю как >>> это проверить. >>> Второй шлюз стоит на машине с i7 и 8 гб. оперативки. >>> Я пробовал настраивать туннель с шифрованием, без, с gif интерфейсом и без >>> него, но скорость все-равно больше не становится. >>> На всякий случай скажу, к виртуалке у меня подключено 2 устаревших сетевых >>> адаптера. >>> Заранее благодарю!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля"	+/–
	Сообщение от yokon (ok) on 25-Сен-14, 12:55
	Было бы хорошо понять от чего зависит скорость ipsec туннеля? Если есть реальное ограничение, то какое оно? Я к тому, есть ли смысл искать причину или просто искать другой вариант реализации. Денис, я на этом форуме впервые и freebsd начал изучать только месяц назад) Реально тут получить мнение или подсказку специалиста? Попробую сегодня запустить виртуальную машину с другими сетевыми адаптерами, может быть в них дело. И еще момент - есть смысл ставить 64 bit freebsd или нет? Почему спрашиваю - если на скорость туннеля влияет производительность компьютера, то я поставлю в настройках виртуальной машины 2 процессора и память больше 4гб. 32-bit Freebsd увидит только 4гб., а использовать будет 2 процессора или 1? >[оверквотинг удален] >>>> Стоит вот этот релиз. >>>> Для FreeBSD на виртуалке выделено 5 гб. оперативки и 4 процессора. Я >>>> не уверен что используются все ресурсы, так как не знаю как >>>> это проверить. >>>> Второй шлюз стоит на машине с i7 и 8 гб. оперативки. >>>> Я пробовал настраивать туннель с шифрованием, без, с gif интерфейсом и без >>>> него, но скорость все-равно больше не становится. >>>> На всякий случай скажу, к виртуалке у меня подключено 2 устаревших сетевых >>>> адаптера. >>>> Заранее благодарю!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля"	+/–
	Сообщение от Денис (??) on 25-Сен-14, 13:33
	> Было бы хорошо понять от чего зависит скорость ipsec туннеля? Если есть > реальное ограничение, то какое оно? реальные ограничения производительность процессора, пропускная способность интерфейса, но это на реальном железе > Я к тому, есть ли смысл искать причину или просто искать другой > вариант реализации. стоит попробовать поставить систему на реальное железо, даже слабенький комп доложен выдавать десятки мегабит в ipsec > Денис, я на этом форуме впервые и freebsd начал изучать только месяц > назад) > Реально тут получить мнение или подсказку специалиста? думаю реально :) > Попробую сегодня запустить виртуальную машину с другими сетевыми адаптерами, может быть > в них дело. > И еще момент - есть смысл ставить 64 bit freebsd или нет? ставить только 64 > Почему спрашиваю - если на скорость туннеля влияет производительность компьютера, то я > поставлю в настройках виртуальной машины 2 процессора и память больше 4гб. > 32-bit Freebsd увидит только 4гб., а использовать будет 2 процессора или > 1? использовать будет два процессора рекомендую все таки попробовать на реальном железе, взять какой нибудь комп или ноут, если он нужен для других целей можно загрузиться с флешки >[оверквотинг удален] >>>>> Стоит вот этот релиз. >>>>> Для FreeBSD на виртуалке выделено 5 гб. оперативки и 4 процессора. Я >>>>> не уверен что используются все ресурсы, так как не знаю как >>>>> это проверить. >>>>> Второй шлюз стоит на машине с i7 и 8 гб. оперативки. >>>>> Я пробовал настраивать туннель с шифрованием, без, с gif интерфейсом и без >>>>> него, но скорость все-равно больше не становится. >>>>> На всякий случай скажу, к виртуалке у меня подключено 2 устаревших сетевых >>>>> адаптера. >>>>> Заранее благодарю!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Пропускная способность IPSEC в режиме туннеля"	+/–
	Сообщение от yokon (ok) on 25-Сен-14, 13:43
	Спасибо Денис! Будем пробовать. По результатам отпишусь. >[оверквотинг удален] >>>>>> Стоит вот этот релиз. >>>>>> Для FreeBSD на виртуалке выделено 5 гб. оперативки и 4 процессора. Я >>>>>> не уверен что используются все ресурсы, так как не знаю как >>>>>> это проверить. >>>>>> Второй шлюз стоит на машине с i7 и 8 гб. оперативки. >>>>>> Я пробовал настраивать туннель с шифрованием, без, с gif интерфейсом и без >>>>>> него, но скорость все-равно больше не становится. >>>>>> На всякий случай скажу, к виртуалке у меня подключено 2 устаревших сетевых >>>>>> адаптера. >>>>>> Заранее благодарю!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору