The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Выбор  О.С. для самбы под сборник софта"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Samba, вопросы интеграции Unix и Windows (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выбор  О.С. для самбы под сборник софта"  +/
Сообщение от visaversa email(??) on 24-Янв-10, 17:04 
Доброго времени суток!
Собираюсь поднять файл-сервер с RAID1 на двух SATA дисках по 1 Тб.
Посоветуйте какую файловую систему и какую о.с. UNIX лучше делать.
Имею некоторый опыт установки/настройки FreeBSD, Ubuntu, SUSE, ASPLinux систем. Есть уверенность что смогу настроить самбу на любой из этих систем. Взаимодействовать с самбой будут серверы на Windows 2003, а также рабочие станции на Windows XP. Предполагается что размер файлов которые будут помещаться на самбу будет разный, но в основном меньше 100Мб.
Хочется получить надежный и быстрый файл-сервер для сборника софта, используемого в сети.
Где самба будет работать быстрее/надежнее?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выбор  О.С. для самбы под сборник софта"  +/
Сообщение от zd3n (ok) on 25-Янв-10, 06:20 
ИМХО любая система подойдёт. Какую лучше знаешь ту и ставь.
Лично я бы предпочёл всё же linux, т.к. большый выбор файловых систем.
Например ext4 уже пообкаталась и можно юзать.
Если будет только файловый сервер, то графика не нужна. И ставить лучше базовый дистрибутив, а не "отросток" какой-нить.
Лично у меня такой порядок по приоритетам: debian, rhel(centos), suse.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выбор  О.С. для самбы под сборник софта"  +/
Сообщение от tux2002 email(ok) on 25-Янв-10, 13:13 
>Где самба будет работать быстрее/надежнее?

У нас Debian lenny с xfs. Впринципе ext4 хороший выбор, у нас просто бэкапы с xfs быстрее прохдят и проще в обслуживании.


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выбор  О.С. для самбы под сборник софта"  +/
Сообщение от visaversa (??) on 28-Янв-10, 15:51 
>>Где самба будет работать быстрее/надежнее?
>
>У нас Debian lenny с xfs. Впринципе ext4 хороший выбор, у нас
>просто бэкапы с xfs быстрее прохдят и проще в обслуживании.

Под бекапы хороший выбор. А как у нее с надежностью, как ее обслуживаете в смысле дефрагментации, проверки диска?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выбор  О.С. для самбы под сборник софта"  +/
Сообщение от tux2002 email(ok) on 30-Янв-10, 16:28 
>>>Где самба будет работать быстрее/надежнее?
>>
>>У нас Debian lenny с xfs. Впринципе ext4 хороший выбор, у нас
>>просто бэкапы с xfs быстрее прохдят и проще в обслуживании.
>
>Под бекапы хороший выбор. А как у нее с надежностью, как ее
>обслуживаете в смысле дефрагментации, проверки диска?

Да нормально c надёжностью тьфу тьфу, главное файлопомойку всё таки на UPS посадить, особой фрагментации нет, но если очень надо посмотреть и дефрагментировать
xfs_db -r -c frag /dev/mapper/ZOO-fm
actual 126782, ideal 120545, fragmentation factor 4.92%
xfs_fsr -v /dev/mapper/ZOO-fm


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру