The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +6 +/
Сообщение от opennews (??) on 18-Июн-15, 12:36 
Разработчики проекта Debian обратили (https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=786909#51) внимание на недопустимое поведение браузера Chromium, который начиная с 43 сборки начал без уведомления пользователя загружать непонятное дополнение "Chrome Hotword Shared Module", поставляемое в виде бинарного файла. Дополнение начинает загружаться сразу после первого запуска браузера, при этом загруженный компонент не отображается в списке установленных дополнений, а в настройках не предусмотрено опции для отключения данного поведения.


Предполагается, что дополнение обеспечивает работу сервиса голосового управления "Ok Google", но сам факт скрытой загрузки непонятного исполняемого бинарного файла вызывает большие опасения и является значительным нарушением правил поставки пакетов в репозиториях Debian. В настоящее время разработчики Debian рассматривают целесообразность присвоения данной проблеме статуса уязвимости. Также разбирается ситуация, как загрузка бинарного компонента осталась незамеченной сопровождающими, формирующими пакеты для Debian. Определить наличие дополнения можно через просмотр секции Shared Module в выводе "chrome://voicesearch", а отключить дополнение можно лишь удалив директорию "Extensions/lccekmodgklaepjeofjdjpbminllajkg/".


Разработчики проекта Chromium прокомментировали (https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=491435#c10) наличие модуля тем, что он не активируется без явного включения опции "Enable Ok Google" в настройках chrome://settings. Т.е. модуль только загружается, но не выполняется без одобрения пользователя. Отсутствие в списке установленных дополнений объясняется тем, что внутренние модули не выводятся в этом списке. Бинарный характер дополнения связан с реализацией модуля с использованием технологии Native Client и применением проприетарного алгоритма распознавания речи, код которого не является открытым. В ответ на критику разработчики Chromium уже добавили (https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=491435#c5) специальный сборочный флаг, запрещающий предварительную загрузку модуля.

URL: https://news.ycombinator.com/item?id=9724409
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42452

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +34 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 12:36 
Воот, а если б их не спалили "на горячем"...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –17 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 12:40 
Спалили бы. Слишком много народу на хромиуме свои поделки собирает. А вот мейнтейнеры хромиума для Дебиан - или раздолбаи, или сотрудники Гугла.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 13:27 
Какие раздолбаи, если они первые нашли это ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +11 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 13:43 
Читать надо внимательнее:

"Также разбирается ситуация, как загрузка бинарного компонента осталась незамеченной сопровождающими, формирующими пакеты для Debian."

разработчики Debian, обнаружившие нестандартное поведение ПО != мейнтенеры этого пакета

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

105. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +1 +/
Сообщение от Анончег on 19-Июн-15, 01:11 
> Также разбирается ситуация, как загрузка бинарного компонента осталась незамеченной сопровождающими, формирующими пакеты для Debian.

Разгильдяи?! Не думаю.

Животворящее бабло от "Корпорации Бобра"™ побеждает зло снова и снова.

А демьяновцы хваткие ребята, тоже хотят бабла с Гуголя срубить, объявят это уязвимостью, а Гугля пообещала как раз намедни за уязвимости башлять.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

139. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от plain5ence (ok) on 19-Июн-15, 19:57 
Вы не поняли: это не бага, это "фича". А за уязвимости в дебиане гугол не отвечает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

118. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +1 +/
Сообщение от Grammar Narziss on 19-Июн-15, 08:13 
"для Дебиана", трусишка
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +16 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 16:01 
> Воот, а если б их не спалили "на горячем"...

Окей, гугл, ты попался на спайвари :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

77. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +1 +/
Сообщение от Anon_i_mouse on 18-Июн-15, 18:25 
> Окей, гугл...

Оно хоть работает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

107. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 02:10 
В душе не ... - у меня хромиума то нету. Да и микрофона. Но то что гугл в конец оборзел, пополам с мозиллой - мне тоже не нравится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

117. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +2 +/
Сообщение от iPony on 19-Июн-15, 07:45 
Ну если в душе не работает, то придётся в ванной сидеть - приватность требует жертв.
Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

130. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 12:43 
Ладно, сиди, коли совсем без вариантов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от джо on 18-Июн-15, 12:39 
Интересно они сначала это в исходниках засекли или уже по факту сетевой активности?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +1 +/
Сообщение от омномномнимус on 18-Июн-15, 12:51 
по ссылкам не ходим? спалили по сетевой активности. когда я читал тикет, мейнтейнер вообще не отписался туда, а просто закрыли с патчем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –3 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Июн-15, 12:58 
>не отписался туда, а просто закрыли с патчем.

Закрыл аплоадом исправленной https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=786909#46 версии же пакета же. Чего писать-то, пакет же вот.   И всё равно и письмо, и закрытие бага "случились".    <непонятненько>Магия?!</непонятненько> И так у них в дебианах ФСЁО!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +3 +/
Сообщение от омномномнимус on 18-Июн-15, 13:20 
>Чего писать-то, пакет же вот.  

может стоит объясниться почему так произошло?

> <непонятненько>Магия?!</непонятненько> И так у них в дебианах ФСЁО!!

иди отсюда, клоун.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –4 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Июн-15, 15:21 
>>Чего писать-то, пакет же вот.
> может стоит объясниться почему так произошло?

А чего там объяснять-то? Упакетили-забилдили-зааплоадили - появилась ошибка. Упакетили-забилдили-зааплоадили - ошибка починилась.

Объяснения апстримов прямо в новости вверху. Не удовлетворяют?

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от омномномномнимус on 18-Июн-15, 16:03 
>А чего там объяснять-то? Упакетили-забилдили-зааплоадили - появилась ошибка.

ты притворяешься дурачком? Ошибка - это когда переполнение какое-нибудь или просто опечатка. В данном же случае скачивались файлы без ведома пользователя, т.е. тут напортачил мейнтейнер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –5 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Июн-15, 17:07 
> ты притворяешься дурачком?

Нет, ты.   С претензиями про неудовлетворённость, "Объяснения апстримов[...]Не удовлетворяют?", на другой сайт, в спортлото, в милицию, к дохтуру.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

93. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 21:45 
Эко тебя на наркоту от гугла подсадило.. что веришь любым его словам..

АНБ попросило - вот и включили эту фишку в хромиум.. А раз свалились - что нить другое придумают..
Все для твоей безопасности.. Оценил?

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

123. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от Шурек Табуреткин (ok) on 19-Июн-15, 10:45 
Да Митрофанов тот еще дурачок... Не парься, бро.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

141. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –2 +/
Сообщение от freehck email(ok) on 19-Июн-15, 23:59 
> Чего писать-то, пакет же вот.  
>> может стоит объясниться почему так произошло?

Знаете, очень много в IT людей, которые считают себя истиной в последней инстанции, и не утруждают давать комментарии по многим вопросам. Очень устаю я от таких людей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

142. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-15, 08:27 
Вот ты, например, в точности такой. Будь честен... хотя бы с собой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 13:23 
> И так у них в дебианах ФСЁО!

А где хорошо? Правда, очень интересно )

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +2 +/
Сообщение от irinat (ok) on 18-Июн-15, 16:00 
> его писать-то, пакет же вот.

Чуть ниже посмотри, там автоматически выводится секция из Changelog:


Changes:
chromium-browser (43.0.2357.81-1) unstable; urgency=medium
.
   * New upstream release fixing missing icon (closes: #786490).
   * Disable hotword (closes: #786909).
   * Remove some sourceless files.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 16:03 
Однако в целом похоже на пробные шар - а заметят или нет, в той куче незапрошенной активности которую один фиг фигарит эта хромая лошадь. Оказалось - таки заметят. Пока.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –3 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Июн-15, 17:11 
>> его писать-то, пакет же вот.
> Чуть ниже посмотри, там автоматически выводится секция из Changelog:

А я про что написал?? Ой, кто я??? ГдеянахожусьО?!?!?!?

> Changes:
>    * Disable hotword (closes: #786909).
>    * Remove some sourceless files.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

73. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +2 +/
Сообщение от irinat (ok) on 18-Июн-15, 18:12 
> А я про что написал??

Ты написал про то, что закрыли без объяснения решения.

> Ой, кто я???

Ты — Andrey Mitrofanov.

> ГдеянахожусьО?!?!?!?

Ты находишься на сайте Opennet.ru. Это новостной ресурс в сети Интернет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от proninyaroslav email(ok) on 18-Июн-15, 12:39 
Странно, но такого расширения хромиума у себя в папках не обнаружил. Arch Linux.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +15 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 12:55 
Попробуй в мамках поискать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +6 +/
Сообщение от GotF (ok) on 18-Июн-15, 16:46 
> Странно, но такого расширения хромиума у себя в папках не обнаружил. Arch Linux.

Вероятно, в ArchWiki просто не было инструкции для этого, вот и не получилось.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 12:55 
> Бинарный характер дополнения связан с реализацией модуля с использованием технологии Native Client и применением проприетарного алгоритма распознавания речи, код которого не является открытым.

И нафига оно тогда нужно в Chromium? Для проприетарных бинарей есть же Chrome.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +9 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 18-Июн-15, 13:12 
Ого! Раб будет учить хозяина как ему содержать рабов? Ну нифига себе...
Не будешь следить за языком, так и право сменить браузер у тебя будет только раз в году. И то в случае хорошего поведения.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +17 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 13:14 
>Разработчики проекта Chromium очень-очень обещали что он не активируется без явного включения опции "Enable Ok Google" в настройках chrome://settings.

Посмотрите в их голубые глаза! Разве они могут врать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +1 +/
Сообщение от manster (ok) on 18-Июн-15, 13:19 
пора присмотреться более внимательно на коносольные браузеры
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 13:27 
А вот интересно в этой связи, есть ли браузер, разрабатываемый целиком сообществом? Без всего этого копроративного волюнтаризма?
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +2 +/
Сообщение от Xaionaro email(ok) on 18-Июн-15, 14:46 
> А вот интересно в этой связи, есть ли браузер, разрабатываемый целиком сообществом? Без всего этого копроративного волюнтаризма?

Меня когда-то заинтересовали:
- uzbl,
- netsurf и
- midori.

А вообще:

$ apt-cache search browser | grep -ci "web.*browser"
87

Например, думаю, каждый тут когда-то пользовался konqueror-ом и многими другими браузерами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

108. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 02:12 
> Например, думаю, каждый тут когда-то пользовался konqueror-ом

Ага. Интересный бразер. Каждый раз когда я им пробовал воспользоваться, он падал через 5-15 минут браузинга. С прое... сессии. Очень удобно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 16:02 
Dillo же.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

90. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 21:05 
Пациент скорее мертв, чем жив.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 16:05 
> пора присмотреться более внимательно на коносольные браузеры

А может сразу на телетайпы на релюшках? Иначе недостаточно хардкорно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

138. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Teocally email on 19-Июн-15, 19:45 
> пора присмотреться более внимательно на коносольные браузеры

"Присмотреться более внимательно К КОНСОЛЬНЫМ БРАУЗЕРАМ"
Или - "ПОСМОТРЕТЬ более внимательно на консольные браузеры.

!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –9 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 18-Июн-15, 13:25 
Всё становится очень зыбко и неоднозначно. Если в браузере выполняется JavaScript код с любого сайта, то уже непонятно, можно ли считать такую активность явной или неявной/скрытой? Ведь пользователь не может контролировать абсолютно весь загружаемый код — ну и что что он открыт и понятен, но часто обфусцирован и /или сжат. Кто установил правило и где оговорено, что все так называемые "дополнения" должны отображаться в настройках браузера на соответствующей вкладке?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 16:06 
> Ведь пользователь не может контролировать абсолютно весь загружаемый код

Автор uBlock и uMatrix готов поспорить с этим утверждением, пожалуй. Там как раз все очень доходчиво на предмет того что и кому льзя и нельзя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Июн-15, 17:17 
>> Ведь пользователь не может контролировать абсолютно весь загружаемый код
> Автор uBlock и uMatrix готов поспорить

Уже http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42432 заблокирует сайты мозилы^Wгугля прямо в мозиле^Wхромиуме?  DOH!!!!!1 OLE-OLE1

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

109. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 02:13 
> прямо в мозиле^Wхромиуме?  DOH!!!!!1 OLE-OLE1

А что, это мысль. Даешь pkunzip.zip 2.0!


Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

78. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name on 18-Июн-15, 18:30 
>Ведь пользователь не может контролировать абсолютно весь загружаемый код

А с версии Chrome 42 он не может также контролировать и выгрузку этого кода и памяти при закрытии вкладки. JavaScript-based cookie

>Chrome 42 introduces an advanced technique of storing a local copy of the compiled code, so that when the user returns to the page the downloading, parsing, and compiling steps can all be skipped.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +1 +/
Сообщение от Пётр on 18-Июн-15, 13:25 
Какое-то долбаное помешательство! Разработчики уже любого ПО по ночам елозят в кровати и мечтают вставить новый зонд, да потолще, да втихаря!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 13:54 
а ещё провайдеры и владельцы сайтов, дивный новый мир
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 15:29 
И главное Сталина не видно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 17:24 
Он тоже вставлял. На тех.средствах доступных в то время ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

119. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 08:41 
О чем и речь. Сталин тоже вставлял, но его уже давно нет, а зондов все больше и больше и они все толще и толще.
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 16:07 
> Какое-то долбаное помешательство!

"Тот кто правит информацией - правит миром". Всего лишь очередная войнушка за мировое господство. А хотя-бы и без бабахания пушек. Пушки все-таки старомодно и удел низкоразвитых цивилизаций.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 17:29 
Когда к тебе придёт такой низко развитый, с кувалдой что ты сделаешь?
Покажешь ему страшную картинку в браузере? :)  Или присядешь 30 раз? :)))

Просто нынче одних пушек - мало. Нужны пушки и управление информацией.
Только намедни по ящику показали как бравый зольдатен из "научной роты" объяснял ВП над чем они работают. Это _армия_ и занимается компроматом утечек :-\ - значит дошло и до наших что информационная война, это просто война и требует соотв. подхода.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

82. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –2 +/
Сообщение от клоун on 18-Июн-15, 19:11 
Расскажи это Северной Корее. Она уже 50 лет ведёт информационную войну. Экономике это не помогает. Хотя, в последнее время, наметились позитивные сдвиги, и уже не за горами встреча мировых лидеров на саммите G2 Россия-СевКорея.
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

128. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 12:19 
> Расскажи это Северной Корее. Она уже 50 лет ведёт информационную войну. Экономике
> это не помогает. Хотя, в последнее время, наметились позитивные сдвиги, и
> уже не за горами встреча мировых лидеров на саммите G2 Россия-СевКорея.

80% населения земли живут в нищете, но почему-то не в Северной Корее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

110. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 02:20 
> Когда к тебе придёт такой низко развитый, с кувалдой что ты сделаешь?

Его в принципе могут ждать разные развития событий - весьма зависит, на самом деле. Если я например буду не очень дружелюбный, но технологически продвинутый - навстречу может выйти, скажем, несколько не очень дружелюбно настроенных железок. И, кстати, им не больно. И умереть они не боятся. А вот папуаса из мяска эти факторы все-таки немного напрягают.

> :-\ - значит дошло и до наших что информационная война, это
> просто война и требует соотв. подхода.

Уж не знаю что там до них дошло, но мне почему-то кажется что будет "а получилось как всегда". Потому что все что касается информации - относится к категории "не умеешь - так лучше совсем не берись". А все эти их жалкие потуги выглядят довольно позорно. Сразу видно кто папуас.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

131. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 12:50 
> но мне почему-то кажется

Мышкой перекрестись. Всё отнюдь не так плохо, как ты пытаешься сейчас показать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

147. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-15, 02:36 
> Мышкой перекрестись. Всё отнюдь не так плохо, как ты пытаешься сейчас показать.

Ну почему же, я вполне вижу массовое одeбиливание населения и эпичный прострел собственных пяток. Светлое будущее будет таким светлым...

Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Сергей (??) on 18-Июн-15, 13:29 
Firefox тоже не спрашивал, когда загрузил цисковский бинарь декодера h264.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от iPony on 18-Июн-15, 14:03 
Теперь и pocket добавляется. Вставляют потихоньку и поглубже.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 16:09 
> Теперь и pocket добавляется. Вставляют потихоньку и поглубже.

Так ты же этого хотел, хипстота? Ну вот расслабляй булки и получай удовольствие. А то что это похоже на туалетный ершик - ничего не знаем, в следующей версии исправим. Будет похоже на кухонный, улучшение типа.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

71. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 18-Июн-15, 17:49 
Он его не ныкает хотя бы, и даёт отключить в пару кликов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от IvAnZ on 18-Июн-15, 13:54 
У меня это в Chrome простом есть.
Что за?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +1 +/
Сообщение от th3m3 (ok) on 18-Июн-15, 13:56 
Давно уже было понятно, что Хромиум тоже зонд от гугла.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –2 +/
Сообщение от Пётр on 18-Июн-15, 14:13 
И чем пользоваться под Линуксом? Жирнолиса не предлагать, там тухлый флэш 11.2.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +19 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 14:28 
Если пользуешь флеш, то и зонд тебе не страшен. Проходи, следующий!
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 15:03 
> И чем пользоваться под Линуксом? Жирнолиса не предлагать, там тухлый флэш 11.2.

Есть fresh-player-plugin, который позволяет использовать свежий flash-player от гуглохрома под firefox, но "тухлый" работает лучше и меньше грузит процессор.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 15:09 
Как вариант - Slimjet. Каффна под названием lccekmodgklaepjeofjdjpbminllajkg в папке Extensions не обнаружено, никаких "окей гуголь" в настройках нет тоже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от iPony on 18-Июн-15, 15:18 
Опера же, хороший зонд лучше плохого
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

80. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name on 18-Июн-15, 18:37 
127.0.0.1 sitecheck2.opera.com
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

111. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 02:22 
> 127.0.0.1 sitecheck2.opera.com

А что еще из этой блоборасии забыли отковырять?

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

75. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от th3m3 (ok) on 18-Июн-15, 18:18 
Firefox. А флеш у меня давно отключен, ибо уже 2015 год на дворе, какой ещё флеш? Говносайты с флешем не нужны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +5 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 18-Июн-15, 15:28 
> Давно уже было понятно, что Хромиум тоже зонд от гугла.

Тогда уж зондиум...

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 16:13 
> Тогда уж зондиум...

Пора им фичреквест написать - пусть в поллониум переименуются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +6 +/
Сообщение от Kodir (ok) on 18-Июн-15, 15:00 
Какие-то гниловатые отмазки-то! "Мы вам положили в карман тротил, но без запала же!". А зачем его вообще класть, если я не просил?! Надо будет мне голосовой ввод - сам скачаю и поставлю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +2 +/
Сообщение от systemd_anonymousd on 18-Июн-15, 16:46 
> Какие-то гниловатые отмазки-то! "Мы вам положили в карман тротил, но без запала
> же!".

Это такая хитрая реклама Fallout 4.

:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom on 18-Июн-15, 15:24 
.config/google-chrome/Default/Preferences

не забудьте отредачить

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 15:27 
Точно такая же ерунда на арче с программой youtube-dl. Она постоянно возникает в списке процессов, даже когда ее не запускаешь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +7 +/
Сообщение от manster (ok) on 18-Июн-15, 15:46 
Респектище команде Дебиан за проявленную бдительность!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 16:11 
Firefox так же скрытно качает бинарный плагин с серверов Cisco и всем норм. А тут гугл что-то там качает, прям беда вселенского масштаба!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 16:31 
Ссылку на багзиллу или ПНХ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

89. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 18-Июн-15, 20:31 
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1155499
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 16:32 
Тормозилла предупреждала о чем заранее. Плагин не скрыт, отключаем.
Тут же в тихомолку, в плагинах не значится, не отключается.
Совсем одно и тоже, ога ога.
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Anonplus on 18-Июн-15, 16:46 
Мало того, Мозилла выпускает теперь и EME-free билды, где загрузка плагина отключена "из коробки".
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 16:50 
> Мало того, Мозилла выпускает теперь и EME-free билды, где загрузка плагина отключена
> "из коробки".

Видимо, всех, кого надо уже заразили, можно прикрыть лавочку, как будто ничего и не было.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 16:47 
Так хорошо предупреждала, что большинство пользователей этого не заметили.
И то, что Cisco может подменить бинарный файл в любой момент, заразив миллионы пользователей каким-нибудь XKeyScore трояном никого не волнует. Получается, вроде как и Mozilla ни при чем, и бэкдор приоткрыли.
Замечательно! А теперь продолжим дальше юзать фаерфокс, как будто ничего этого не было. Они ж на сайте пишут, что фаерфокс самый приватный и безопасный, значит это так!
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +2 +/
Сообщение от РОСКОМУЗОР on 18-Июн-15, 17:17 
Не заметили только те кого и предупреждать нет смысла и кто "зондируется" без всяких бекдоров.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 17:25 
> Не заметили только те кого и предупреждать нет смысла и кто "зондируется"
> без всяких бекдоров.

Да ты о***л, я только случайно через Wireshark заметил эту дрянь. Меня они не предупреждали, просто вставили бэкдор в очередном обновлении и deal with it.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

114. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 19-Июн-15, 03:21 
Ты ченжлоги не читаешь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

143. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-15, 08:30 
Думаешь людям нечем больше заняться, кроме как чейнжлоги КАЖДЫЙ раз вычитывать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Пётр on 18-Июн-15, 17:03 
В Iceweasel это поведение отключено из коробки. Блоб качается только по запросу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 17:12 
Они это тоже не сразу прочухали, какое-то время Iceweasel все же качал плагин втихаря. Хорошо, что отключили. Но бомбить от гугла и не обращать внимания на эту подлянку от Мозиллы нельзя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

69. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +2 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 18-Июн-15, 17:33 
Да ладно вам! Расшумелись :) Заткнитесь уже и получайте удовольствие. Серьёзным ребятам из трех букв вообще ненужны ваши браузеры и операционки. У них уже давно аппаратные бэкдоры от Intel.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

72. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Июн-15, 17:55 
> Да ладно вам! Расшумелись :) Заткнитесь уже и получайте

Кстати, да.   Все прочитали (хотя URL-и!) всего хлама, который грузит 1 отлельно взятая страница? Например, -> http:// <-.    Не все.    Ужос! Ж*>

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

76. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от Anonimouse on 18-Июн-15, 18:21 
Как страшно жЫть! Ухожу на AMD.
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

84. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 18-Июн-15, 19:39 
> Как страшно жЫть! Ухожу на AMD.

Хе-хе! А вы думаете, что AMD осталась без backdoor? Не знаю, но подозреваю, что ни одна крупная американская компания не осталась без внимания ребят из трех букв.

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

74. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 18:17 
Было когда-то время (еще совсем недавно, кстати), когда под линукс был стандартом де-факто файрфокс. Но потом, не без помощи агрессивной рекламной политики, стали впихивать повсюду этот псевдооткрытый браузер от "корпорации добра"...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

81. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –6 +/
Сообщение от клоун on 18-Июн-15, 18:46 
Chrome качает блобы.

Firefox качает блобы.

Safari сообщает ваше местоположение.

И только IE не делает глупостей. Совпадение? Нет, не думаю. Просто есть компании (не будем называть их вслух) для которых доверие и уважение пользователей важнее сиюминутной выгоды.

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

85. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 20:01 
> И только IE не делает глупостей. Совпадение? Нет, не думаю. Просто есть компании (не будем называть их вслух) для которых доверие и уважение пользователей важнее сиюминутной выгоды.

Если ты сам клоун, то это не значит что все вокруг клоуны. Секрет в том что недобраузеру IE "не нужно делать глупости" лишь потому что там на уровне ОС прилетает с апдейтами любой блоб/зонд которые сольют любую информацию. И все это очень сильно закрыто и закопиращено. Именно из-за закрытого кода я перестал изучать и использовать форточки, хотя в свое время разобрался до MASM и программирования драйверов. Теперь глубоко осваиваю Linux и надеюсь в скором времени увидеть смерть windows как операционки и банкротство майкрософта. И тебе придется уважать мой выбор.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

94. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –3 +/
Сообщение от клоун on 18-Июн-15, 22:00 
Я не только уважаю твой выбор, но и даю тебе возможность стать баснословно богатым.

Это называется "опционы". Несколько сложно получить доступ на NASDAQ, но это вполне реально.

Очень грубо, опцион - это ставка на наступление некоторого события. Банкротство МС в ближайшие полгода оценивается в шансы, значительно менее 0,0001%. Если ты поставишь даже 1000$, то сможешь получить больше 1 млн.$. С ростом ставки сумма растёт пропорционально.

Кредит пусть даже под 50% на 1 год, покупка опционов, банкротство МС, ты долларовый мультимиллионер, ты отдаёшь кредит.

Если ты не готов подкрепить свои убеждения и свой выбор реальными деньгами, я прошу больше не открывать свой лживый рот.

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

95. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 22:25 
> Я не только уважаю твой выбор, но и даю тебе возможность стать баснословно богатым.
> Это называется "опционы". Несколько сложно получить доступ на NASDAQ, но это вполне реально.
> Очень грубо, опцион - это ставка на наступление некоторого события. Банкротство МС в ближайшие полгода оценивается в шансы, значительно менее 0,0001%. Если ты поставишь даже 1000$, то сможешь получить больше 1 млн.$. С ростом ставки сумма растёт пропорционально.
> Кредит пусть даже под 50% на 1 год, покупка опционов, банкротство МС, ты долларовый мультимиллионер, ты отдаёшь кредит.
> Если ты не готов подкрепить свои убеждения и свой выбор реальными деньгами, я прошу больше не открывать свой лживый рот.

1. Лживый рот - это ваш случай, т.к. то что вы пишете даже близко не опционы.
2. Мы живем в обществе с капиталистической формацией по принципу конкуренции. Поэтому корпорации являются моими конкурентами за капитал. А раз так, то развал, банкротство корпорации и захват их рынка - есть благо для меня. Так что у меня не убеждения, а рассчет. А вы спросите любого вменяемого пользователя - он вам ответит. Так что логично что я не желаю здоровья и процветания ни гуглу, ни эпплу, ни майкрософту, ни бп, ни голдман сахс. Мне от них нужны технологии, их рынок, их капитал/активы и клиенты, а они сами не нужны. Ты тоже не нужен. Таковы современные реалии и вы все приняли это.
3. Мне не нужно брать кредиты чтобы стать миллионером.

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

127. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 12:18 
У тебя крыша поехала. Все давно знают, что винда насквозь дырявая и червивая. Как гнилое яблоко с плесенью. Это ни для кого уже давно не новость.
Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

88. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 18-Июн-15, 20:17 
> И только IE не делает глупостей.

SmartScreen.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

99. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 23:48 
Осёл не качает блобы, потому как всё уже скачено
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

112. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 02:23 
> И только IE не делает глупостей. Совпадение? Нет, не думаю.

Конечно. Это просто гнусная подтасовка. Ибо ишак для начала сливает все урлы на серваки микрософта. С такой борзостью все остальное просто не требуется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

125. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 12:12 

> И только IE не делает глупостей. Совпадение? Нет, не думаю. Просто есть
> компании (не будем называть их вслух) для которых доверие и уважение
> пользователей важнее сиюминутной выгоды.

Да ладно. При првом запуске столько всякой фигни отключаю. Бинги, ускорители какие-то. Хотя компания зарабатывает на продаже софа, весь этот рекламно-шпионский функционал они давно реализовали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

126. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от клоун email on 19-Июн-15, 12:15 
Вы действительно не видите разницы между выбором поисковой машины по умолчанию и отправкой ваших личных данных на сторонние сайты?
Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

129. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 12:23 
> Вы действительно не видите разницы между выбором поисковой машины по умолчанию и
> отправкой ваших личных данных на сторонние сайты?

Среди всех браузеров IE признан специалистами самым дырявым и ненадежным. Одно дело зонд, а другое проходной двор. Понятно, что ты не специалист, но банальные вещи нужно знать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

132. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –4 +/
Сообщение от клоун on 19-Июн-15, 13:21 
Какая версия IE? 6-ая? 8-ая? 9-ая? Они все не поддерживаются и, естественно, содержат ошибки.

Ваши "специалисты" лукавят, сравнивая последние версии Firefox и Chrome с IE 5-10-летней давности. А вы, по наивности своей, верите им. Доверять таким "экспертам" нельзя. Мне можно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

134. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 13:49 
Даже сами редмондцы от Explorer отказались по причине неисправимой дырявости и начали пересаживать народ на планшетненький Edge. Что означает полный провал. Но нашему штатному Врунгелю на это конечно же всё равно, в его глазах IE такая няша.
Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

140. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 21:03 
> Но нашему штатному Врунгелю на это конечно же всё равно, в его глазах IE такая няша.

Ты так говоришь как будто точно знаешь что клоун пользуется форточками и IE. Я нисколько не удивлюсь если это лишь наемный работник от зло-корпорации который ведет агитацию с целью впарить виндовс и IE обычным людям. А сам при этом сидит скорее всего на какой-нибудь Linux Mint, т.к. нет проблем с антивирусами и вирусами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

144. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-15, 09:31 
А не всё равно, чем оно там пользуется?
Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

145. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-15, 15:18 
вы не уловили суть сказанного
Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

148. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-15, 02:38 
> отправкой ваших личных данных на сторонние сайты?

Так ишак сливает все посещаемые урлы на серваки микрософта - "для защиты от фишинга".

Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

152. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Anonplus on 23-Июн-15, 17:20 
В Firefox "ускорители" называются "поисковые предложения". А вместо бинга гугл или яндекс.

Не то, чтобы я любил IE (я им не пользуюсь совсем), но меня поражают люди, которые негодуют на "бинги и ускорители" и не замечают того же самого в их любимом Firefox и Chromium. Не надо такими быть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

79. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 18:32 
> Бинарный характер дополнения связан с реализацией модуля с использованием технологии Native Client и применением проприетарного алгоритма распознавания речи, код которого не является открытым.

Хочу себе такое же но opensource чтобы в xfce прикрутить. Давайте реверснем и восстановим алгоритм, есть желающие?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

103. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Вовочка on 19-Июн-15, 00:39 
Подозреваю, ты сильно удивишься, но там ещё много интересного оркомя речевого анализатора... спайварь - он такой интересный...
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

83. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от biomassa on 18-Июн-15, 19:34 
> разработчики Chromium уже добавили специальный сборочный флаг, запрещающий предварительную загрузку модуля.

По моему дефолтом должна стоять "НЕ СТАВИТЬ" всякий шлак. А вот кому надо будет установит при сборке нужный флажек. А то получается ситуация как в виндовых инсталяторах, ты должен внимательно читать и убирать/ставить кучу галочек иначе понаставишь всякого мусора по самое нИхАчу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

113. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от rob pike on 19-Июн-15, 03:08 
Кому должна?

Подавляющее большинство пользователей выбирают "ставьте что угодно и как угодно, лишь бы котики показывались и всё играло сразу и быстро".

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

149. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-15, 02:41 
> котики показывались и всё играло сразу и быстро".

А потом удивляются: блин, как же так, ни рубля, ни топора, рубль должен и вроде все честно. В смысле, деньги на мобиле внезапно кончаются именно тогда когда больше всего приспичило позвонить, пять тулбаров загораживают экран и тормозят систему и браузер, куча адвари, малвари и спайвари - живет своей жизнью и вообще, компьютер оказывается умнее владельца. Так бывает, но с этим не поздравляют. Потому что пользователь превращается в кошелек и ресурсный придаток.

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

92. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 21:45 
"на уровне ОС прилетает с апдейтами любой блоб/зонд которые сольют любую информацию"

Хотелось бы подробностей, а то на носу выпуск W10.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

97. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-15, 22:29 
Тебе придется самому разобраться как устроена виндовс и кто обладает какими правами. Если тебе лень - будь как все (не думай об этом, потребляй не думая о зондах).
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

124. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 12:06 
Словно разобраться в других ОС несравнимо проще. В любой системе мульен служб и пакетов без подписей и комментариев. даже гугль не в курсе зачем половина из них.
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

136. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 18:18 
> Словно разобраться в других ОС несравнимо проще.

Вы не поверите ...

> В любой системе мульен служб
> и пакетов без подписей и комментариев.

LFS, BSD-шки

> даже гугль не в курсе зачем половина из них.

man intro
man man
man whatis
спасут мир!

К тому же, любой нормальный пакетный менеджер позволяет определить, какому пакету принадлежит (исполняемый) файл.


Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

150. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-15, 02:44 
> Словно разобраться в других ОС несравнимо проще.

Внезапно, да. Одно только отсутствие исходников делает изучение любого закоулка целым весьма отдельным приключением.

> В любой системе мульен служб и пакетов

Ну вон openwrt на 4 мегах запускается. "Мульен" не влезет чисто технически. А те пять прогрмам которые там работают - я могу под микроскопом изучить, если надо.

> без подписей и комментариев.

Вот это неправда. В системах типа debian (ну и убунту по наследству) ВСЯ система - набирается из пакетов. С подписями майнтайнеров. И никакой левизны. Это ж не винды...

> зачем половина из них.

Не надо виндовую помойку на всех примерять. Кроме помоек бывают и места поприличнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

96. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от Дим on 18-Июн-15, 22:26 
А в бубунте когда все исправят? Нашел у себя в хромиуме расширение lccekmodgklaepjeofjdjpbminllajkg - если удалю он снова загрузится, да? А если запретить создание такой папки? Ведь тогда хромиум тупо не сможет записать скачанный модуль.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

98. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +1 +/
Сообщение от Anonymous_ on 18-Июн-15, 23:19 
Отключи интернет, и не загрузится :^)
Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

100. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от Дим on 18-Июн-15, 23:50 
И тем не менее, не думаю что в хромиуме есть еще недокументирвоанные зонды кроме этого, так что нужды так радикально решать проблему нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

101. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 00:31 
> И тем не менее, не думаю что в хромиуме есть еще недокументирвоанные зонды кроме этого, так что нужды так радикально решать проблему нет.

Кто-то до этого случая верил что гугл - корпорация добра, а кто-то и сейчас верит. Мораль: да не важно что ты думаешь, важны обстоятельства. А твои размышления и обстоятельства - никак не связанные вещи. Поэтому если не хочешь более выглядеть глупым, не пиши что думаешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

102. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от Дим on 19-Июн-15, 00:36 
Это интернет, я могу позволить себе выглядеть глупым.
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

104. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 00:45 
> Это интернет, я могу позволить себе выглядеть глупым.

Пубертат.

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

115. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 19-Июн-15, 03:25 
Вообще-то это даже в реаллайфе в большинстве случаев вполне нормально
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

120. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 10:27 
У человека комплексы. Его наверно бьют за двойки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

151. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-15, 02:46 
> Вообще-то это даже в реаллайфе в большинстве случаев вполне нормально

А иногда прикинуться шлангом - и вовсе очень практично бывает. Простой способ ненавязчиво послать кого-нибудь на хутор бабочек ловить, в ненапряжном формате и без кучи брани :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

106. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 01:40 
В Chrome та же фигня
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

116. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от savao email on 19-Июн-15, 05:00 
Господа, а как выявить наличие этого дополнения, если у меня chrome://voicesearch не работает? Выдаёт что адрес не доступен (Kubuntu)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

133. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от Дим on 19-Июн-15, 13:38 
Cмотри папку: ~/.config/chromium/Default/Extensions/

Если там есть папка lccekmodgklaepjeofjdjpbminllajkg, то значит расширение установлено.

П.С. Я кстати затер эту папку, она не пересоздалась, но блять, почему у меня до сих показывает что:

Shared Module Id    lccekmodgklaepjeofjdjpbminllajkg
Shared Module Version    0.3.0.5
Shared Module Path    ~/.config/chromium/Default/Extensions/lccekmodgklaepjeofjdjpbminllajkg/0.3.0.5_0
Shared Module State    ENABLED

Включено!?

Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

121. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 10:27 
Но ведь это баян-баянище, не? У меня в Хроме эта хрень висит давно, но успешно отключена через «Chrome Apps & Extensions Developer Tool». Как и некоторые другие гугловские зонды вроде новых закладок («Google Stars» которые).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

122. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-15, 10:31 
«Отключены гугловские зонды», — сказал человек про Chrome и пишущий из-под Chrome. Ну да, мне срать на их глубину проникновения, просто я не хочу с ними делиться своей оперативкой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

135. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от Шурек Табуреткин (ok) on 19-Июн-15, 15:25 
И вы еще чему-то удивляетесь? http://habrahabr.ru/post/260667/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

137. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 19-Июн-15, 19:14 
> И вы еще чему-то удивляетесь? http://habrahabr.ru/post/260667/

Снова Java в чистом виде без всяких jar'ников, только православные ".class"-файлы (с другим названием), как в старые добрые времена 1995-го... :)

Открытие сделали, как будто и не было 20 лет. А молодёжь и не в курсе - с умным видом обсуждают, что будет быстрее, сколько отъестся памяти, как будет построен DOM... Ж)


Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

146. "В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняем..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-15, 19:30 
Парни, ай-да на luakit и пусть утруться эти "разработчики" со своими рекламами, слежками и т.д....
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру