The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +1 +/
Сообщение от opennews on 13-Авг-15, 21:21 
Доступен (https://veracrypt.codeplex.com/wikipage?title=Release%2...) новый выпуск проекта VeraCrypt (https://veracrypt.codeplex.com/), в рамках которого развивается форк  системы шифрования дисковых разделов TrueCrypt, прекратившей (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39889) своё существование. VeraCrypt примечателен заменой используемого в TrueCrypt алгоритма RIPEMD-160 на SHA-512 и SHA-256, увеличением числа итераций хэширования, упрощением процесса сборки для Linux и OS X, устранением проблем (https://veracrypt.codeplex.com/discussions/569777#PostConten...), выявленных в процессе аудита (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39573) исходных текстов TrueCrypt. При этом, VeraCrypt предоставляет режим совместимости с разделами TrueCrypt и содержит средства для преобразования TrueCrypt-разделов в формат VeraCrypt.


Изменения в версиях 1.12 и 1.13 (выпуск 1.13 вышел следом за 1.12 и содержит исправление, связанное с падением TOR, запущенного с раздела VeraCrypt в Windows):


-  Поддержка PIM (Personal Iterations Multiplier), позволяющего указать необходимое число итераций при шифровании. В дальнейшем, понадобится вводить PIM каждый раз при монтировании зашифрованного тома. Таким образом, PIM одновременно позволяет управлять стойкостью шифрования/скоростью монтирования и служит дополнительным секретным значением, без правильного указания которого том не примонтируется

-  Изменения, специфичные для Linux:


-  Установщик не работал в окружении KDE при недоступности xterm
-  Исправлены предупреждения в диалогах about/LegalNotice, возникавшие в случае динамической линковки wxWidgets
-  В командной строке можно указывать хэши, содержащие символ '-' (sha-256, sha-512 и ripemd-160)
-  Удалён ключ "--current-hash" и добавлен "--new-hash"
-  Попытка монтирования с пустым паролем не производится, если в командной строке указан лишь ключевой файл (при необходимости монтирования с пустым паролем, его следует явно указывать через -p "")


-  Изменения, специфичные для Windows:


-  В загрузчик (при шифровании системного раздела) добавлено обнаружение атаки Evil Maid (https://www.schneier.com/blog/archives/2009/10/evil_maid_att...);
-  Исправлено переполнения буфера и прочие ошибки, связанные с памятью, возникавшие при разборе языковых файлов в формате XML
-  Из-за ошибки при обработке IOCTL_DISK_VERIFY chkdsk выдавал ложные сообщения о сбойных секторах
-  Файлы с историей и настройками теперь обновляются только в случае наличия изменений, раньше они обновлялись при каждом открытии главного окна программы, что могло стать лишним свидетельством частоты использования VeraCrypt
-  Системные избранные тома не всегда монтировались после "холодного" запуска
-  В установщике исправлены проблемы, возникающие при обновлении VeraCrypt в Windows 10
-  Добавлена возможность расшифровки несистемного раздела/диска
- В установщик добавлены 64-разрядные исполняемые файлы, показывающие лучшую производительность на 64-разрядных системах
-  Смонтированные тома теперь могут именоваться буквами A: и B:
-  Ужесточены требования к аргументам командной строки (например, вместо /lz потребуется указывать /l z)
-  Добавлена возможность показа пароля шифрования системы в графическом интерфейсе программы и загрузчике
-  Исправлена ошибка "Класс уже существует", возникавшая у некоторых пользователей
-  Все элементы меню и GUI теперь могут быть локализованы
-  Разделы отныне корректно сообщают операционной системе размер физического сектора
-  Автоматическое размонтирование теперь корректно определяет переключение пользователей/разрыв RDP-сессии
-  Добавлена возможность вручную указать раздел при возобновлении приостановленного процесса шифрования
-  Добавлена опция командной строки (/cache f), разрешающая временное кэширование пароля для монтирования избранных томов
-  Чтобы избежать зависания интерфейса программы, в операции автомонтирования добавлено окно с текстом, просящим пользователя подождать
-  В сообщения об ошибках добавлена дополнительная информация, помогающая разработчикам разобраться в ошибках, о которых сообщают пользователи
-  Отключён пункт меню, позволяющий менять псевдослучайную функцию при шифровании системы раздела (этот функционал пока ещё не реализован)
-  Исправлена проблема с UAC, из-за которой было невозможно измененить пароль тома, требующего прав администратора

URL: https://veracrypt.codeplex.com/wikipage?title=Release%2...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42788

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Анонимус_б6_выпуск_3 on 13-Авг-15, 21:21 
а под какой же лицензией его выпустили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +1 +/
Сообщение от Anonplus on 13-Авг-15, 21:32 
Apache License 2.0
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Sinot (ok) on 13-Авг-15, 21:32 
Apache 2.0
https://veracrypt.codeplex.com/SourceControl/latest#src/Lice...
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от ttevis email on 13-Авг-15, 21:33 
https://veracrypt.codeplex.com/license
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  –1 +/
Сообщение от l (??) on 13-Авг-15, 21:33 
на сайте написано индеец 2.0
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  –3 +/
Сообщение от _KUL (ok) on 14-Авг-15, 12:23 
Поставьте запятую перед 2 и будет уже оскорбление :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-15, 12:56 
В таком случае уже и перед индейцем, знаток языка :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-15, 09:07 
Грамотеи! Лучше 2 восклицательных знака и до и после индейца. Арго. Накал. Экспрессия. Разрыв шаблонов читателя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 13-Авг-15, 21:33 
VeraCrypt is multi-licensed under Apache License 2.0 and
the TrueCrypt License version 3.0, a verbatim copy of both
licenses can be found below.

https://veracrypt.codeplex.com/SourceControl/latest#src/Lice...

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +17 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-15, 00:37 
Странно, что никто еще не сказал, что лицензия Apache License 2.0
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-15, 01:38 
ноль же
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +2 +/
Сообщение от Anonplus on 13-Авг-15, 21:35 
Отличная новость. Это, вообще, единственный из форков TC, который развивается (CipherShed заглох, а в GostCrypt поменяли шифры и успокоились).

Если запилят шифрование системного раздела на системах с UEFI - однозначно будет мастхэв.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Xasd (ok) on 13-Авг-15, 22:55 
> Если запилят шифрование системного раздела на системах с UEFI - однозначно будет мастхэв.

LUKS давно умеет это.

> Это, вообще, единственный из форков TC, который развивается

и зачем?

зачем он развивается?

чтоб Windows шифровать? ЛОЛ :-D , в Windows уже есть свои методы "шифрования" (написал в ковычках -- угадаешь почему?)...

> Отличная новость.

вообще нейтральная новость :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-15, 03:31 
> "шифрования" (написал в ковычках -- угадаешь почему?)...

Потому что ключи загружаются по умолчанию в облако МСца?
Или от того что сама система имеет доступ ко всему и
> We will access, disclose and preserve personal data, including your content (such as the content of your
> emails, other private communications or files in private folders), when we have a good faith belief that
> doing so is necessary to protect our customers or enforce the terms governing the use of the services.
>

как бы уже намекает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  –1 +/
Сообщение от Имя on 14-Авг-15, 04:47 
Что значит, зачем развивается. Если тебе не нужно качественное шифрование, то просто промолчи. ты тут не один. Развивается и хорошо. Может быть его пакет в какую нибудь убунту в оф. репозиторий добавят. Имхо, там исходники программы почаще проверяются на уязвимости.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +1 +/
Сообщение от Nicknnn (ok) on 14-Авг-15, 07:21 
> Может быть его пакет в какую нибудь убунту в оф. репозиторий добавят

Но зачем? есть cryptsetup умеющий больше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 14-Авг-15, 17:04 
> Но зачем?

для дураков, как и всё остальное в бубунте. дураки же не способны сами думать, они способны только пережёвывать чужое. дуракам про tcplay не сказали — tcplay нет. всё, у дураков паника, truecrypt помер, беда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-15, 01:53 
> для дyраков, как и всё остальное в бyбунте.

Там для такого случая есть установка на шифрованный раздел. Достаточно просто выбрать настройку в установщике - и он сам все сделает ЗБС в лучшем виде. Даже пароль будет спрашивать прямо в графическом bootsplash.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +1 +/
Сообщение от Xasd (ok) on 14-Авг-15, 09:10 
> качественное шифрование

вероятнее всего ты хотел сказать слово "модное" ? причём тут качество?

TrueCrypt в первую очередь это был виток моды (среди школохакеров с зашифрованным Windows.. а потом эти школьники повзрослели и им надоело играть в неуловимых Джо :), однако слухи об TrueCrypt до сих пор витауют в головах непоумневших бывших школьников).

а VeraCrypt же особо много косяков не исправит... ды и кому это надо -- исправлять косяки в Windows-шифровании? глупо.. тебе троян подсунут через неотключаемый Windows Update или вирус через jpg-файл :-D.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +5 +/
Сообщение от клоун on 14-Авг-15, 12:20 
Шифруют не затем что модно, а затем, что если дверь твоей квартиры взломают и компьютер украдут, то есть данные, которые они не должны увидеть. И речь не про ФСБ, Масад или АНБ. Речь про банальную квартирную кражу со взломом.

Шифруют затем, что хочется делать архивные копии некоторых данных в облаке одновременно с желанием чтобы их никто не увидел. И речь опять не про Масад.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  –1 +/
Сообщение от Меломан1 on 15-Авг-15, 09:18 
> Шифруют не затем что модно, а затем, что если дверь твоей квартиры
> взломают и компьютер украдут, то есть данные, которые они не должны
> увидеть. И речь не про ФСБ, Масад или АНБ. Речь про
> банальную квартирную кражу со взломом.
> Шифруют затем, что хочется делать архивные копии некоторых данных в облаке одновременно
> с желанием чтобы их никто не увидел. И речь опять не
> про Масад.

Потеря производительности компьютера на ~10% останавливает меня использовать шифрование дисков. И потом для безопасного хранения важных данных достаточно использовать encfs и менеджер паролей с шифрованием aes-256. Кстати эти все трукрипты и битлокеры вскрываются чуть ли не на лету программой элкомсофта.


Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 15-Авг-15, 09:22 
> Потеря производительности компьютера на ~10% останавливает меня использовать шифрование
> дисков.

при этом процессоры используются наверняка максимум на один процент.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Меломан1 on 15-Авг-15, 18:16 
>> Потеря производительности компьютера на ~10% останавливает меня использовать шифрование
>> дисков.
> при этом процессоры используются наверняка максимум на один процент.

Домашний ноут - Процессор: Intel® Core™ i3 CPU M 330 @ 2.13GHz. Память: 6 ГиБ. ОС: Linux 4.1.4-200.fc22.x86_64.
Ну там наутилус, терминатор, хром с открытыми 8 вкладками, дидбиф играет флак, косынка.
http://i70.fastpic.ru/big/2015/0815/a9/b129b3b2ff4f334c3d467...
Обычный простой.


Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-15, 01:55 
> Обычный простой.

И ты хочешь сказать что увидишь разницу в 10% одного ядра? На многоядернке? Вот честно, в большинстве случаев системы на шифрованном разделе мало отличаются по ощущениям от обычных.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 16-Авг-15, 03:45 
люди отчего‐то панически боятся нагружать процессоры. как будто процессоры были придуманы вовсе не для того, чтобы что‐то делать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Lastfer on 15-Авг-15, 09:57 
>> Кстати эти все трукрипты и битлокеры вскрываются чуть ли не на лету программой элкомсофта.

Пруфы будут?

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  –2 +/
Сообщение от Меломан1 on 15-Авг-15, 11:21 
>>> Кстати эти все трукрипты и битлокеры вскрываются чуть ли не на лету программой элкомсофта.
> Пруфы будут?

Сайт разработчика.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Филимон Секретный on 15-Авг-15, 12:37 
FireWire запретите в биосе и никто ничего не взломает. Софт Elcomsoft читает память в обход OS на аппаратном уровне и выцепляет ключи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  –1 +/
Сообщение от BlackRaven86 (ok) on 14-Авг-15, 13:27 
> Если запилят шифрование системного раздела на системах с UEFI - однозначно будет мастхэв.

Я так понял, еще не добавили это? Жаль, для винды не хватает такого решения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-15, 01:57 
> Я так понял, еще не добавили это? Жаль, для винды не хватает
> такого решения.

Учитывая что винда сама не против слить данные куда-нибудь налево, радости то с этого? У системы то есть полный доступ ко всем дискам. Ессно в уже расшифрованном виде.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-15, 22:17 
> Установщик не работал в окружении KDE при недоступности xterm

Наталкивает на не очень хорошие мысли относительно поддержки "не-форточек".

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +7 +/
Сообщение от arisu (ok) on 13-Авг-15, 22:22 
> Наталкивает на не очень хорошие мысли относительно поддержки "не-форточек".

а использование codeplex в качестве хостинга ни на какие мысли не наталкивает?

впрочем, для нормальных ОС это поделие всё равно бесполезно: есть уже давно tcplay.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-15, 01:27 
> а использование codeplex в качестве хостинга

А то, что эти господа "защиту" от Evil-Maid прям в bootloader запихнули (что-то с проверянием НТ-бут-фигни), напрочь игнорируя возможность тупо подменить сам загрузчкик Веры (прям как когда-то делали с TC), значит нормально ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 14-Авг-15, 01:30 
так я честно признался, что после слов codeplex дальше не читал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  –1 +/
Сообщение от Филимон Сонный on 14-Авг-15, 02:23 
Просветите старого ящера, пожалуйста, что не так с codeplex
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +3 +/
Сообщение от arisu (ok) on 14-Авг-15, 02:31 
читаем главную страницу. плюём с отвращением и больше никогда туда не возвращаемся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  –2 +/
Сообщение от Vasya (??) on 14-Авг-15, 16:24 
т.е. если вдруг АльтЛинукс купит Микрософт, и выложит на кодеплекс Виндовс 10, то всё вдруг станет замечательно? Какая разница, если код открыт? Боитесь закладок - ну так ищите.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 14-Авг-15, 17:00 
для слабых разумом, так и быть, один раз поясняю: важно не то, где код лежит, а то, какой хостинг выбрали авторы. если авторам первым на ум приходит codeplex, или они считают codeplex самым лучшим… эти авторы рядом с FOSS даже не лежали. также понятно, какая основная у софта платформа.

ну, и просто этот очередной форк бесполезен, потому что есть tcplay.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  –1 +/
Сообщение от клоун on 14-Авг-15, 18:47 
Я начинаю сомневаться кто из нас троих больший клоун...

Т.е. если золотой iPhone лежит в твоём кармане - это отличный телефон, а если в моём - это гламурное потребл*дское устройство?

А если на столе? Нет, я понимаю, что если вещь ничья и лежит на столе, то в следующую минуту она будет лежать у тебя в кармане и вновь станет отличным телефоном.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Ytch (ok) on 15-Авг-15, 00:03 
> Т.е. если золотой iPhone лежит в твоём кармане - это отличный телефон, а если в моём - это гламурное потребл*дское устройство?

У тебя в кармане лежит коллекционный диск редкого издания известного альбома знаменитого рэп-исполнителя с автографом (еще и ценой, к примеру, в 10000$), а ты любишь норвежский блек-метал и у тебя даже нет ни одного плеера куда можно было б поставить диск. Этот диск [для тебя!] - хрень, где бы он не находился (и уж конечно ты в жизни не заплатишь за него ни копейки кроме как с целью перепродажи), хотя другие руку отдадут за обладание. Плеер можно достать и даже воспроизведение нажать, но твое отношение вряд ли изменится (если ты уже сформировавшаяся личность конечно). Хотя как просто объект некой материальной ценности - да, ты его вполне воспринимаешь, но, повторю, именно для тебя и именно как диск с записью музыки - это шлак (даже скачанная нахаляву древняя демо-запись Immortal оцифрованная с низким битрейтом с пленки для тебя значит больше).

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 15-Авг-15, 00:42 
не стоит на него реагировать вообще, это очень тупенькое трололо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  –3 +/
Сообщение от клоун on 15-Авг-15, 03:06 
Дорогой мой... Ты даже не представляешь себе что я могу тебе вставить. И коллекционный диск - это далеко не предел моей фантазии. arisu уже смог в этом убедится. Больше раззадоривать не хочет. Жаль... У меня ещё пара идей появилась.

У тебя непереносимость молока? Тогда как на счёт клизмирования 5 литрами тёплого молока, затыкания твоей текущей молочной дырочки пробкой и порки в пентхаусе с видом на красную площадь? А потом ты устроишь москвичам дождь...

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-15, 01:44 
Во, отличное описание пользователей Codeplex. Даже метафоры годно подобраны. Использование винды и codeplex для софта шифрования диска - это действительно как-то так :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-15, 01:49 
> Т.е. если золотой iPhone лежит в твоём кармане - это отличный телефон,
> а если в моём - это гламурное потребл*дское устройство?

Если в моем кармане лежит золотой iPhone - ок, надо его выключить и быстренько поискать лоха которому это можно впарить как можно дороже. Пусть получает золоченную троянскую коняшку. А я за такую кипу денег куплю что-нибудь более дружелюбное и не пытающееся меня натянуть и указать как мне жить и что делать. А если у меня денег будет ну вообще некуда девать и я конкретно взбешусь с жира - я тогда закажу свой кастомный корпус, а хотя-бы и из золота. Вот когда девайс один на всю планету - это да, аргумент. А когда это всего лишь золотой ифон - это как-то банально уж очень и о владельце говорит совсем не с лучшей стороны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-15, 01:42 
> Просветите старого ящера, пожалуйста, что не так с codeplex

То что это 100% гарантия что там малолетние невменяемые скриптокидозники с маздаем или старые деграданты с пропитым мозгом, а-ля клоун. Переклиненые на винде. Другие codeplex не пользуются.

Ну а если кто пользуется виндой - его отношение к безопасности известно сразу на старте. Кто не верит - идет и читает EULA десяточки. Смысл то что-то шифровать на диске, если система сливает данные на сторону официально, даже не скрывая этот факт в EULA?

Итого - команда является кучей страдальцев фигней. Делающих неизвестно что, непонятно зачем. А какой результат они ожидают со всего этого получить? Ну явно не безопсность же...

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-15, 01:39 
> а использование codeplex в качестве хостинга ни на какие мысли не наталкивает?

Ну так в лине и без этого чуда природы навалом средств для шифрования. Большинство дистров вообще умеют ставиться на шифрованный раздел штатно. Ну и зачем им трукрипт?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  –1 +/
Сообщение от хрюкотающий зелюк on 14-Авг-15, 21:53 
Монтировать разделы от TrueCrypt сможет? Тогда супер.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +5 +/
Сообщение от Зенитарка on 15-Авг-15, 01:45 
Как бы TCNext был первым.

https://truecrypt.ch/

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-15, 13:25 
Как назвали бы российский форк форка? PravoslavnayaVeraCrypt ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Меломан1 on 15-Авг-15, 20:21 
> Как назвали бы российский форк форка? PravoslavnayaVeraCrypt ?

Не знал, что делают форк форка. Название должно быть жуткое до ужаса в любом случае.


Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-15, 20:25 
Кто разбирается в теме, скажите, LUKS реально взломать, если комп конфискуют в особый отдел для проверки? Про термальный криптоанализатор не нужно, мне важно знать насколько LUKS стойкая защита и насколько стойкая эта True/Vera Crypt.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Вася (??) on 15-Авг-15, 20:56 
термоРЕКТАЛЬНЫЙ
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-15, 21:13 
>РЕКТАЛЬНЫЙ

Я в курсе. Но автоисправление в Андроиде считает, что правильно будет просто ТЕРМАЛЬНЫЙ. Не успел заметить, что оно мне подгадило.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-15, 01:51 
> Я в курсе. Но автоисправление в Андроиде считает,

АНБ возражает против раскрытия их методов криптоанализа!

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 16-Авг-15, 04:07 
тебе это без разницы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-15, 07:11 
Так и знал, что нормального ответа не получу. Это опеннет...
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 16-Авг-15, 07:12 
> Так и знал, что нормального ответа не получу. Это опеннет...

нет, это ты дурак, вот и всё. потому если бы был не дурак, то понимал бы, что какие вопросы задаёшь — таки и ответы получаешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-15, 10:00 
А что не так в моем вопросе? Спросил насколько стойко шифрование. Раньше считалось что пароли из букв в разном регистре, цифр и знаков больше 8 знаков подбирать нужно миллионы лет, а ныне, говорят, при технических мощностях современного обородования можно их подобрать чуть ли не за неделю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 16-Авг-15, 10:07 
> А что не так в моем вопросе?

то, что ты хронофаг. вместо того, чтобы заняться выяснением самостоятельно, ты решил, что на опеннете обитают холопы, у которых нет других мечтаний, как только раз за разом барину истории рассказывать.

если бы в вопросе была видна самостоятельная работа — дело другое. понятно, разбирался человек, уткнулся в непонятки, хочет понять. а «разжуйте и накормите» — это ты дурак, вот и всё.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-15, 12:25 
Где написано, что мне нужно разжевать?! Мне нужен был лишь ответ: "Да, надежно, не взломают" или "Хня, вскроют, у них оборудование и алгоритмы".
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 16-Авг-15, 12:33 
значит, как я и сказал — тебе без разницы, раз ты готов доверять первому попавшемуся отвечающему из интернетов. понимания предметной области, достаточного, чтобы понять ответ, ты не показал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-15, 08:28 
> Это опеннет...

Зато здесь завсегда жирка согнать помогут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-15, 10:00 
>> Это опеннет...
> Зато здесь завсегда жирка согнать помогут.

По-моему, здесь наоборот жирок нагуливают

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-15, 11:02 
Это arisu. Местный неадекват, не обращайте внимания.
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от count0krsk (ok) on 17-Авг-15, 20:26 
Смотря кто и как конфискует. Ответь сначала на несколько вопросов:
1. Ты лочишь комп когда в туалет ходишь, даже если один дома? Не говоря уж о работе.
2. Могут ли данные, которые ты планируешь зашифровать навредить тебе сильнее, чем 5 грамм героина, которые "найдут" в системнике или ноуте, если не смогут взломать шифр?
3. Чем ты будешь открывать зашифрованный раздел, если потеряешь к нему доступ на лет 5-10?
Вот примерно с этого стоит начать. А потом почитать про историю криптографии, виды шифров (симметричный, с открытыми-закрытыми ключами, поточный), выяснить их отличия и как примерно всё это работает. Когда выберешь что шифровать, чем, как и зачем - придет время для вопроса о LUKS ;-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-15, 23:26 
Благодарю за обстоятельный ответ. Я не хотел сильно усложнять ситуацию, просто пример из жизни: к одному моему знакомому постучали в дверь сотрудники отдела К и вежливо опечатали системный блок и конфисковали на экспертизу. Причина - он расшарил в локальной городской сети некое ПО, правообладатель которого очень это не любит. После проведения экспертизы чуваку дали штраф (вроде 4000 рублей, если не ошибаюсь) и сказали "Ата-та, больше так не делай". Теперь подойдем с практической точки зрения. Если бы у него был линукс с зашифрованном диском, смогли бы его взломать на экспертизе? Давайте будем честными перед собой, за 4000 тысячи штрафа никто не будет подкидывать героин или еще что-нибудь в этом духе. Зарегистрированный факт раздачи с его ip-адреса пиратского ПО без доказанного нахождения этого ПО на его компьютере может быть основанием для штрафа? Можно ли прикинуться дурачком и сказать, что диск не шифровал и сам не знаю что за фигня с компьютером случилась, отчего вдруг диск сам себя зашифровал. Повторюсь, что из-за копеечного штрафа никто руки марать не станет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  +/
Сообщение от count0krsk (ok) on 18-Авг-15, 09:21 
У меня сделано так: основные разделы с линуксом не зашифрованы, на компе для домашних даже автологин. Есть раздел со всякой фигней, типа сериалы, картинки, игрушки. А есть скрытый с truecrypt-ом. Причем при скрытом разделе создается 2. Вводишь пароль фальшивого - показываются одни данные. Вводишь пароль настоящего - другие. Причем добавлять данные можно и на тот, и на другой. Если поставить галочку "Protect hidden volume" - Ничего не повредится.
Таким образом даже если будут защемлять причяндалы дверью - говоришь пароль от подставного раздела, где лежат картинки Пони и твои письма подружкам. Плюс ещё всякие мелочи. Доказать что у тебя есть ещё один зашифрованный раздел внутри данного невозможно. Главное сразу пароль не говори пока не прижмут хорошенько.
Понятно, что будут давить: "У нас и так доказухи хватит, есть логи провайдера с твоим ип", и закроют в СИЗО до суда вполне вероятен. Но лучше уж 3 месяца посидеть чем несколько лет ИМХО.
Да, и по поводу взломать. Это долго и не продуктивно. Продуктивнее поставить скрытую камеру, кейлоггер, если загрузочный раздел не зашифрован. Если он зашифрован - подменить загрузчик, который 100% не зашифрован на свой, который запишет пароль в текстовичек (Evil Maid - атака "Злая горничная", про которую говорится в статье). Расшифровать диск не имея знаний о используемых алгоритмах, и его содержимом если он зашифрован тем же LUKS или truecrypt посильно только ФСБ и то ооочень не сразу. Если ты не Усама Бен Ладен - не будут такой фигней заниматься 100%. Проще посмотреть у провайдера на какой почтовый ящик залезаешь и взломать его + прослушка телефона, и хватит для бандитов.
И на всякий случай: все левые движухи лучше делать с Live-cd сидя в лесу через левую симку с 3g модема, который потом перешить на другой IMEI или выкинуть. На край с вайфая соседа.

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-15, 12:07 
А вот это уже интересно. Пожалуй стоит изучить это дело обстоятельнее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск VeraCrypt 1.13, форка TrueCrypt"  –1 +/
Сообщение от nc (ok) on 17-Авг-15, 09:47 
Хорошая новость, надеюсь в Tails его включат.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
MIRhosting
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру