The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от opennews (??) on 03-Авг-16, 00:36 
Разработчики Mozilla опубликовали (https://blog.mozilla.org/futurereleases/2016/08/02/whats-nex.../) план поэтапного перевода Firefox на многопроцессную архитектуру. Первый этап, реализованный в сегодняшнем выпуске Firefox 48 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44564),  связан с разделением на разные процессы обработчиков контента и интерфейса (все обработчики контента выполняются отдельно от интерфейса, но в одном процессе друг с другом).


На следующем этапе планируется вынести обработчик каждой вкладки в отдельный процесс, как это сделано в Google Chrome. Подобное разделение позволит (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44564) усилить изоляцию между обработчиками контента, сократить фрагментацию памяти, убрать влияние зависшей вкладки на другие страницы и обеспечить независимость браузера от крахов обработчиков вкладок. Внедрение разделения вкладок ожидается в первой половине следующего года. Завершающим станет этап перевода обработчиков дополнений в отдельные процессы с применением sandbox-изоляции дополнений.


В Firefox 48 многопроцессный режим включен по умолчанию только для пользователей, не использующих дополнения и средства для людей с ограниченными возможностями. После релиза тестирование охватывает примерно 1% пользователей. Если в ближайшее время не всплывёт проблем, то тестирование будет расширено на всех пользователей указанной категории. В Firefox 49 намечено выборочное включение многопроцессного режима для пользователей с дополнениями, которые проверены на предмет совместимости с данным режимом.


В Firefox 50 охват пользователей многопроцессным режимом будет расширен  - вначале он будет включен для систем с проверенными дополнениями, после чего в начале 2017 года будет активирован для систем с любыми дополнениями. В связи с этим разработчикам дополнений рекомендовано (https://blog.mozilla.org/addons/2016/08/02/multi-process-fir.../) протестировать свои дополнения и позаботиться об обеспечении совместимости. В Firefox 51 многопроцессный режим будет включен для пользователей сенсорных экранов, средств для людей с ограниченными возможностями и RTL-локалей (написание справа-налево).


URL: https://blog.mozilla.org/futurereleases/2016/08/02/whats-nex.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44902

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –10 +/
Сообщение от Станислав (??) on 03-Авг-16, 00:36 
"На следующем этапе планируется вынести обработчик каждой вкладки в отдельный процесс, как это сделано в Google Chrome"

Почему пользуются Firefox - она памяти меньше жрет. Это его фишка. А теперь что? мне кажется что пользователи так воспримут это введение, с такими воплями, что придется разработчикам передумать)))

P.S. Сам пользуюсь Google Chrome

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –7 +/
Сообщение от freehck email(ok) on 03-Авг-16, 01:13 
> Почему пользуются Firefox - она памяти меньше жрет. Это его фишка. А теперь что? мне кажется...

...что кто-то не слышал про shared memory?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

46. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 07:39 
кто-то слышал звон, да не знает где он?
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

83. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 17:55 
> кто-то слышал звон, да не знает где он?

Правда, сдается мне, что это отнюдь не антилоп, а некие анонимные эксперты …

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

139. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от freehck email(ok) on 07-Авг-16, 14:30 
> кто-то слышал звон, да не знает где он?

Я всего лишь о том, что форк не всегда ведёт к значительному увеличению потребления памяти. Основной потребитель памяти у браузера - это всё же отрендеренные страницы и сопутствующие им метаданные. Их можно оставить общими между процессами, так что переход на многопроцессную архитектуру не обязательно ведёт к колоссальному увеличению потребления RAM. Впрочем, я конечно же не знаю, как это сделают в FF. Надо подождать и посмотреть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

19. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +8 +/
Сообщение от anonymousopensource on 03-Авг-16, 01:51 
Firefox пользуются потому, что он более функциональный и более гибкий в настройке.
Проблема Firefox сейчас не в том, что он начнёт жрать больше (мне не важно сколько он жрёт памяти, лишь бы всё стабильно и быстро работало на уровне текущего объёма функционала), а в том, что изменения в архитектуре лисы выльются в смерть массы полезных дополнений, и не понятно как скоро появятся замены им (и появятся ли вообще, и возможно ли в принципе их появление с новой архитектурой).
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

48. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от paulus (ok) on 03-Авг-16, 07:55 
>изменения в архитектуре лисы выльются в смерть массы полезных дополнений, и не понятно как скоро появятся замены им (и появятся ли вообще, и возможно ли в принципе их появление с новой архитектурой).

Как только утрясется бардак многопроцессорности с расширениями, выпилят XUL и все начнется с начала... Так разработчики расширений вообще на них забьют.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

121. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 13:37 
И получится новый хромоног, но без дополнений. Еще один конкурент уничтожен.
Помянем оперу...
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

64. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 10:58 
Кто вам сказал, что дополнения выпилят? Вот Mozilla сказала, что она расширит API от Chrome так что всё нужное останется. А вы кого слушаете? Форумных аналитиков?
Замечу, что и с XUL от версии к версии дополнения отваливаются. Многие разработчики просто правят их на этапе beta версии Firefox, поэтому вы не замечаете.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

65. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от iPony on 03-Авг-16, 11:02 
> Кто вам сказал, что дополнения выпилят? Вот Mozilla сказал

Mozilla и сказала, что XUL на свалку идёт
https://blog.mozilla.org/addons/2015/08/21/the-future-of-dev.../

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

67. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 11:57 
Поэтому лучший перевод мозиллы на многопроцессность - Inox Browser ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

113. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +1 +/
Сообщение от rob pike on 04-Авг-16, 02:48 
Не браузер а патчсет. И что-то он заглох.
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

28. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +1 +/
Сообщение от KOT040188 (ok) on 03-Авг-16, 02:58 
Разупоритесь! Десяток вкладок и 2 гига сожранной памяти. Это для вас мало? Боюсь представить сколько много. Всегда так было. Раньше ещё начинал тормозить после 2 гигов, теперь уже нет. Фишка говорите?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

33. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –4 +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 03-Авг-16, 03:44 
Firefox, 11 вкладок, включен Firebug, 490 MB ЧЯДНТ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

45. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 07:32 
память нынче дешевая

только на моем ноуте всего один слот

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

47. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 07:40 
> память нынче дешевая
> только на моем ноуте всего один слот

везунчик, в моём память запаяна в материнку, так что новый гомофокс там уже не запустится

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

52. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 09:08 
Нищеброды должны страдать
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

76. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 13:55 
> Нищеброды должны страдать

У тебя есть персональный самолет? Нет? Ну тогда ты будешь страдать вместе с нами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

79. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 14:52 
Десктоп с возможностью расширения РАМ до 32 гб стоит дешевле ноутбука. Сначала покупаете монолитную дрянь за большие деньги, потом ноете про тормоза.
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

85. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 18:32 
> Десктоп с возможностью расширения РАМ до 32 гб стоит дешевле ноутбука. Сначала
> покупаете монолитную дрянь за большие деньги, потом ноете про тормоза.

Не путайте с очередным яблобуком и прочими "илитами" .
У нормальных — два слота, никакой впайки. Откручиваешь винт, открываешь крышку, меняешь.
Заодно можешь поменять вайфай. Открутишь еще пару винтов — можешь сменить клавиатуру, почистить внутренности от пыли. Отдельный винт — хард, ссд. Защелка — вставляй новую или более объемную батарею. Отдельный слот — под второй хард, ссд, вторую батарею или архаику типа дисководов и прочих флопарев.
А если продвинутый пользователь с несильно погнутыми руками — доступны (официальные) маны, как менять экран.
И все это за чуть более трети цены тыблочного "пробука", у которого из преимуществ только что i7 (вместо i5) и невидия встроенная. Зато грамм эдак на 700 тяжелее (или даже больше, если в эпплах продвинутые маркетологи решили считать вес ноутбука отдельно от блока питания) и рамы идет только половина. И хард вместо ссд (зато аж в два раза больше размером =) ). Но с яблоком и гламурным "люминием" )

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

92. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 21:09 
Однако, нытье ноутбучников на опеннете появляется с завидным постоянством.
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

110. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 02:30 
А убрать это нытьё и что останется?

Вопрос риторический.

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

101. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 23:05 
> Заодно можешь поменять вайфай. Открутишь еще пару винтов — можешь сменить клавиатуру,
> почистить внутренности от пыли. Отдельный винт — хард, ссд. Защелка —
> вставляй новую или более объемную батарею. Отдельный слот — под второй
> хард, ссд, вторую батарею или архаику типа дисководов и прочих флопарев.

И все бы ничего, но в результате планшет в три раза легче а работает в 2 раза дольше и даже у стодолларового планшета экран легко заспорит с ноутом за штуку зелени. А потом все дружно удивляются: чего это рынок ноутбуков сдувается?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

111. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 02:33 
Я не удивляюсь. Зачем ты соврал?
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

109. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Admino (ok) on 04-Авг-16, 02:08 
> Не путайте с очередным яблобуком и прочими "илитами" .

Так он и не путает. Нищеброды с яблобуками должны страдать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

114. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от rob pike on 04-Авг-16, 02:49 
> У нормальных — два слота

У нормальных - четыре.

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

123. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 17:48 
>> У нормальных — два слота
> У нормальных - четыре.

Если в интел-спеках говорится о максимуме в 16 или 32 GB, то возникает вопрос — а напуркуа нужно больше?
Разве что для монстров^W мобильных рабочих станций, которые на мой вкус ни то, ни се (до десктопа по мощностям все равно не дотягивают, с мобильностью ввиду размеров, веса, нагрева и энергопотребления тоже все довольно печально).  
Хотя да, такими "ноутбуками" хорошо хулиганов по головам лупцевать — потом не подкопаешься, что тяжкие телесные нанесены специально носимым с собой "орудием возмездия".

Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

128. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от rob pike on 04-Авг-16, 23:53 
В какие ноутбуки можно поставить 32 гигабайта двумя модулями памяти?
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

130. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Авг-16, 02:00 
http://psref.lenovo.com/syspool%5CSys/PDF/ThinkPad/Thin...
> 32GB max7 / PC3-12800 1600MHz DDR3L, non-parity,dual-channel capable, two DDR3L SO-DIMM sockets

Ну или:
http://www.pcworld.com/article/2894509/want-32gb-of-ram-in-y...
Оно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

131. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –1 +/
Сообщение от rob pike on 05-Авг-16, 02:42 
> t460
> 2 cores

Несерьезно.

> Intel told PCWorld it would not validate a 32GB configuration for Broadwell, but it would provide white paper guidance. Company officials added that it "should" work technically. In other words, you're doing it at your own risk.
> $325 apiece

Издеваетесь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

135. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Авг-16, 18:50 

>> Intel told PCWorld it would not validate a 32GB configuration for Broadwell, but it would provide white paper guidance. Company officials added that it "should" work technically. In other words, you're doing it at your own risk.
>> $325 apiece
> Издеваетесь?

Кто? Я? Я, что ли? Ну, есть малехо. Но вы же про 4 слота тоже не всерьез отписались?
Не так давно в интеловских мобило-процессорах было ограничение в 16ГБ, а до этого — 8ГБ. Ну, в основном, шибко сильно я не следил.
А остальное для меня попадает уже в разряд мобильных рабочих станций. Как всякие леновы W5xx, не гворя уже о продуктах инопланетян. Вот у них да, и слотов 4 и рамы воткнуть можно больше.


Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

137. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –1 +/
Сообщение от rob pike on 07-Авг-16, 01:41 
Про 4 слота - всерьез.

> Не так давно в интеловских мобило-процессорах было ограничение в 16ГБ, а до этого — 8ГБ

16 влезало даже в x61.
i7 720QM (820QM, 920XM) уже умел и 4 честных ядра и 32 гига четырьмя слотами.

> остальное для меня попадает уже в разряд мобильных рабочих станций. Как всякие леновы W5xx

И что с ними не так? В одной руке держать удобно, благодаря выступающему аккумулятору, благодаря трекпойнту - работать можно хоть стоя в переполненном автобусе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

138. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от rob pike on 07-Авг-16, 01:42 
Так что W-серия гораздо мобильней чем макбуки эйры.
Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

100. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 23:00 
> Десктоп с возможностью расширения РАМ до 32 гб стоит дешевле ноутбука.

У меня есть мощный десктоп, но таскать его на себе я как-то не готов. Он тяжелый. А еще есть всякие смартфоны и планшеты. Файрфокс на них тоже бывает, как и хром. По крайней мере на ведроиде.

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

105. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 23:12 
кейс, когда нужен один рабочий инструмент и дома, и на работе, на самом деле очень редок. сейчас и документы через гугл докс пишутся, и код во внешнем репозитории доступен, все свободно синхронизируется между рабочим и (если с организацией рабочего времени совсем плохо) домашним компами. нытье ноутбучников встречается гораздо чаще. сидя в домашнем кресле, ломают глаза о дешевую матрицу, шкрябают пальчиком по тачу, не признавая мышку. печатают на ужатой клавиатуре, и потом жалуются на туннельный синдром. в моем окружении сплошь и рядом такие люди. и судя по опеннету - это какая-то мировая болезнь
Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

112. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 02:47 
> кейс, когда нужен один рабочий инструмент и дома, и на работе, на самом деле очень редок.

Человек должен уволиться, чтобы соответствовать твоему кейсу?

> сейчас и документы через гугл докс пишутся
> код во внешнем репозитории доступен
> все свободно синхронизируется между рабочим и домашним компами

Смело. У тебя именно так на работе? Как называется компания?

> нытье ноутбучников встречается гораздо чаще
> в моем окружении сплошь и рядом такие люди
> и судя по опеннету - это какая-то мировая болезнь

А тебе не пофигу? Жалобы не слушай - живи своей жизнью.

Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

124. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 20:12 
> кейс, когда нужен один рабочий инструмент и дома, и на работе, на
> самом деле очень редок.

Это совершенно не означает что я обрадуюсь тормозам браузера хоть на каком-то из инструментов.

> сейчас и документы через гугл докс пишутся,

И при отпадении интернета или закидонах у гугли мощный компьютер с гигазами памяти быстренько превращается в тыкву. Спасибо, но мне так не нравится. У моих компьютеров серьезный запас автономного хода, а отвал интернета начинает напрягать через день-два, когда я уже накодил фичу и не могу скинуть патч или прореагировать на баг, почитать новую порцию документации, которую я еще не качнул себе локально, т.к. не знал что это будет надо, etc.

> и код во внешнем репозитории доступен, все свободно синхронизируется между рабочим
> и (если с организацией рабочего времени совсем плохо) домашним компами.

Это все круто, но совершенно не извиняет тормозняки браузера или программ на том же ноуте. Более того, если программа на ноуте тормозит - это хороший повод выбросить ее и на мощном десктопе, для унификации окружения. Исключения есть но это в основном или очень специализированные вещи типа скоростных вычислений или игры без которых можно и пережить.

> нытье ноутбучников встречается гораздо чаще. сидя в домашнем кресле, ломают глаза о
> дешевую матрицу, шкрябают пальчиком по тачу, не признавая мышку. печатают на
> ужатой клавиатуре, и потом жалуются на туннельный синдром. в моем окружении
> сплошь и рядом такие люди. и судя по опеннету - это какая-то мировая болезнь

Это не про меня. Я предпочитаю большой качественный монитор, прицепленный к приличному GPU, полноразмерную клаву и удобную, быструю и точную мышь. Которой я могу и хедшот в xonotic повесить за секунду и графику пиксел в пиксел отрисовать. Но есть нюансы: иногда хочется посидеть на свежем воздухе. При этом легко приходит решение сложной проблемы над которой я тупил неделю. Иногда надо просто выехать в поле и посмотреть все как есть in situ. И выбирая между хреновенькой матрицей и перспективой переть 30" монитор...

Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

134. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Авг-16, 16:46 
> при отпадении интернета

Часто приходится кодить на круизных лайнерах? Качка не мешает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

60. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +3 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 03-Авг-16, 10:06 
>память нынче дешевая

Не, не так.

«Память нынче дешёвая!» * 100500 разработчиков — вот так правильно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

129. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от rob pike on 04-Авг-16, 23:54 
Хуже.
"Память - не ресурс".
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

88. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от KOT040188 (ok) on 03-Авг-16, 19:50 
Раньше после двух гигов лиса тормозила и лагала страшно. Только недавно отпустило. Если утечку не устранить то и все мои 16 гигов она сожрёт и думаю подавится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

82. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –1 +/
Сообщение от Antonim (ok) on 03-Авг-16, 16:42 
У мну ровно 10 табов - 505 мегов (из 8Gb).ЧЯНТД?
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

94. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Led (ok) on 03-Авг-16, 21:25 
> У мну ровно 10 табов - 505 мегов (из 8Gb).ЧЯНТД?

Порнуху в 10-ты табах открываешь. И как у тебя рук-то хватает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

87. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 19:45 
> Десяток вкладок и 2 гига сожранной памяти.

У тебя что-то не так. 600 вкладок и 1200 мегабайт только. 17 дополнений, среди которых тяжёлые noscript, foxyproxy, https everywhere.
На 150 вкладках 500 мегабайт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

89. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +1 +/
Сообщение от KOT040188 (ok) on 03-Авг-16, 19:51 
>>600 вкладок

Это у вас что-то не так! Вы слышали о закладках????????? Извращенец.

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

96. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 22:02 
> ????????? Извращенец.

девочка, вконтактик по другому адресу. зачем открыла второй, лишний таб - с опеннетом?

нормальные люди когда гуглят документацию в закладки ее не добавляют, пока не прочитают и не удостоверятся, что информация на странице релевантная

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

132. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –1 +/
Сообщение от Гибильс on 05-Авг-16, 16:16 
>> ????????? Извращенец.
> девочка, вконтактик по другому адресу. зачем открыла второй, лишний таб - с
> опеннетом?
> нормальные люди когда гуглят документацию в закладки ее не добавляют, пока не
> прочитают и не удостоверятся, что информация на странице релевантная

Папки и удаление закладок несовместимы с назначенной донам нормой? :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

103. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 23:08 
> Это у вас что-то не так! Вы слышали о закладках????????? Извращенец.

Так пустые вкладки и есть что-то типа временных закладок - они память не потребляют пока не загружены. Просто не каждая страница достойна закладки, а кандидатов на посмотреть иногда накапливается и не всегда есть время здесь и сейчас чтобы все посмотреть. Что в этом такого?

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

108. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 01:42 
> Так пустые вкладки и есть что-то типа временных закладок - они память не потребляют пока не загружены.

Жрут на самом деле. Возможно не они сами, а фф, видя количество, берёт побольше памяти на старте. А ещё из-за такой большой сессии браузер стартует аж 2 минуты на i5 и 8гб рамы.
Так что не советую копить такое большое количество, как вышло у меня.

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

117. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от элвис жив on 04-Авг-16, 07:53 
Открой для себя pocket, он идёт в стандартной сборке firefox.
Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

125. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 20:13 
> Открой для себя pocket, он идёт в стандартной сборке firefox.

Вы и открывайте для себя всякую рекламную спайварь. А я за такие советы могу и канделябром по роже укатать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

107. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 01:38 
Закладки тоже использую, тысяча. Но обычно в них кладу то, что надо не потерять или что может понадобиться в будущем. Во вкладках накоплено то, что надо просмотреть и закрыть.
Пытаюсь уменьшить количество.
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

51. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –1 +/
Сообщение от vjrz on 03-Авг-16, 08:55 
Не знаю где у вас меньше, но у меня на сотку больше. А с этим режимом на две сотки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

81. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 15:06 
Пользуюсь firefox только из-за того, что в нем можно перепилить весь интерфейс как мне удобно. В этом плане куда-то ушел vivaldi. Остальное крайне неудобное.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

30. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +6 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 03-Авг-16, 03:13 
Знаете, в каждой новости про АМД/АТИ набирается дюжина энВидийцев, которые пытаются убедить окружающих про превосходство энВидии. Хрен его знает чего они добиваются и зачем.
И в каждой новости про файерфокс обязательно найдутся дюжина-другая пользователй других браузеров.
Зачем? Почему? Х.з. Но так есть. Это как на могиле Малера или, скажем, Вагнера, вспомнить исполнителя песен, которые играют по радио в маршрутках.
Зачем? Почему? Цель? Повод? Х.з...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

115. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 02:52 
Тут на форуме тоже есть пачка индивидумов которые пытаются убедить окружающих что линукс лучше, но ты по этому поводу почему-то не возмущается. Отчего так?
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

34. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 04:50 
Илья,докажи..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +1 +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 03-Авг-16, 05:27 
http://storage2.static.itmages.ru/i/16/0803/h_1470191055_618...
Вкладок уже 13, при том, что было больше и по закрывал несколько, но 550МБ это не так существенно, как ваши 2 ГБ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

37. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +25 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 06:21 
Вот это вырвиглазие
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

68. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 11:59 
> Вот это вырвиглазие

Скоро мозилла это исправит - аддоны хрома бесполезные.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

38. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +1 +/
Сообщение от Vlad (??) on 03-Авг-16, 06:24 
Впечатляет..Да ещё и КДЕ... Да вы волшебник.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

41. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –1 +/
Сообщение от iPony on 03-Авг-16, 06:48 
А в чём смысл всего это ужасной палитры разлитых красок? Типа позерство "смотрите какое у меня всё яркое и оригинальное"? Или что-то другое?
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

69. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 12:02 
> А в чём смысл всего это ужасной палитры разлитых красок? Типа позерство
> "смотрите какое у меня всё яркое и оригинальное"? Или что-то другое?

С другой стороны, монотонная неинформативная гуета достала. Знаешь, если значки вайфай, батарейки и клипборда одинакового цвета - функциональноть хромает на обе ноги. Потому что приходится долго присматриваться чтобы отличить вайфай от батарейки. Разные цвета схватываются глазом быстрее, но вот некоторым позерство с монотонностью и правда сожрало мозг.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

71. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 12:16 
Мужик, но это же полнейшая безвкусица. :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

122. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Void (??) on 04-Авг-16, 16:19 
Дайте мне это разувидеть!
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

126. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 20:14 
> Дайте мне это разувидеть!

Выдерни шнур, выдави стекло. Нет, не в автобусе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

36. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 05:57 
Надеюсь по поводу разделения вкладок зимой имеется ввиду обычная версия лисы, а в ночной/дев можно будет получить это хотя бы осенью.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от nazarpc on 03-Авг-16, 09:56 
Уже давно можно в ночной, но есть некоторые нюансы: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1207306
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

39. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –7 +/
Сообщение от Лютый жабист_ on 03-Авг-16, 06:25 
Мне вот интересно, а не проще писать программы без крахов? 8)))) Ну, серьезно, в голом ansi си это невозможно, чуть тупанёшь и бабах: "я умерла, на тебе  адрес где я умерла 0h384729:38749237".

Но в c++ и ещё более нормальных языках навроде рустика обработчики исключений придумали и прочие кульные фишки. Если проги при этом выпадают в полный аут, ну, это имхо рукки в поппи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 13:49 
Ты еще потребуй баги при программировании не сажать. А так бывает? :)

А иной баг - хуже краха. Да, вьюшка PDF не падала. Зато выполнялся ремотный JS. С повышением прав до браузера. И дальше ремотные скрипты начинали лихо тырить все логины, пароли, номера кред и вообще все ценное что в системе есть. Лучше бы он просто упал...

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

40. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 06:42 
жесть, уже много процессорность требуется. далее изобретут дополнительный аппаратный ускоритель и обработчик страничек интернета. куда катимся...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

73. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –3 +/
Сообщение от fail on 03-Авг-16, 12:51 
> жесть, уже много процессорность требуется. далее изобретут дополнительный аппаратный
> ускоритель и обработчик страничек интернета. куда катимся...

не мacштaбно,
сначалo нaдoбнo JS(итить иго за ногу) встроить во все аппликухи:

- systemd-js (ent. edition ...)
- ls-js (ent. edition...)
- top-js (simple. edition, ent.ed. - 5.99 per thread in month)
...

и только после продвигать аппаратные ускорители..


Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

133. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Гибильс on 05-Авг-16, 16:29 
> жесть, уже много процессорность требуется. далее изобретут дополнительный аппаратный
> ускоритель и обработчик страничек интернета. куда катимся...

Много процессность.
Она давно есть. На однопроцессорных ЭВМ - тоже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

42. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +1 +/
Сообщение от о on 03-Авг-16, 06:56 
То есть теперь оно выжрет весь мой комп, а не одно ядро как сейчас?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 07:09 
Ты как всегда прав, КО.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

44. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –9 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 07:14 
Я сам пользуюсь браузером, но надо отдать должное разработчикам компьютерной программы "Firefox" - их продукт все больше и больше приближается по своим возможностям к браузеру. Недавно вот в компьютерную программу "Firefox" добавили возможность устанавливать дополнения, которые изначально были написаны для браузера. Теперь вот разработчики взялись за реализацию многопроцессорности в том виде, как это уже есть в браузере. А это не может не радовать. В то же время признаю, что вряд ли я буду использовать вместо браузера компьютерную программу "Firefox", которая в наши дни играет чисто догоняющую, а не прорывную роль.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 08:32 
Клоун, залогинься
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

54. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 09:19 
Ваша любовь к Edge понятна, но, простите, надо использовать не "Браузер", а что-то более свежее по поддержке технологий. Например, как раз Firefox, или одно из поделий на ядре хрома, скажем, Chrome (если слежка от Гугла не беспокоит), Яндекс-браузер (если слежка от Яндекса не беспокоит), или Opera (если ностальгия по имени так напрягает).

Можно взять старую Opera - вот уж где самобытность!

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

49. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –1 +/
Сообщение от Анонимус 223 on 03-Авг-16, 08:26 
Подскажите, какой опцией включать и выключать многопроцессорный режим?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 09:35 
Можно через about:config

browser.tabs.remote.autostart - true
dom.ipc.processCount - количество процессов
extensions.e10sBlockedByAddons - false
extensions.e10sBlocksEnabling - false
Создаём строку: browser.tabs.remote.force-enable - true

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

57. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 09:49 
многопроцЕССНЫй :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

53. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 09:17 
> В Firefox 51 многопроцессный режим будет включен для пользователей ... RTL-локалей (написание справа-налево).

Дискриминация!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +1 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 03-Авг-16, 09:53 
Антисемитизьм!
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

97. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 22:18 
Сионизм же!
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

55. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 09:27 
Я переехал на хром недавно. Ждать до старости пока они сделают то, что давно нужно сделать не хочется. Тормоза тормозилы надоели.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

61. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –2 +/
Сообщение от XXXasd (ok) on 03-Авг-16, 10:26 
> Ждать до старости пока они сделают то, что давно нужно сделать не хочется. Тормоза тормозилы надоели.

ты имеешь ввиду что тебе надоело ждать пока Chromium допилит поддержку GTK3, в то время как в Firefox она уже давно работает..

?

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

63. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +2 +/
Сообщение от anonimous on 03-Авг-16, 10:49 
> поддержку GTK3

Как будто что-то хорошее. И да, Хром от него наоборот недано избавился, только файловые диалоги остались.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

66. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –1 +/
Сообщение от iPony on 03-Авг-16, 11:06 
> ждать пока Chromium допилит поддержку GTK3

А в чём суть? Вот я как, например, домохозяин использую Chromium под дефолтной Ubuntu с Unity.
Что не так будет в этом плане?

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

70. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 12:05 
> Что не так будет в этом плане?

То что UI хрома по сравнению с остальной системой выглядит белой вороной. Показывает он диалог настроек, и этот аццтой не имеет ничего общего с темой контролов в системе. Неприятно, кули.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

80. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Пингвино (ok) on 03-Авг-16, 14:56 
Ты хром настраиваешь или интернеты серфишь постоянно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

104. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 23:11 
> Ты хром настраиваешь или интернеты серфишь постоянно?

Он серфит настройки Хрома.


Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

127. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 20:16 
> Ты хром настраиваешь или интернеты серфишь постоянно?

Не катит за оправдание. Даже если мне под дверь гадят только два раза в год, это еще не означает что кучи на коврике начинают у меня вызывать радость.

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

77. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 03-Авг-16, 14:19 
>в то время как в Firefox она уже давно работает

В 44 - 47, кстати, не работала.
48 не проверял.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

62. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +1 +/
Сообщение от РОСКОМУЗОР on 03-Авг-16, 10:28 
Тормоз, твоё мнение тут все вертели ((
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

74. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 13:42 
А можно включить многопроцессороность, увидеть, что часть дополнений не работают, понять, что эти дополенния и не нужны или найти аналог и пользоваться?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

78. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –3 +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 03-Авг-16, 14:32 
> И в каждой новости про файерфокс обязательно найдутся дюжина-другая пользователй других браузеров. Зачем? Почему? Х.з. Но так есть. Это как на могиле Малера или, скажем, Вагнера, вспомнить исполнителя песен, которые играют по радио в маршрутках.
> Зачем? Почему? Цель? Повод? Х.з...

как мне говорят многие frontend разрабы - они не используют FF только потому, что он технически устарел и отстал от Chrome в контексте разработчика

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

84. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –1 +/
Сообщение от Диванный on 03-Авг-16, 17:59 
Не верь им. Уж кто-кто, а мы - диванные кукаретики - доподлинно точно знаем, что веб не нужен, и что самый лучший бровзер с дев-тулзами для веб-девелоперов - это Firefox.
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

93. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Led (ok) on 03-Авг-16, 21:23 
> как мне говорят многие frontend разрабы - они не используют FF только
> потому, что он технически устарел и отстал от Chrome в контексте
> разработчика

Они такие же изены, как и ты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

90. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –1 +/
Сообщение от Anon1 on 03-Авг-16, 20:08 
А сможет ли такой вариант держать 70+ (порой до 90+ доходит) вкладок открытыми и не тормозить как хром? Мне просто по работе приходится (реально приходится) иногда открывать много вкладок за раз.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

91. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от АНБ on 03-Авг-16, 20:34 
Сколько терабайт оперативной памяти у вас на компьютере с четырьмя мониторами для просмотра 100 вкладок в Chrome?
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

95. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Левый сосок on 03-Авг-16, 21:26 
> и не тормозить как хром

"Не тормозить, как тормозит хром" или "не тормозить, как не тормозит хром"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

118. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Anon1 on 04-Авг-16, 08:04 
Первое. Пробовал в хроме открывать, так он у меня вообще самозакрылся даже не дойдя до 60 вкладок с нужными страницами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

140. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –1 +/
Сообщение от Гентушник (ok) on 08-Авг-16, 10:13 
Тоже за это переживаю. У меня фф нормально работает где-то до 500 открытых вкладок, дальше начинаются подтормаживания и долгое открытие новых вкладок.
После где-то 1000 вкладок начинаются глюки отрисовки интерфейса и иногда - падение браузера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

99. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 22:39 
Раньше фаерфокс был любимым браузер, я долго держался, пока фаерйокс не стал кривой пародией на хром. Если есть два похожих браузера, но один из них глючный и тормозной, а другой нормально работает, то выбор очевиден. Если в файрфокс вернут старый интерфейс, то вернусь туда несмотря ни на что
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

116. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 03:02 
Опера вариант для слабых компов и небольшого количества озу (лол 6 гиг уже мало). Но что-то она плохо дружит с html5 плеерами (практически везде просит установить флечь), но для работы пойдет (меньше будешь смотреть тупые видосики). Фаерфокс же на линуксе уничтожает процессор (особенно процессор ноутбука) плюс иногда глюки с html5 (вылетает подвисает). Хромиум (наверное хром тоже) озу жрет как не в себя, плюс нету удобных дополнений, а сам по себе куцоват в плане интерфейса в сравнении с фоксом и оперой, но html5 работает как по маслу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

120. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"  –1 +/
Сообщение от Domest0s email on 04-Авг-16, 11:14 
"В Firefox 51 многопроцессный режим будет включен для пользователей сенсорных экранов, ... "
Значит если у меня ноутбук (не трансформер) имеет сенсорный экран, то и многопроцессный режим на 50й версии FF работать не будет что ли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Ужасно"  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 09-Авг-16, 22:35 
Просто кошмар... перенимают у хромого худшие UX практики. Теперь в моем диспетчере задач будет 250 процессов одного браузера - великолепно! На какой тыкать, если надобно вырубить браузер, не понятно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема



  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor TopList