The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +1 +/
Сообщение от opennews (??) on 02-Сен-16, 11:24 
Дэнис Хэмилтон (Dennis Hamilton), глава управляющего комитета Apache OpenOffice, опубликовал (https://www.mail-archive.com/dev@openoffice.apache.org/...) в списке рассылки разработчиков Apache OpenOffice призыв обсудить план возможного закрытия проекта. В качестве причин указывается невозможность выполнения требований Фонда Apache по уделению особого внимания безопасности и быстрому реагированию на сообщения об ошибках.

Наиболее остро недостаток ресурсов ощущается (http://www.mail-archive.com/dev@openoffice.apache.org/m...) при устранении уязвимостей, например, сведения о проблеме CVE-2016-1513 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44831) были переданы разработчикам ещё в октябре прошлого года, в марте  был подготовлен патч, но он был раскрыт только в июле, после публикации информации об уязвимости в открытом доступе. И лишь, спустя месяц, в конце августа было выпущено hotfix-обновление (https://archive.apache.org/dist/openoffice/4.1.2-patch1/hotf...) для бинарных сборок. В этом году разработчики надеялись выпустить корректирующее обновление 4.1.3 и функциональный релиз 4.2.0, но их удастся сформировать не раньше, чем спустя год с момента выхода 4.1.2 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43214).

URL: https://www.mail-archive.com/dev@openoffice.apache.org/...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45067

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +28 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 11:24 
А кто-то сомневался?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +15 +/
Сообщение от robux (ok) on 02-Сен-16, 11:29 
Нет, не сомневались.
Могильник апачей и служит для захоронения СПО-проектов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +29 +/
Сообщение от ryoken email(ok) on 02-Сен-16, 11:48 
> Нет, не сомневались.
> Могильник апачей и служит для захоронения СПО-проектов.

Не пыжились бы, а объединялись с Либрой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +/
Сообщение от rvs2016 (ok) on 01-Окт-16, 17:34 
> Не пыжились бы, а объединялись с Либрой.

А чё они могут дать Либре? У Опена чё-нибудь новое появилось?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +10 +/
Сообщение от anonimous on 02-Сен-16, 11:51 
Это только если смотреть со стороны десктопа и домохозяек. Но для разработчика, особенно Java-разработчика, это очень даже ценное сообщество -- maven, tomcat, commons, openjpa, hadoop, groovy, activemq, couchdb, zookeeper, cassandra...
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +43 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 12:52 
Во-во, всем Java-проектам там самое место ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Сен-16, 00:34 
CouchDB написан на Erlang, там Джавой и не пахнет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +/
Сообщение от Очередной аноним on 05-Сен-16, 09:24 
> CouchDB написан на Erlang, там Джавой и не пахнет.

В оригинале было "...Но для разработчика, особенно Java-разработчика,...". Где там говорилось, что все перечисленное написано на ява? И вообще, ява-разработчики должны использовать инструменты/системы, написанные только ява? К БД Oracle или MSSQL или CouchDB уже не имеют права коннектиться?

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 12:53 
Кто все эти люди с такими пафосными именами? ЗАКОПАТЬ!
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  –11 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 13:38 
Да. Давайте писать сайты и веб-приложения на C++. За 3-4 года управитесь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +8 +/
Сообщение от Пингвино (ok) on 02-Сен-16, 14:13 
Это тебе мамка про С++ рассказала? Нынче модно петон, руби и го для сайтов использовать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +1 +/
Сообщение от Вареник on 02-Сен-16, 19:26 
Для однодневных страничек - несомненно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 19:46 
Пока это всё крутится в backend'е, пускай делают чё хотят
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +2 +/
Сообщение от Led (ok) on 02-Сен-16, 20:14 
> Для однодневных страничек - несомненно.

О, а вот и специалист по двухдневным страничкам подтянулся!

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 21:10 
А ты стало быть эксперт по двухдневным страничкам. Ну давай, расскажи, как там на самом-то деле.
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Сен-16, 16:04 
> А ты стало быть эксперт по двухдневным страничкам. Ну давай, расскажи, как
> там на самом-то деле.

Он все пишет на шелле. Нуачо, бэкэнд на шелле - это оригинально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +/
Сообщение от rvs2016 (ok) on 01-Окт-16, 17:36 
> Это тебе мамка про С++ рассказала? Нынче модно петон, руби и го
> для сайтов использовать.

А перлом кто сайты пишет? Только старики? И ведь пишут же!

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 14:42 
То ли дело краткость и лаконичность Жабы, да? =)
public static final double PI = 3.141592653589793;
public static final void setNumberOfUsersInLocalDataBaseWithoutErrorOrExceptions(

Кстати, вы не поверите:
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=...


lwan    2,203,890    100.0%    C    
cpoll_cppsp    1,704,718    77.4%    C++    
servlet-dsl    1,481,545    67.2% Java

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +/
Сообщение от none_first (ok) on 02-Сен-16, 14:49 
> То ли дело краткость и лаконичность Жабы, да? =)
> public static final double PI = 3.141592653589793;
> public static final void setNumberOfUsersInLocalDataBaseWithoutErrorOrExceptions(

это претензии к языку или к платформе? Языки есть и лаконичней

> Кстати, вы не поверите:
> https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=...
>

 
> lwan 2,203,890 100.0% C
> cpoll_cppsp 1,704,718 77.4% C++
> servlet-dsl 1,481,545 67.2% Java
>

тупо сравнить отдачу JSON... - ну это мега задача для разработки приложений

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  –1 +/
Сообщение от Kroz email(ok) on 02-Сен-16, 16:01 
> тупо сравнить отдачу JSON... - ну это мега задача для разработки приложений

Там не только отдача JSON. Посмотри на страничку чуть дольше, чем 3 сек.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +2 +/
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 02-Сен-16, 16:49 
Зачем аргументы запихали в название функции?
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 18:23 
> тупо сравнить отдачу JSON... - ну это мега задача для разработки приложений

Не, вот извините, там еще парсинг и формирование ответа, динамически. Т.е. вполне себе основа веб-приложений.


Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  –4 +/
Сообщение от Led (ok) on 02-Сен-16, 20:15 
> там еще парсинг

А как же пирсинг? и фистинг?

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  –3 +/
Сообщение от Лютый жабист_ on 07-Сен-16, 12:52 
Про нелаконичность жабы посмеялся. У тебя винт 120 мегабайт, что жмёт? В нормальной IDE-шке (читай intellij) например
"sout" разворачивается в System.out.println();

alt+ins генерит килобайты кода, сеттеры, оверрайды итд. Любой рефакторинг делается за секунды. Но замученным microsoft studio (или не дай боже vim+gcc) не понять :)

lwan    2,203,890    100.0%    C    
cpoll_cppsp    1,704,718    77.4%    C++    
servlet-dsl    1,481,545    67.2% Java

Адекватный тест, раз жаба почти нос в нос с сипипи и на 30% медленнее си. Теперь давай про скорость разработки. Проапгрейдить проц на 30% стоит от силы 1 рабочий день прогера. Зато на сколько быстрее пишутся проги на жабе?

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 13:22 
> Могильник апачей и служит для захоронения СПО-проектов.

Не СПО проектов а токсичных сбросов от проприетарщиков :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +11 +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 02-Сен-16, 11:52 
Не пора ли начать обсуждение о слиянии проекта с LibreOffice? Ибо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +16 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 11:56 
Давно пора. С самого начала пора было.
Сейчас уже возможно не только бессмысленно - но и откровенно поздно (
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +/
Сообщение от apollo2k4 email(ok) on 02-Сен-16, 14:52 
Расхождение кодовой базы уже достаточно существенны и попытки перетащить некоторые вещи будут обходиться большой потерей времени, но не хотелось бы чтобы с закрытие ООо пропали наработки Lotus Symphony которые ООо получил от IBM.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 16:03 
Так как раз их же, вроде, влили в LO?
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +/
Сообщение от apollo2k4 email(ok) on 02-Сен-16, 16:38 
Нет, передали в Apache когда туда попал OOo.
По крайней мере - я не нашел упоминаний. Правда историю коммитов я не смотрел.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 17:22 
> Нет, передали в Apache когда туда попал OOo.
> По крайней мере - я не нашел упоминаний. Правда историю коммитов я
> не смотрел.

Передали-то да, просто, вроде как, ее тут же утащили в LO.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +/
Сообщение от apollo2k4 (ok) on 03-Сен-16, 08:54 
Если так, то это прекрасно, но всё же хотелось бы документальных свидетельств.


Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Сен-16, 12:53 
> Если так, то это прекрасно, но всё же хотелось бы документальных свидетельств.

Ну боковая панель в LO появилась в 4.1: https://design.blog.documentfoundation.org/2016/02/26/what-d.../
Из крупного, насколько понимаю, больше в AOO ничего не мержили. Багфиксы не знаю, думаю, тоже в LO перетащили, но не проверял.

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +3 +/
Сообщение от анон on 02-Сен-16, 12:29 
Так все и слились давно. Все разрабы openoffice просто ушли помогать libre. После перевода в могильник в OO остались только разрабы на зарплате IBM и ещё ряда организаций, но походу и они теперь ушли.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +1 +/
Сообщение от сергей (??) on 02-Сен-16, 13:21 
Спасибо, не нужно в ООо этого дырявого глюкалова с интнгрированной жавой. В морг значит в морг
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Сен-16, 09:06 
А зачем Южной Корее Северная?
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +/
Сообщение от rvs2016 (ok) on 01-Окт-16, 17:37 
> Не пора ли начать обсуждение о слиянии проекта с LibreOffice? Ибо.

А что там слиять? Что у Опена наработалось полезного для Либра?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 12:28 
Ну он и так де факто мертв, осталось только официально это оформить
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +3 +/
Сообщение от th3m3 (ok) on 02-Сен-16, 12:33 
О каком присоединении с Либрой вы говорите? Либра была форком этого офиса, инициированным основными разработчиками. ОпенОфису оставалась только медленная смерть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 13:01 
Из LO Жабу хоть отчасти повыпиливали, а в OO апачевцы, большие любители оной, ещё больше понапихали. Отчего OO, конечно же, просто летает ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 13:25 
> Из LO Жабу хоть отчасти повыпиливали, а в OO апачевцы, большие любители
> оной, ещё больше понапихали. Отчего OO, конечно же, просто летает ;)

Либра вообще в последнее время стартовать стал пошустрее. А у апача с явой завершился период полураспада.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 21:44 
> Из LO Жабу хоть отчасти повыпиливали, а в OO апачевцы, большие любители
> оной, ещё больше понапихали. Отчего OO, конечно же, просто летает ;)

Зато хоть не падает, в отличие от LOO.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +1 +/
Сообщение от Led (ok) on 05-Сен-16, 23:45 
> Зато хоть не падает, в отличие от LOO.

Ага, "фокусник Макарка: лежит на земле и не падает!".

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +/
Сообщение от rvs2016 (ok) on 01-Окт-16, 17:38 
>> Из LO Жабу хоть отчасти повыпиливали, а в OO апачевцы, большие любители
>> оной, ещё больше понапихали. Отчего OO, конечно же, просто летает ;)
> Зато хоть не падает, в отличие от LOO.

У меня этот LOO ни разу не упал. ЧЯДНТ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +2 +/
Сообщение от eRIC (ok) on 02-Сен-16, 13:57 
Закрыть нельзя, объединится с LibreOffice!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 18:49 
Закрыть, нельзя объединится с LibreOffice!
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 22:14 
> Закрыть нельзя, объединится с LibreOffice!

Все, что в нем было хорошего, и так уже давно перенесли в LO.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +6 +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 02-Сен-16, 14:20 
Столько призывов к объединению в комментах выше. А ребят из LO вообще спросил кто-нибудь, надо ли оно им?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +1 +/
Сообщение от llolik (ok) on 02-Сен-16, 15:30 
Ну лишние руки-то всяко пригодятся. А объединять кодобазу никто и не предлагал, по-моему.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +4 +/
Сообщение от Led (ok) on 02-Сен-16, 20:18 
> Ну лишние руки-то всяко пригодятся.

Лишние руки, которые не из плечей растут? Зачем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Сен-16, 20:47 
Нууу за пивом сбегать например.
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +4 +/
Сообщение от Шкурка_от_головки (ok) on 02-Сен-16, 15:33 
Ты так говоришь, словно здешнее мнение кого-то волнует? Ребята настрочат тут комментиков и уйдет эта новость на дно со своими "призывами"
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +3 +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 02-Сен-16, 15:43 
> Ты так говоришь, словно здешнее мнение кого-то волнует? Ребята настрочат тут комментиков
> и уйдет эта новость на дно со своими "призывами"

Ты чего? Разрабы AOO читают ОпенНет, я уверен, и прислушиваются! А может и пишут тут под анонами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  –3 +/
Сообщение от Шкурка_от_головки (ok) on 02-Сен-16, 16:24 
Не надо сейчас клоунадой прикрывать глупость своего комментария
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 22:15 
Почему не надо?
Почему именно сейчас не надо?
Почему только своего комментария, остальные блещут умом?
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +/
Сообщение от IB on 02-Сен-16, 14:36 
Совсем оно не загнётся - бимеры его как компоненты Лотуса используют.
Придумают другой формат в крайнем члучае
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 15:38 
пусть рич аппликейшин платформ свой используют
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 18:27 
> Совсем оно не загнётся - бимеры его как компоненты Лотуса используют.

Придется бимерам самим писать свой лотос. Дураков нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 15:06 
Очень жаль.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 02-Сен-16, 21:16 
Здесь не поймут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-16, 22:16 
Поймут не только лишь все.
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Сен-16, 16:20 
> Здесь не поймут.

Почему же, поймут. Проприетарщики сами себя обжлобили и сами от этого пострадали. Вот уж кого не жалко. В могильник, вместе с шестерками.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  –9 +/
Сообщение от Arcade (ok) on 02-Сен-16, 23:58 
Жалко. Ещё когда разработчики форкали Либру было понятно что это фырк и неприятие корпоративных правил разработки софта. Так оно и вышло - Либра стала наследником OpenOffice, но его популярность и распространение уже не повторила. OpenOffice был единственным и работающим, LibreOffice один из и вечно крутящийся как флюгер. А всё потому что основные разработчики как-раз остались в OpenOffice.

Нет, я не спорю. Сейчас Либра быстрее Опена. И развивается динамичнее. Но я просто помню _всю_ историю. Как Либра регулярно ложилась там где Опен работал. Как в Либре анонсировали мажорные релизы более чем наполовину состоящие из фич передёртых из Опена и как потом рассказывали что это Опен не успевает в разработке за Либрой. Как больше занимались фаллометрией и перелицензированием кода вместо того чтобы фиксить баги. Либра с самого начала хотела убить Опен — и вот, свершилось.

С моей точки зрения от смерти Опена первой же и прогирает Либра. Если раньше был постоянный приток свежих фич из Опена то теперь всё прийдётся пилить самим. Если раньше можно было рассказывать про чистку кодовой базы, то теперь пора в конце-концов обратить внимание на самые большие кучи несипользуемого кода, начиная с мозиллы, которая там уже с душком.

Нет, мне конечно будет приятно если Либра продолжит развиваться дальше и у неё появистя внятная стратегия развития, но почему-то мне кажется, что потеряв внешний противовес товарищи начнут то же самое с чего началась Либра - с разборок между собой и образцово-показательным форком. Вот это блин примета какая-то, если в активный проект протащат GPL — скоро посрутся и будет форк.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Сен-16, 15:26 
совсем все переврал...
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Сен-16, 16:18 
> совсем все переврал...

И осталась старуха у разбитого корыта...

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Сен-16, 16:16 
TL;DR: плач проприетарщика о том как халява кончилась и зажимать больше не получится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  –1 +/
Сообщение от КИА on 03-Сен-16, 06:39 
Прежде чем кидаться своим г... в LibreOffice укажите сколько раз вы сами вносили изменения в его кодовую базу. Или хотя бы сколько лет вы ее изучаете и анализируете.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  –3 +/
Сообщение от КИА on 03-Сен-16, 06:47 
Прежде чем хаять Java укажите количество крупных проектов которые вы сами сделали и число строк в их кодовой базе. Например наш программный проект на Java имеет более 8 тысяч классов и несколько сотен тысяч строк кода. Мы за 30 лет писали системы на разых языках программирования, и я уверено говорю что для создания бизнес систем Java это лучший язык на сегодня.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

87. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Сен-16, 20:48 
Опять криокамера потекла.
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 16:38 
Переименуют ли его теперь в ClosedOffice?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 06-Сен-16, 20:52 
кладбище домашних животных сработало так, как и работает везде. это только у кинга оттуда зомби восстают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема



Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру
Hosting by Ihor